[REPORTAFUR] El escándalo del direccionamiento de las medidas cautelares crece más cada día. Es un aparato muy bien organizado de abogados, funcionarios y jueces corruptos que manejan estas cautelares.
Muy pronto vamos a presentar un nuevo caso más de este oscuro mecanismo que involucra al cuestionado juez Juan Varillas Solano: El caso de los hermanos Quiroz Strohmeier contado personalmente por Daphne, la nueva víctima de este mecanismo perverso.
[INFORME] Dos años después del asesinato de Santiago Guardamino, la justicia sigue sin dar respuestas y en su familia crece la desconfianza al tener en cuenta que la justicia fue influenciada en otro caso que involucra a la comunidad campesina que tenía como presidente a Guardamino.
Han transcurrido más de dos años del violento asesinato del líder comunal Santiago Guardamino y, hasta la fecha, este caso está lejos de llegar a su final. Una serie de decisiones incomprensibles por parte de la justicia peruana han impedido que tanto la familia como los integrantes de la Comunidad Campesina de Quipán encuentren consuelo viendo que los responsables pagarán por este crimen.
El desinterés por realizar las pericias correspondientes a los teléfonos que le pertenecían a Guardamino y que la familia avisó que contenían amenazas impulsaron una sensación de desconfianza. “Estamos muy decepcionados, porque prácticamente la justicia se dejó comprar”, declaró Maribel Guardamino, viuda de Santiago, en una de las oportunidades que se comunicó con la prensa.
Pero esta decepción que la familia Guardamino y los miembros de la Comunidad Campesina de Quipán sienten ante el accionar de la justicia también se ha visto potenciada por situaciones que ocurrieron en el pasado. Sudaca pudo recopilar información sobre un escandaloso caso que involucra a la comunidad que tenía a Santiago Guardamino como presidente en el momento de su muerte.
EL PRECIO DE LA JUSTICIA
Como se recuerda, la llegada de Santiago Guardamino a la presidencia de la Comunidad Campesina de Quipán se produjo en situaciones muy complejas. Su predecesor, Abel Mosquera Ortiz, había vendido tierras comunales con una extensión de diez mil hectáreas usando documentos falsificados.
El comprador de estas tierras fue Industrias Argüelles, una importante empresa que tenía en sus planes utilizar esas diez mil hectáreas en un relleno sanitario. Las circunstancias en que se produjo esta cuestionada venta causaron mayor indignación al conocerse que el monto que la reconocida empresa pagó fue un monto muy inferior al que correspondía por un terreno de diez mil hectáreas.
Esta historia no tardaría en terminar ante la justicia y fue en ese momento cuando la Comunidad Campesina de Quipán presenció el poder de uno de los involucrados. La resolución de este caso quedó en manos de Roxana Becerra Urbina, pero esta magistrada no tenía como prioridad ayudar a que prevalezca la justicia.
Tal como quedó expuesto como resultado del seguimiento realizado por la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (DIVIAC), el poder de Aniceto Argüelles, fundador de Industrias Argüelles, terminó influyendo en la magistrada que, tras numerosas reuniones, aceptó recibir un soborno de más de medio millón de soles.
Esta repudiable intromisión en el accionar de una magistrada por parte de uno de los involucrados en la venta fraudulenta de las diez mil hectáreas llevó a que exista una profunda desconfianza con respecto a si existe un verdadero interés por descubrir a los responsables del asesinato de Santiago Guardamino y más si se tiene en cuenta que su muerte se produjo cuando estaba por firmar un acuerdo que le permitiría a la Comunidad Campesina de Quipán dar un importante paso en la recuperación de sus tierras.
[INFORME] Entre los aportantes a la campaña de Elmer Cáceres Llica para el Gobierno Regional de Arequipa se encontró a un funcionario del Instituto Municipal de Planeamiento de Arequipa que, acorde a un informe de la Contraloría, recibió doble sueldo durante varios meses.
En menos de una semana, los peruanos acudirán a las urnas por tercera vez en lo que va del año 2026. En esta oportunidad, las elecciones municipales y regionales convocarán al electorado nacional para elegir a quienes estarán al frente de municipalidades y gobiernos regionales durante el periodo 2027 – 2030.
Pero, como en toda elección, nunca faltan los candidatos que, además de promesas, cargan encima numerosas polémicas, nuevas y antiguas. Este es el caso de Elmer Cáceres Llica, quien intentará llegar por segunda vez al Gobierno Regional de Arequipa de la mano de Alianza Para el Progreso.
Sudaca pudo revisar los documentos que el candidato del partido de César Acuña presentó a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y encontró que uno de los aportantes a su campaña, que hoy lo tiene como uno de los favoritos, estuvo involucrado en un cuestionado caso en Arequipa.
OTRO ESCÁNDALO PARA CÁCERES
Para Elmer Cáceres Llica los escándalos no son ajenos a su trayectoria política. El actual candidato al Gobierno Regional de Arequipa se ha encontrado en el centro de las polémicas en más de una oportunidad y no precisamente debido a la estrategia de algún adversario, sino por sus propias acciones y palabras. Un ejemplo de ello fue la oportunidad en que, siendo gobernador, llegó a retar al entonces presidente Martín Vizcarra a una pelea a golpes.
Pero en esta oportunidad quien ha vinculado a su candidatura con un polémico caso es uno de sus aportantes. Semanas atrás, el medio regional Revelación.pe dio a conocer que un funcionario del Instituto Municipal de Planeamiento de Arequipa estuvo recibiendo dos sueldos al mismo tiempo.
Sudaca pudo revisar el documento emitido por la Contraloría General de la República en el cual se identifica a este funcionario como Roberto Carlos Laime Sivana y se detalla que, entre marzo y junio del año 2025, recibió al mismo tiempo ingresos que provenían de dos entidades públicas.
En estos párrafos se detalla que Laime Sivana fue designado como jefe de la oficina general de planificación y presupuesto del Instituto Municipal de Planeamiento de Arequipa, el cual es un organismo público descentralizado de la Municipalidad Provincial de Arequipa. Desde el 18 de febrero del 2025, Roberto Laime era el responsable, paradójicamente, de la gestión y control de los recursos financieros.
No obstante, cuando Laime Sivana recibió este importante encargo no se encontraba desempleado. La Contraloría pudo verificar que, acorde a una orden de servicio que data del 27 de enero del 2025, el jefe de la oficina general de planificación y presupuesto había sido contratado por el Instituto Vial Provincial de la Municipalidad Provincial de Arequipa para llevar a cabo un servicio de asesoría contable, financiera y presupuestal. Un trabajo que tendría una duración de seis meses.
El siguiente cuadro elaborado por la Contraloría expone que Laime Sivana recibió cuatro pagos por parte del Instituto Vial Provincial por una cifra que supera los diez mil soles, que se ejecutaron entre los meses de marzo y junio del 2025, antes de presentar su renuncia a finales del mes de mayo.
Pero, como se evidencia en el siguiente gráfico, estos pagos que recibió Laime por su trabajo en el Instituto Vial Provincial ocurrieron al mismo tiempo que este funcionario del Instituto Municipal de Planeamiento de Arequipa continuó cobrando su salario por el cargo de confianza que le fue encargado.
Es en este punto cuando se debe tener en cuenta que, legalmente, los empleados públicos no pueden recibir dos sueldos en simultáneo. Acorde a la Ley n° 281725, Ley Marco del Empleo Público, es incompatible la percepción simultánea de remuneración, emolumento o cualquier tipo de ingreso.
Pero el nombre de Roberto Carlos Laime Sivana volvería a tomar notoriedad y esta vez en medio de la campaña política. Sudaca pudo acceder a los informes presentados por el candidato Cáceres Llica y encontró que, entre sus aportantes, figura el nombre de este cuestionado funcionario que durante el año pasado tuvo la sospechosa fortuna de cobrar doble salario.
ANTECEDENTES
Cabe señalar que los antecedentes del actual aspirante al Gobierno Regional de Arequipa por Alianza Para el Progreso lo han vinculado con numerosos escándalos que se relacionan con la designación de funcionarios que no cumplían con los requisitos para las funciones que se les encargó y un cuestionable manejo de los recursos públicos.
Cáceres también estuvo envuelto en el caso que fue denominado como “Las Butacas” debido a que, cuando fue alcalde provincial de Caylloma, se invirtieron varios miles de soles en butacas para un coliseo que nunca fueron instaladas. Actualmente, tras la decisión de la Corte Suprema de anular la condena inicial, el mencionado caso sigue en desarrollo.
«A los lectores: Pueden acceder al video de cada canción o artista mencionados en los artículos para verlos en YouTube»
[Música Maestro] Cuando apareció el boxset de cuatro CD The MOFO Project/Object hace veinte años, los fans de Frank Zappa pensamos que ya no había más que añadir con respecto a materiales inéditos de las sesiones de grabación de Freak Out!, el primer LP de The Mothers Of Invention. La caja fue lanzada para celebrar el 40 aniversario del álbum e incluía demos, tomas alternas y ensayos, prácticamente todo lo que pasó durante aquellos cuatro días de marzo de 1966 en que se grabaron las quince canciones que iniciaron de manera oficial la obra discográfica del guitarrista y compositor fallecido en 1993.
Sin embargo, hace un par de meses, se anunció el inminente lanzamiento de Freak Out! 60th Anniversary Edition, a través de un video en que Joe Travers, eximio baterista y, desde hace más de dos décadas, encargado de la curaduría de todas las grabaciones que el músico dejó -en la terminología zappesca se le conoce como “el vaultmeister” o “maestro de los sótanos”- conversa con John Polito, ingeniero de sonido a cargo de la restauración tecnológica de las cintas master y vinilos de la primera generación lanzada originalmente en junio de 1966.
La importancia de Freak Out!
Para poner la cosa en perspectiva, debemos entender que los niños, niñas y adolescentes que circulaban por el Sunset Strip en Hollywood durante el bienio 1965-1966 -los que escucharon Freak Out! como una novedad- deben tener actualmente entre 75 y 80 años. Era una época sin redes sociales, un cine de efectos especiales infantiles y rudimentarios y una televisión que no llegaba ni a las tres décadas de haber ingresado a los hogares promedio en Norteamérica. La diversión juvenil y los espacios de socialización estaban en calles, bulevares, parques, plazas y clubes nocturnos.
En ese mundo que ya no existe, los Beatles y los Rolling Stones eran las puntas de lanza más visibles de una invasión musical británica iniciada tres años antes mientras que, en la misma costa oeste, a una hora en avión, los Grateful Dead y los Jefferson Airplane ponían música a las comunas hippies pacifistas y en permanente vuelo lisérgico. En un abrir y cerrar de ojos, la morfología social gringa planteó bandos que, con las evidentes diferencias que impone cada época, reproducían muchos de los vicios sociópatas de hoy.
Por un lado, los niños bien de siempre, discriminatorios y superficiales, peleándose entre sí para alzarse con el título del “más popular”. Por el otro, los hippies y su arquetípica lucha contra todo lo establecido. Y en el fondo de ese entramado social, los más desarraigados, los que no encajaban en ninguna categoría, los “freaks” o “fenómenos”, usando el título de una oscura película de terror de 1932 que mostraba la dicotomía entre fealdad física y belleza interior, valiéndose para ello de figuras humanas contrahechas usadas como atracciones circenses. Esa base de la pirámide social adolescente jamás imaginó que un compositor intelectualmente calculador había decidido convertirse en voz y rostro de su ninguneado colectivo, para desmayo del establishment que los consideraba manipulables y tontos.
Frank Zappa y las madres de la invención
En el encarte interno del LP doble original, Frank establecía el concepto detrás del título. “¿Qué es “freaking out”? En un nivel personal, es el proceso mediante el cual un individuo se deshace de normas anticuadas y restrictivas de pensamiento, vestimenta y etiqueta social para expresar creativamente su relación con su entorno inmediato y la estructura social en su conjunto. Individuos menos perceptivos se han referido a quienes hemos elegido esta manera de pensar y sentir como «bichos raros (freaks)». De ahí el término”.
De esta forma, estableciendo modificaciones semánticas a su antojo –en esa época la expresión “freak out” se usaba para describir la reacción negativa a una droga de mala calidad – “un mal viaje”- y actualmente puede ser, dependiendo del contexto, sinónimo de “enloquecer”, “perder el control” o “asustarse mucho”-, Zappa explica la nueva categoría de comportamiento social para congregar en torno a ella a un conjunto desorganizado de jóvenes al margen de lo socialmente aceptable, sin representación en la cultura de masas y reforzó su identidad con música lo suficientemente original para adaptarse a su particular forma de ver la vida.
The Mothers Of Invention era la prolongación de The Soul Giants, un grupo de covers al que Zappa se había unido como baterista en 1965. Poco después, tomó el control y conminó a la banda, entonces un septeto, a solo tocar sus composiciones, pasando de la batería a la primera guitarra. El conocido productor Tom Wilson vio tocar a The Mothers en el circuito subterráneo de Los Angeles y les consiguió un contrato para grabar con el afamado sello Verve Records. Wilson, célebre por sus trabajos con Simon & Garfunkel, Bob Dylan, entre otros, pensó que se trataba de “una banda de blues de músicos blancos”.
La fiesta de los freaks
“En un nivel colectivo -prosigue Frank- cuando un grupo de “freaks» se reúne y se expresa creativamente a través de la música o el baile, generalmente se le llama un “freak out”. Los participantes, emancipados de nuestra tradicional esclavitud social nacional y vestidos con sus atuendos más inspiradores, hacen realidad todo el potencial que poseen para la libre expresión”.
Eran las épocas más efervescentes de la cultura de la droga y el rock psicodélico que tuvieron su punto culminante en el Festival de Woodstock. De hecho, en documentales previos al megaconcierto neoyorquino, como Mondo Hollywood (1967) o You are what you eat (1968), se muestra ampliamente el estilo de vida y, sobre todo, la forma en que las tribus “freaks” llevaban a cabo sus desenfrenados bailes. Zappa y The Mothers aparecen como uno de tantos integrantes de aquella escena artística.
Tom Wilson había conseguido un presupuesto muy bueno que incluía a notables músicos de apoyo, orquesta e instrumentos rentados. Entre el 9 y el 12 de marzo, el quinteto base usó los estudios TTG de Hollywood a su gusto, pero no estuvieron solos. Invitaron a una enorme compañía urbana informal que llenó de coloridas ropas, gritos desaforados y extravagantes desenfrenos colectivas las sesiones, bajo la atenta mirada y dirección de su nuevo líder. Esas sesiones de grabación -que quizás algún día salgan en video, crucemos los dedos para que Travers las encuentre- fueron definitivamente una fiesta de freaks.
Freak Out! El álbum
La carátula con estética de pop-art, psicodelia y comic sugiere una actitud irreverente y misteriosa, un diseño de alto impacto visual aun para esa época de inagotable creatividad. Muchos consideran a Freak Out!, publicado el 27 de junio de 1966, el primer álbum doble de la historia del rock, aunque en realidad ese puesto lo ostenta el Blonde on blonde, séptimo LP de Bob Dylan, que apareció una semana antes.
Además del quinteto integrado por Frank Zappa (voz, guitarra, 25 años), Ray Collins (voz, pandereta, 30), Roy Estrada (voz, bajo, 23), Jimmy Carl Black (batería, 28) y Elliot Ingber (guitarra, 25), participaron en la grabación otras 36 personas presentadas como The Mothers’ Auxiliary.
La instrumentación adicional incluye sección de cuerdas, metales y xilófonos, mientras que el elenco estrafalario bailaba y cantaba en los alrededores, bajo el sobrenombre The United Mutations, otra de las primeras frases del glosario de la continuidad conceptual, principio artístico creado por el guitarrista y compositor según el cual cada disco, señal, mensaje o referencia hacen parte de un único cuerpo de trabajo a lo largo del tiempo.
En líneas generales, es un disco de pop-rock psicodélico, con fuertes influencias de doo-wop, R&B clásico y blues. Pero también se nutre de innovadores procesos de grabación, alteración de sonidos y extractos de música orquestal sinfónica. En varias canciones, Zappa y Collins usan el kazoo, instrumento de juguete inventado en Estados Unidos en el siglo XIX que suena como una corneta, muy usado en el jazz de vaudeville durante los años treinta. En la música hispanoamericana, suelen escucharse kazoos en las comparsas carnavalescas de España y Uruguay. El conjunto argentino de instrumentos informales Les Luthiers también usa masivamente los kazoos en sus grabaciones de humor musical.
Las canciones de Freak Out!: Disco 1
Las once canciones del primer disco, escuchadas a la primera, son bastante convencionales, entre baladas y temas de medio tiempo en estilo de surf-rock con mucho eco y guitarras superpuestas, que remiten a los primeros Beach Boys e incluso hay guiños a los Beatles (Anyway the wind blows) y los Stones (Hungry freaks, daddy). En las letras aparece el estilo agudo y sarcástico que distinguió a Zappa durante toda su carrera. Cada tema contiene ácidas burlas al estilo de vida de los jóvenes y sus formas de relacionarse, intercaladas con manifiestos respecto de la naturaleza extraña y, de alguna forma, no apta para el público convencional, del grupo.
Esto queda claro en la “carta” que Suzy Creamcheese -personaje ficticio que sería central en la mitología futura de The Mothers Of Invention- publica en la contraportada: “Estos Mothers están locos. Se nota por su ropa. Un tipo lleva collares de cuentas y todos huelen mal. Íbamos a contratarlos para un baile después del partido de baloncesto, pero mi mejor amigo me advirtió que nunca se sabe cuántos van a venir… A ninguno de los chicos de mi colegio le gustan estos Mothers, especialmente desde que mi profesor nos explicó el significado de sus letras…”
Al segundo grupo pertenecen, además de la mencionada Hungry freaks, daddy, con venenosos dardos a la sociedad, el consumismo y el sistema educativo de su país, están Motherly love y You’re probably wondering why I’m here, mientras que I ain’t got no heart y I’m not satisfied -ambas con notables arreglos orquestales- discurren como un desapego amargo de toda la cursilería de las canciones de amor de su época.
Bastante R&B y doo-wop para los temas en que la sátira alcanza los primeros niveles de genialidad de Frank, como Go cry on somebody else’s shoulder, You didn’t try to call me -el monólogo al final es imperdible, imitando el punto de vista de una joven a la que no la vuelven a llamar después de la primera cita- o How could I be such a fool?, con arreglos sinfónicos que la hacen sonar, por instantes, grandiosa.
Disco 2: Del rock and roll a la música concreta
Wowie zowie es una canción infantil –“cuidadosamente diseñada para atraer a los oyentes de 12 años”- con simpáticas líneas de piano a cargo del chamán Dr. John, mientras que Who are the brain police? es la primera clarinada de la oscura experimentación escondida detrás de una onda más o menos predecible, además de ser un título de furiosa actualidad. Los gritos en la sección intermedia, el extraño tiempo de vals, las preguntas indescifrables y la críptica frase “I think I’m gonna die!” (“creo que voy a morir…”) repetida una y otra vez en medio del caos sonoro, casi hacen a Tom Wilson arrepentirse de haberlos contratado. En el 2011 apareció el boxset en vivo Carnegie Hall, con una versión totalmente diferente de este tema, durante el periodo 1970-1971.
El segundo vinilo inicia con uno de los temas más representativos de toda la discografía de The Mothers Of Invention, Trouble every day. La canción narra los sucesos luctuosos de agosto de 1965 en el barrio Watts, al sur de Los Angeles -conocidos en la historiografía periodística norteamericana como “The Watts Riots”- pero desde el punto de vista de la hipocresía que Frank detecta en la cobertura televisiva de este hecho en que la brutalidad policial dejó como saldo más de 30 muertos y centenares de detenidos, la mayoría afroamericanos.
Pero si Trouble every day todavía suena más o menos normal, con riffs y solos en clave de blues, lo que sigue es tan absolutamente inesperado que, en plena época de nacimiento del verano del amor, las protestas contra la guerra de Vietnam y la lucha por los derechos civiles, debe haber sonado como algo proveniente de otra galaxia.
Help I’m a rock combina un psicótico tiempo de vals con extrañas frases en un idioma ininteligible y cierra con descarnadas críticas a la policía. Por su parte, It can’t happen here incluye cantos grupales deliberadamente desentonados, manipulación de cintas, un intermedio de jazz, además de gemidos y otros efectos que van desde una coda vocal rocanrolera –“dedicada a Elvis Presley”- y referencias a la obra Ionisation (1933), del compositor franco-norteamericano Edgard Varèse (1883-1965), uno de los principales referentes sinfónicos de Zappa. It can’t happen here además nos presenta oficialmente a Suzy Creamcheese, en un diálogo sugerente previo al collage sonoro The return of the son of Monster Magnet, que ocupa todo el lado B del segundo disco.
Un álbum que marcó a su época
Cuando Paul McCartney escuchó Freak Out! -cuenta su biógrafo Barry Miles- decidió hacer algo similar, embarcándose en la creación del concepto inicial del disco Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, grabado entre diciembre de 1966 y abril de 1967. Asimismo, McCartney se habría inspirado en Freak Out! -específicamente en The return of the son of Monster Magnet- para componer Carnival in light, experimento de casi 15 minutos que los Beatles nunca lanzaron oficialmente, presentado en algunos eventos públicos de música vanguardista durante 1967.
El mismo año del lanzamiento de su debut discográfico,, Frank Zappa se convirtió en un músico muy solicitado. Los meses siguientes tuvo diversos trabajos como compositor, productor y guitarrista, apareciendo en el quinto LP de los británicos The Animals (Animalism, 1966) y apoyando la carrera musical del actor Burt Ward, recordado por su papel de Robin en la versión televisiva de Batman, con canciones como Orange colored sky, Boy Wonder I love you, entre otras. Asimismo, The Mothers Of Invention fueron la banda que acompañó al comediante Lenny Bruce en su última actuación, en junio de 1966, dos meses antes de su fallecimiento a los 40 años.
Zappa nunca dejó de tocar las canciones de Freak Out! Cuatro de sus canciones fueron regrabadas por The Mothers Of Invention para el LP Cruising with Ruben & The Jets (1968) y luego recopiladas por Joe Travers en el CD Greasy love songs (2010). Trouble every day, retitulada More trouble every day, fue uno de los temas centrales del periodo 1973-1976, cuya versión oficial en vivo podemos encontrar en el álbum Roxy & elsewhere (1974). En los ochenta, rearregló I ain’t got no heart para el disco en concierto Tinseltown rebellion (1981) y luego la colocó en la lista de canciones de lo que fue su última gira, en 1988, como podemos escuchar en este enlace.
¿Qué contiene Freak Out! 60th Anniversary Edition?
La edición especial por el 60 aniversario del Freak Out!, está conformada por seis vinilos, cinco discos compactos más un libro con fotos y ensayos sobre este influyente álbum y los nuevos procesos aplicados a las grabaciones, todo empaquetado de manera especial respetando los diseños de carátula, información interior y una reedición del mapa del área del Sunset Strip donde pululaban las comunidades “freaks” que venía en el empaque original.
El reluciente boxset incluye conciertos de The Mothers Of Invention, realizados en el teatro Fillmore de San Francisco entre los meses de febrero y junio de 1966. Se trata de una nueva joya para los seguidores de la vasta obra de Zappa, esta vez concentrada en el lugar donde todo comenzó.
Freak Out! 60th Anniversary Edition es el complemento ideal para The MOFO Project/Object (2006) y el extraordinario disco en vivo Zappa ’66 Vol. 1: Live at TTG Studios, publicado en mayo de este año, que captura al grupo casi a finales de ese año, un brevísimo periodo en el que Ingber fue reemplazado por el guitarrista Del Casher -inventor de la pedalera wah-wah- y acababan de unirse el tecladista Don Preston y un segundo baterista, Billy Mundi, un eslabón intermedio hacia la conformación definitiva de la banda que produjo álbumes clásicos como Absolutely free (1967), We’re only in it for the money (1968) o Uncle meat (1969). Esta colección de edición limitada permite nuevos descubrimientos de la etapa fundacional de uno de los cuerpos de trabajo musical más importantes surgidos en los Estados Unidos.
[INFORME] El asesinato de Santiago Guardamino parece congelado y sus familiares y miembros de la Comunidad Campesina de Quipán siguen sin encontrar justicia por una muerte que ocurrió en sospechosas circunstancias.
La historia de Santiago Guardamino parece estar lejos de llegar a su conclusión. Las circunstancias en que ocurrió el asesinato del presidente de la Comunidad Campesina de Quipán no permiten, hasta la fecha, que los familiares y conocidos de Guardamino bajen los brazos en su búsqueda de justicia.
Como se recuerda, en el año 2024, el entonces titular de la Comunidad Campesina de Quipán recibió numerosos disparos a pocos metros de su vivienda. Pero, además de la violenta forma en que le arrebataron la vida a este líder comunal, los detalles sobre sus últimas horas encendieron las alarmas sobre los intereses que podían existir detrás de este trágico episodio.
ANUNCIO CLAVE
Acorde a información del diario La República, las horas finales de Santiago Guardamino fueron claves para la Comunidad Campesina de Quipán de la cual era presidente. Según lo que pudo conocer el medio citado, Guardamino Gonzáles había anunciado ante los miembros de dicha comunidad que estaba próximo a firmar un importante acuerdo legal y económico.
Es importante señalar que, desde su llegada a la presidencia de esta comunidad campesina, Guardamino se puso al hombro una desgastante lucha por la recuperación de diez mil hectáreas que le pertenecían a la Comunidad de Quipán y fue vendido de forma fraudulenta por el predecesor de Guardamino.
Esta venta había involucrado a una poderosa empresa llamada Industrias Arguelles, que planeaba convertir este terreno en un relleno sanitario, y su fundador, Aniceto Arguelles, incluso terminó siendo sentenciado por intentar sobornar a una magistrada para que falle a favor de sus intereses.
Pero el caso había dado un giro muy interesante antes del asesinato de Guardamino. Tal como reveló el líder comunal antes de ser asesinado, en los días siguientes iba a oficializar un acuerdo con la empresa Petramás para que sus especialistas legales se encarguen del proceso civil.
Según el acuerdo que se iba a firmar con la Comunidad de Quipán, en caso el proceso legal concluyera con un resultado favorable, Petramás compraría las diez mil hectáreas por el precio de 8,5 millones de soles, una cifra que sí es acorde a la valuación de un terreno de esta extensión y es muy diferente de los seiscientos mil que recibieron por la venta fraudulenta.
INEXPLICABLE
Estos detalles podrían parecer más que suficientes para que la justicia lleve a cabo una seria investigación, sin embargo, la realidad es muy distinta. Hasta donde se ha podido conocer, el fiscal Renato Lavy Cora consideró que el caso debía ser archivado por falta de pruebas. Una impactante decisión si se tiene en cuenta que, como contó la propia familia de Guardamino, existe material que todavía no ha sido tomado en cuenta.
Según la versión de la familia de Santiago Guardamino, ellos tienen en su poder teléfonos celulares que era usados por Santiago y en ellos estarían registradas las numerosas amenazas que venía recibiendo. Pero, inexplicablemente, lo que las autoridades les dicen es que no cuentan con las herramientas necesarias para realizar las pericias correspondientes.
[EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS] La democracia se merece héroes que provengan desde dentro de sí misma y no desde fuera de ella.
El problema, en realidad, se remonta a los tiempos de la Independencia. Somos una República militarista, además de centralista, pero nadie se ha atrevido a decirlo suficientemente en esos términos. Pensamos militarmente. Los desfiles militares son quizá la mayor efeméride republicana. ¿No es acaso un enorme oxímoron que un ritual militar constituya una de las principales celebraciones de una República que, por definición, debería encontrar su sustancia en la ciudadanía?
Pienso en los desfiles que se reproducen año a año en los pequeños y alejados distritos del país: los dos colegios del pueblo dando una y otra vuelta a la plaza para que el desfile, que congrega a las máximas autoridades locales, no concluya demasiado pronto; ese entre ingenuo y folclórico aire de marcialidad; la pequeña banda que nunca termina de acertar con los acordes del himno; el ritual que, una y otra vez, todos los años, sigue languideciendo sin terminar de languidecer. Así se escenifica la patria.
Pero volvamos a la Independencia:
En el mejor de los casos, Bernardo O’Higgins —militar que merece todo mi respeto— respaldó a José de San Martín en el gran proyecto de independizar primero la Capitanía General de Chile y, después, el Perú. Chile apoyó, Chile participó y hasta cierto punto alcanzó a ser protagonista de su propia independencia. El problema es que nosotros también, pero lo ignoramos
Y para probarlo me referiré, esta vez, solo a los héroes militares peruanos de la Independencia, para no hablar de los civiles a quienes dedicaré mis próximas columnas. Uno de ellos fue José de la Mar, fundamental en la victoria patriota de Ayacucho y, por orden de Simón Bolívar, meses antes encargado de organizar en Trujillo el primer Ejército del Perú. Pero ¿qué lástima?, ¿no? Nació en Cuenca, cuando esta ciudad formaba parte del espacio político del Virreinato del Perú, y entonces, como suele desenvolverse nuestro nacionalismo obtuso y barato, José de la Mar deja súbitamente de ser peruano.
Una verdadera lástima, porque fue un hombre admirable: liberal, republicano y, sobre todo, ajeno a toda ambición política entendida como búsqueda del poder personal. Su horizonte fue, en buena medida, el bien común.
Otro fue Andrés Rázuri. Este sí no tiene que enfrentar nuestros absurdos chauvinismos: nació en San Pedro de Lloc, en la actual región de La Libertad, cerca del límite con Lambayeque.
En la batalla de Junín, el 6 de julio de 1824, en aquella singular lid de honor que se libró a espada y sin armas de fuego, Rázuri, al frente de los Húsares del Perú, tomó una decisión que cambiaría el curso del combate. Desobedeciendo la orden recibida, lanzó a sus hombres contra el flanco realista de Canterac y convirtió en victoria una derrota que parecía segura.
Nos queda Agustín Gamarra, uno de los militares peruanos de mayor importancia durante la Independencia y los primeros años republicanos. Su conocimiento del terreno y su participación en la disposición de las posiciones patriotas antes de Ayacucho fueron decisivas para la victoria.
Sin embargo, Antonio José de Sucre, en el parte de la victoria enviado a Simón Bolívar, no reconoció suficientemente el papel desempeñado por Gamarra. Aquello contribuyó a sus posteriores desavenencias con los grancolombianos y, más ampliamente, a una relación cada vez más conflictiva entre los militares peruanos y el proyecto político de la Gran Colombia.
Y, sin embargo, cuando uno mira el espacio público que rodea al Congreso de la República, no encuentra allí las estatuas ecuestres de José de la Mar, Andrés Rázuri o Agustín Gamarra: el que está es Simón Bolívar.
Simón Bolívar, adorna el frontis del Congreso de la República del Perú, y lanza el mensaje de que fuimos independizados por extranjeros.
No tengo nada contra Bolívar. Su papel en la independencia sudamericana es notable y su presencia en nuestra historia es indiscutible. Pero una cosa es reconocer a Bolívar y otra, muy distinta, es construir una memoria republicana en la que el libertador extranjero termine ocupando el lugar simbólico que, por decir lo menos, debería compartir con quienes, desde el Perú, lucharon por nuestra independencia y por la construcción de nuestra República.
Y aquí aparece, quizás, la diferencia más reveladora con Chile. En la Plaza de la Ciudadanía, frente al Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile, una reluciente estatua ecuestre de Bernardo O’Higgins recuerda a todos sus ciudadanos —comenzando por los más pequeños— que Chile tuvo su propio libertador.
Bernardo O´Higgins en la plaza de la Ciudadanía, encarna la Independencia de Chile
Por eso, si en Chile preguntáramos:
—Niño, ¿quién te independizó?
Probablemente respondería:
—El Libertador O’Higgins, señor.
Y si hiciéramos la misma pregunta en el Perú, probablemente escucharíamos:
—El Libertador Bolívar, señor.
Quizá ha llegado el momento de formular una pregunta distinta:
¿Cuándo comenzaremos a reconocernos como protagonistas de nuestra propia independencia?
[INFORME] Un hombre de confianza del expresidente José María Balcázar y dos trabajadores que fueron descubiertos en actividades de campaña mientras cobraban una sueldo del Congreso son las nuevas contrataciones de una diputada y un senador de Juntos Por el Perú.
Luego de una contienda electoral que se terminó de definir por una diferencia de menos de cincuenta mil votos, el clima político del Perú mostraba una evidente polarización que ponía en los hombros de la oposición la gran responsabilidad de representar a ese sector del país que miraba con escepticismo lo que podía ocurrir con la llegada del fujimorismo al poder.
Por los resultados que arrojó la primera vuelta, el liderazgo de esta oposición parecía estar en manos de Juntos Por el Perú, la agrupación política que tuvo como candidato a Roberto Sánchez. Sin embargo, a casi dos meses de la toma de mando de Keiko Fujimori, la principal representación de la izquierda en el Legislativo no estaría buscando sus mejores cartas para cumplir con el rol de oposición.
Sudaca pudo investigar la lista de personas que senadores y diputados del partido de Roberto Sánchez eligieron para formar sus respectivos equipos de trabajo y encontró numerosos nombres vinculados con cuestionados políticos de los últimos gobiernos y hasta trabajadores del Congreso involucrados en actividades indebidas.
HERENCIA PRESIDENCIAL
Jessica Sadith Pérez Quispe es uno de los nuevos rostros que han llegado al Congreso para el periodo 2026 – 2031. Esta joven abogada de treinta y ocho años forma parte de la cámara de diputados como parte de la bancada de Juntos Por el Perú y, para encarar esta nueva experiencia en su joven trayectoria política, eligió a sus asesores, técnicos y auxiliares, entre los que se encuentra Boris Espinoza Villanueva.
Ante la nula experiencia de esta representante de la región Puno en el Legislativo, se podría esperar que busque rodearse de un grupo de trabajo respaldado por antecedentes destacados. Sin embargo, Espinoza Villanueva, a quien la diputada Pérez eligió para que trabaje como auxiliar en su despacho, proviene del círculo de confianza de José María Balcázar.
La cercanía entre Balcázar y Espinoza incluso llevó a que el excongresista de Perú Libre lo lleve a trabajar en el despacho presidencial durante los meses que tuvo la oportunidad de estar a la cabeza del Ejecutivo y pasó a estar a cargo de la asistencia y coordinación administrativa y financiera en Palacio de Gobierno.
Como se recuerda, el paso de José María Balcázar por la presidencia y el hemiciclo estuvo marcado por graves polémicas, como sus afirmaciones en favor del matrimonio infantil. No obstante, la diputada Pérez Quispe ha considerado que la mejor manera de debutar en la política nacional es rodeándose de uno de los hombres de confianza de este exmandatario.
PREMIO A LA “VIVEZA”
A finales del mes de marzo, una investigación periodística del programa Cuarto Poder expuso que trabajadores del Congreso estaban participando de actividades relacionadas con la campaña política de uno de los congresistas y candidatos al senado del partido Juntos Por el Perú.
El parlamentario envuelto en esta polémica era Víctor Raúl Cutipa Ccama, quien buscaba aprovechar el retorno de la bicameralidad para continuar formando parte del Legislativo como senador. En las imágenes mostradas por el dominical de América Televisión se podía observar a Mario Janampa Choque, un trabajador del despacho de Cutipa participando de las actividades de campaña.
Finalmente, la suerte le sonreiría a Cutipa Ccama en las urnas y, el pasado mes de julio, juramentó al cargo de senador. Pero esta nueva oportunidad como parte del Legislativo no llevó a que este miembro de Juntos Por el Perú corrija sus actitudes y, por el contrario, volvió a contratar a este trabajador que, mientras cobraba un sueldo pagado por los peruanos, se dedicaba a participar en las actividades de campaña. Tal como se puede observar en la siguiente imagen, Mario Janampa Choque es el nuevo coordinador del despacho de Víctor Cutipa.
No obstante, Janampa no fue el único trabajador de este despacho involucrado en el mencionado escándalo. El entonces asesor de Cutipa, Alfredo Cristobal Huisa Mamani, también fue visto formando parte de las actividades de campaña del parlamentario. Pero, este escándalo no fue un impedimento para que el ahora senado Cutipa vuelva a contratar a Huisa Huamani para que sea su asesor.
Mientras el Ejecutivo enfrenta sus primeras crisis, la oposición tampoco estaría preparada para dar la talla y, por el contrario, sus primeras contrataciones parecen responder a una devolución de favores e inexplicables elecciones de trabajadores vinculados a cuestionados excongresistas.
[OPINIÓN] Washington ofrece radares, Pekín construye puertos
La presidenta Keiko Fujimori subió al escenario de la ONU en septiembre para anunciar que Perú ingresa al Escudo de las Américas, la coalición que Donald Trump impulsa contra el crimen organizado transnacional. El embajador peruano en Washington, Bernie Navarro, lo celebró con una frase que suena más a advertencia que a diplomacia: «Yo les diría a los criminales que tengan mucho cuidado porque estamos más alineados que nunca». Estados Unidos ofrece entrenamiento del FBI, intercambio de inteligencia e información sobre grupos criminales que, según Navarro, «están mejor capacitados que los países».
Bernie Navarro, se equivoca, en Perú derrotamos al terrorismo más letal del mundo y Alberto Fujimori nunca dejo que EEUU trajera marines a los andes, por miedo a que repitieran su invasión a Afganistán o Irak. Fuimos los mejores con muy limitada ayuda extranjera!
Pero mientras Lima se abraza con Washington en materia de seguridad, el otro gigante avanza con cemento y grúas. El megapuerto de Chancay, operado por capitales chinos, cumplió su primer año en junio con cifras que marean: 502,646 contenedores movilizados, 2.4 millones de toneladas de carga, 3,600 millones de dólares en importaciones y exportaciones. El embajador chino Song Yang presumió que la obra se construyó «sin un solo centavo de deuda para Perú». El comercio bilateral entre ambos países saltó de 34,900 millones de dólares en 2022 a 50,900 millones en 2026.
El equilibrio es delicado, pero funciona. Por ahora.
El Congreso juega al desgaste
El Ejecutivo presentó en agosto un paquete de facultades legislativas por 120 días: seguridad ciudadana, empleo, tributos, simplificación administrativa, vivienda. El premier Galarreta intentó vender la idea con una dosis de realismo: «Si el Parlamento decide no otorgar la delegación, el proceso tomará más tiempo, pero igual cumpliremos los compromisos asumidos».
La respuesta del Congreso fue convocar una audiencia ciudadana para «escuchar las voces» de la sociedad civil. Traducción: el trámite se estira, el reloj corre y las medidas urgentes esperan. De las 66 materias solicitadas, cerca del 60% están vinculadas a El Niño y seguridad ciudadana. Mientras los legisladores debaten, el Ejecutivo ya prepara decretos de urgencia para esquivar el bloqueo. El ministro de Economía movió una ficha clave en febrero con el Decreto de Urgencia 001-2026, destinado a repriorizar 21,000 millones de soles para más de 12,000 proyectos paralizados.
Las calles: botas militares y estadísticas que no cuadran
Lima y el Callao viven bajo estado de emergencia. Las Fuerzas Armadas patrullan Villa María del Triunfo, San Juan de Lurigancho y otros distritos de alta incidencia delictiva. El Gobierno presentó en marzo las Fuerzas Integradas de Tarea: 200 efectivos por cada unidad, combinando PNP, FF.AA. y serenazgo en 27 distritos de siete regiones.
El despliegue es visualmente potente. Los vehículos militares en las esquinas transmiten una sensación de control que ninguna estadística puede replicar. Pero hay un problema estructural: las FF.AA. no están diseñadas para investigar extorsión urbana ni para armar carpetas fiscales. Cada patrullaje conjunto consume recursos que deberían ir a inteligencia policial, a desarticular las finanzas del crimen organizado.
El clima no espera decretos
El Informe Técnico del ENFEN no deja margen para el optimismo. El Niño Costero se combina con un Niño Global consolidado, con anomalías térmicas que podrían superar los +2.0°C hacia fin de año. El reservorio de Poechos está al 100% de su capacidad, sin margen para regular avenidas. San Lorenzo, al 94.7%. En la sierra sur, El Pañe (Arequipa) está al 40.9% y Paucarani (Tacna) al 44.8%, con tendencia a la baja.
El Gobierno prorrogó el estado de emergencia por lluvias intensas en distritos de 19 departamentos en mayo. En la selva, el segundo friaje de junio trajo temperaturas de hasta 17°C en Yurimaguas y diez horas de lluvia continua en Pucallpa que desbordaron quebradas y anegaron viviendas. Mientras tanto, la Amazonía enfrenta una vaciante de ríos más pronunciada de lo habitual que puede aislar comunidades en Loreto, y la sierra centro-sur se prepara para escasez de agua y friaje extremo.
La paradoja peruana de 2026 es esta: un país que negocia con dos superpotencias, que despliega militares en las calles mientras el crimen se financia desde oficinas y lavanderías, y que declara emergencias climáticas cuando el agua ya está entrando a las casas. El éxito no se medirá por los discursos en la ONU ni por los decretos firmados. La polpularidad Presidencial se medirá por cuántos peruanos pasan la temporada de lluvias sin perder su hogar, su cosecha o su vida. A nivel mundial morirán 450 mil personas por El Niño, ojalá sean muy pocos de origen peruano.
[OPINIÓN] Salazar Bondy llamó “Arcadia colonial” a una vieja costumbre limeña: inventarnos una ciudad distinta de la que realmente tenemos y, después, creernos el cuento.
Arcadia significa eso: un paraíso imaginario. Un lugar perfecto que nunca existió.
Pero para sostener una Arcadia hace falta algo más: ignorancia. A veces involuntaria; otras, cuidadosamente cultivada. No saber, no preguntar o, peor todavía, no querer saber.
No lo inventó él. Humboldt, de paso por Lima en 1802, notó que la gente vivía la opulencia a espaldas de la inmundicia. San Martín entendió que a los limeños había que ofrecerles títulos para lograr sus objetivos. Bolívar maldecía a una élite que cambiaba de bando según le convenía, y Flora Tristán vio claramente una ciudad que rezaba en público y se tapaba la cara para todo lo demás.
Dos siglos después, la Arcadia tiene candidato.
En octubre de 2022, días después de ser elegido alcalde, Rafael López Aliaga juró en televisión que no renunciaría para postular a Palacio. “Mi palabra vale oro”, dijo. Tres años después, renunció para postular a Palacio. Ganó un escaño en el Senado y también lo despreció antes de recibir sus credenciales, para inscribirse luego como primer regidor de su lista. Su propio partido admite que la maniobra se apoya en un vacío legal. El oro, al parecer, era enchapado.
¿Y la obra? Prometió convertir Lima en potencia mundial. Sacó de la manga 93 vagones y 20 locomotoras viejas de Caltrain, disque gratuitas, hasta que se supo que la municipalidad pagó más de 22 millones de dólares. Hoy esos trenes siguen abandonados en el Parque de la Muralla: sin plan, sin vía, sin fecha y sin vergüenza. Ofreció 12 000 cámaras con inteligencia artificial y 10 000 motos policiales que nunca llegaron. Se fue dejando sin cumplir muchas promesas de su plan de gobierno, mientras la Ramiro Prialé sigue a medias y la Vía Expresa es, en las horas punta, cualquier cosa menos expresa.
Eso sí, algo dejó: una deuda de más de 4 000 millones de soles que pagarán los próximos cuatro alcaldes y que la Fiscalía investiga por presunta colusión y negociación incompatible. Súmele arbitrajes perdidos en París, con Rutas de Lima reclamando entre 339 y 447 millones de dólares. Y un tránsito que convierte cada trayecto en penitencia.
¿Cómo lidera las encuestas alguien así? Con los dos pilares de la Arcadia. La cucufatería: en Lima, quien exhibe rosario y cilicio queda eximido de rendir cuentas. Y la huachafería: votar por el patrón que grita les regala a muchos la ilusión de pertenecer a la casa grande, aunque vivan en el callejón.
Así que, antes de marcar la cédula, mírese al espejo. Pregúntese si sabía lo que acaba de leer o si prefirió no saberlo. Porque para votar por él no hace falta ser un imbécil. Basta con algo más antiguo y más cómodo: vivir en la Arcadia.
