[PAPELES VIRTUALES]

UNO

Nunca había visto tan impotente, en los Mundiales, a la selección argentina. Hay paralelismos con la goleada que sufrió, en el 74, de la Holanda de Cruyff. España los desdibujó totalmente. Fue el uno a cero más mentiroso de la historia. Muchos se preguntaron.

• ¿Porque no atacó?

No pudo. Aparte del desgate físico evidente, el juego colectivo de la furia anuló el mediocampo rival. Ahí estuvo la clave. Messi no tocó, prácticamente, el balón. Días después, los periodistas argentinos se dieron cuenta que la humillación fue por la monopolización del juego. En otras palabras, su selección, que muchos –argentinos lógicamente- comenzaron a considerar la mejor de la historia (por un partido) se hizo añicos. El sueño se tornó en pesadilla. Nunca el Brasil 70 se dejó maniatar de esa manera; menos la del 58; por mencionar, dos de las más grandes selecciones de la historia.

Scaloni creyó conveniente esperar bien agazapado. Durante más de 120 minutos solo remataron, desviado, dos veces. España lo hizo en más de veinte ocasiones. Quisieron llegar a los penales, como en Italia 90. Hubiera sido injusto. Como si toda la suerte –y ayudas – que tuvo durante el Mundial se terminara. Mucha gente no entiende, pide huevos y coraje en vez de futbol. Al final, eso es lo que prevalece. Casi siempre. Podes ganar un partido o dos, nunca un Mundial. Porque al final de cuentas, el deporte rey es eso.

• Un juego

Terminado el encuentro, la tangana demostró, una vez más, que son malos perdedores. Cuti Romero, Otamendi y Paredes fueron los que más gastaron y gozaron a los rivales. En cambio, cuando les tocó perder, no lo soportaron. Te la tienes que bancar, eso significa madurez. No es folclore, como estúpidamente dijeron varios. Normalizar este tipo de situaciones, hacen que sigan prevaleciendo. Y me refiero a estos dos jugadores, que encima son buenos. No necesitan matonear o jugar más allá del reglamento, para prevalecer. La mayoría consideró que la FIFA daba privilegios a una selección y lo del VAR fue muy evidente. Por otro lado, fue increíble a cantidad de quejas, de parte de los televidentes que vieron los partidos por ESPN o DIrectTV. El parcialismo de los relatores y periodistas argentinos, colmó los ánimos. Muy pocos reconocieron los excesos del seleccionado y la falta de autocrítica, ante lo que se veía por la pantalla.

Estos factores, se unieron para que un gran porcentaje apoyara a España. Y no solo hablo de los sudamericanos.

DOS

La Fuente, fue entrenador de inferiores de la selección española, conoce a todos los chavales del equipo, los tuvo a su mando. A partir del éxito del 2008, la Federación, considero fundamental, que el toque y la posesión sean la piedra angular de las selecciones. De ahí, que jugadores como Zubimendi, no le temblaron las piernas cuando sustituyo a Rodri (el mejor jugador del Mundial) en plena final. Viene repitiendo los mismos movimientos y ejercicios desde que estaba en la categoría sub 17. De ahí que no hay diferencia, cuando juegan titulares o suplentes. La filosofía es la misma. No hay ningún torpe, todos juegan a un toque y presionan. Los extremos driblan y abren defensas. Algunos, absurdamente, criticaron el rendimiento de Lamine y Nico. Ambos vienen con una gran inactividad. Yamal, de un mes y Williams, de tres meses, por sendas lesiones. Igual, fueron fundamentales en el partido final.

Es imposible que alguna selección supere a la actual campeona. Ni siquiera Brasil le haría sombra. Al contrario, haría el ridículo. Los europeos desde hace muy buen tiempo, han aprendido la técnica sudamericana. Nos han rebasado desde hace un tiempo. Son mejores, tanto técnica, como tácticamente. Si España no hubiera eliminado a Francia, creo que Les blues se hubieran coronado campeones. No los superamos. Esa es la verdad.

En tanto, Messi con 39 años dijo adiós a los Mundiales. Argentina debe reinventarse, tiene con qué. Mac Allister, Enzo, Lautaro, Julián Álvarez y Thiago Almada son buenos jugadores. Por su parte, Brasil debe buscar recuperar su identidad. No tiene un Bellingham, increíble. Tampoco tiene un Haaland y menos un Cubarsi, Gavi o un mediocampista del nivel de Rodri. De laterales, mejor ni hablemos. Colombia, mientras siga dependiendo de un jugador como James o Quinteros, que solo caminan en la cancha, nunca va a llegar más allá de octavos de final.

Entre tanto, la brecha se agiganta.

• Europa tiene 13 Mundiales y Sudamérica solo 10.

[PAPELES VIRTUALES]

UNO

Los argentinos aún están en debe. Enfrentaron a su primer rival serio. Luego del gol reculó y esperó para el contragolpe. Esa fue la orden del banco. Y comenzó el sufrimiento. El empate fue justo por lo que se vio en la cancha. Cinco minutos después, el moreno Embolo, comete el peor error de su vida futbolística.

• Simular teniendo tarjeta amarilla.

En el suplementario, Suiza pasó de dominador a dominado. Antes y en el suplementario, Scaloni viendo la situación, quemó las naves y puso 4 delanteros. Era a matar o morir. Julián Álvarez recuperó la memoria y desniveló. Encima, Suiza venia de una prórroga. Entonces, el tercer gol, vino por decantamiento. Así también, los argentinos demostraron que, para eliminarlos, debes matarlos. Sino lo haces, ellos lo harán contigo.

Se viene la semifinal/batalla con dos suplementarios encima. Estarán exhaustos, pero no vencidos. La competitividad no se negocia. Jamás.

DOS

Francia es la favorita. Los marroquíes no fueron rival. El dos a cero no reflejó, lo que se vio en la cancha. Debió terminar en goleada. Nunca antes, he visto una delantera tan temible en los mundiales.

• Mbappé, Dembelé y Olise

La comparación con el tridente del 2002, es inevitable. La brasileña se consolidó partido tras partido. En cambio, la francesa, desde el vamos, arrolló. Creo, firmemente, que el 10 y Olise ganarán el Balón de Oro, en algún momento de sus carreras.

En tanto, los imbéciles y retrógrados escupen su racismo cavernícola, en contra de Les Blues, en las redes sociales, por las raíces africanas. Hipócritas, a cualquier otro país le encantaría tener esa clase de delanteros. Negar el impacto de la inmigración es de ignaros. Lo que más nos debería llamar la atención es el Centro de Alto Rendimiento Clairelafontaine. Recluta a adolescentes entre 13 y 15 años. Los requisitos, a tener en cuenta, son.

• Nacionalidad francesa y vivir en París y los alrededores.

Deben pasar pruebas técnicas y físicas, examen de intelecto y psicológico. De un medio centenar de jóvenes, los entrenadores eligen a 22 que ingresan a la Academia.  Los padres de los niños-adolescentes no pagan un peso. Ah, y cuentan con alimentación balanceada, educación obligatoria y médicos a disposición. La inversión es privada, el presupuesto de la siguiente temporada será de 311 millones de euros.

• Deberíamos copiar el modelo francés, ¿no?

Y por si no sabes, 99 jugadores, con pasaporte francés, están disputando el Mundial.

• ¿Entonces, los Galos serán los dominadores absolutos en el futbol?

Mientras tanto, varios centran su atención en la epidermis de los deportistas. Y eso que estamos en el siglo XXI.

TRES

Ahora sí, España demostró porque es un candidato serio. Fue superior a Bélgica. Rodri, el discutido Balón de Oro, jugó como el 2024. Por fin. Ojo, que los belgas son un muy buen equipo. Tener a Trossard, Doku, Curtois, De Ketelaere y De Bruyne (aun en sus horas bajas) le plantaron cara, en varios momentos del partido, a la Roja. Sin embargo, los españoles cuando se adueñaban del balón, eran insuperables. Una pena, que Lamine y Williams no estén al 100%, por lesiones. Eso sí, La Fuente demostró mucha mano izquierda, para los cambios. Fueron quirúrgicos. Es un muy buen técnico. Fue justo que la selección española liquidara el partido en los 90 minutos.

Lo que suceda el martes, es otro cantar. No obstante, será un partidazo.

CUATRO

El vikingo del Aleti, de 1,95 m y con más de 33 goles, tuvo una epifanía, en el minuto 43. Creyó que era el momento de resarcirse de la sequía del Mundial. Un magnifico pase de ese genio llamado Odegaard, puso en sus pies la oportunidad de liquidar a Inglaterra. Minutos antes, había tenido una ocasión, el balón salió besando el larguero. Seguramente, pensó lo lógico.

• Es el momento que siempre busqué.

Sin embargo, el Androide estaba solo y mejor posicionado. Actuó por instinto, egolatría le dicen. Ahí empezó a perder el partido Noruega.

No me estaba convenciendo Gordon, no entendía el exagerado monto que pagó el Barza. Debo reconocer que es incansable, desborda y tiene habilidad. Desde la izquierda, le dio el pase largo y preciso al inglés-brasileño. Quien eludió a su marca, fue en diagonal y definió como un maestro. Dicen que su ídolo es Zidane. Ahora se entiende. Inglaterra la pasó mal durante más de media hora. Noruega es una selección competitiva. Me hizo recordar a la Escocia, de los años setenta, con Dalglish y Jordan. Evoco a los hinchas escoceses celebrando un tiro de esquina, como si fuera un penal. Lo pudo liquidar y no lo hizo. Entonces, los ingleses, que, ante México, ya habían demostrado carácter y personalidad; en dos jugadas dieron vuelta el resultado. En el suplementario, Saka volvió aparecer, como lo hemos visto en la Premier. Como nunca los ingleses, tienen la oportunidad de quedar en la historia, después de 60 años.

• Llegar a una final.

La canción-himno volvió a sonar al final del partido, mientras los fanáticos ingleses o no, cantaban a todo pulmón, en directo o desde los bares, shopping, casas, etc.

No creo que nadie sienta lo mismo que yo por ti ahora

Y todos los caminos que tenemos que recorrer son sinuosos

Y todas las luces que nos llevan allí son cegadoras

Hay muchas cosas que me gustaría decirte.

Pero no sé cómo

porque tal vez

Tú serás quien me salve

Y después de todo

Eres mi muro de maravillas

Gloria a los Gallagher.

[PAPELES VIRTUALES]
UNO

Bajó el balón con el pecho, dos rivales de verde lo acosaban. Giró, 360 grados, con una facilidad asombrosa. Eludió a uno más en el camino. Al llegar al borde del aérea lo bajaron con foul. Anotó dos goles, uno de ellos en forma acrobática. En el minuto 48:16, Raúl cabeceó hacia abajo, el balón rebotó y se dirigió al palo izquierdo del arquero inglés. El de verde, únicamente, debía empujarla. Se adelantó, el malabarista de 1.86, y rechazó el peligro. Completando, de esta manera, un partido perfecto. A decir verdad, Jude Bellingham, el 10 de Inglaterra, parece brasileño de los años setenta. Lo acompaña, al que considero el mejor 9 de la historia de The Three Lions.

• Harry Kane

El equipo anfitrión, dominó gran parte de las acciones, condicionó, muchas veces, al árbitro. No alcanzó, el aliento y las ganas no son suficientes. Al final, en el futbol se impone, generalmente, el mejor. México necesita replantearse muchas cosas.

• Escoger el biotipo ideal, no lo tienen. Cuando disputan el balón con un europeo o africano van en desventaja.
• Que sus jugadores emigren a Europa o el Brasileirao. No pueden conformarse con el nivel del torneo local. Salir de la zona de confort es indispensable.
• Deben volver a participar de la Copa Libertadores y Copa América. Ganar competitividad es intrínseco.
• No puede ser que tu mejor jugador tenga 35 años y el otro delantero, más importante, sea un colombiano nacionalizado. No jodamos.

El Mundial, siempre pone las cosas en su sitio. Ni hablar de la demagoga prensa local. México volvió a su realidad.

DOS

• ¿Qué pasó con Brasil?

En primer lugar, a excepción de Vinicius, no tiene grandes delanteros. Rapinha, no demostró porque brilla en Barcelona. Claro, una cosa es jugar allí. En la selección, con una crisis de identidad, con una carga emocional enorme, es distinto. Ergo, fracasó. Muchos criticaron a Igor Thiago y su inamovilidad. Él juega así, en el Brentford, y se convirtió en el goleador de la Premier.

• ¿Entonces, tiene la culpa que el equipo necesite otra cosa?

Bruno Guimaraes recordara toda su vida el penal errado. Había mejorado su nivel, pero el fallo, lo mató. Y pensar que en su puesto jugó Gerson, Paulo Roberto Falcao, Junior y Zé Roberto. Douglas y Danilo deben ser los peores laterales brasileños que he visto en mi vida. No desbordaron nunca.

• ¿Tenían miedo de hacerlo o nunca les enseñaron?

Inconcebible, que el país que produjo los mejores laterales del mundo, no tenga, actualmente, uno mínimamente decente. Ni siquiera son titulares en sus equipos.

• Entonces, porque los convocó Ancelotti.

Para más inri, Casemiro nunca debió ser llamado. Su lentitud se hizo cada vez más evidente. En una Copa del Mundo, no puedes dar esa ventaja. Prácticamente, eran dos líneas de cuatro, con Vini y Endrick para salir en contragolpe. La posesión no interesaba, se decantaron por los pelotazos. Paquetá es intermitente. Desaparece por varios tramos. No entiendo porque no puso a Luiz Henrique que es 70 veces más jugador que Rayan. El problema que tiene el Scratch, es que no intimida como antes. Endrick tuvo la ocasión de ganarse su lugar en la historia, pase mágico de Vini, y lo desperdició por no saber usar la derecha. Romario y Ronaldo hubieran convertido con los ojos cerrados. Otrosí digo.

• Bajó la cabeza para mirar el balón. Algo que ningún delantero de elite hace.

Es un muy buen equipo Noruega. Aun con ciertos bajones de Odegard. Sabe a lo que juega, incluso hubo varios momentos en que peloteó a los brasileños. Nusa, es conocido como el Neymar noruego y si, es de ascendencia nigeriana. Increíble. Parecía que habían trocado camisetas. Los europeos han aprendido la forma de jugar de los sudamericanos. No podemos obviarlo. Ah, y el vikingo Haalang calló a sus críticos, quienes le echaban en cara que nunca anotaba en partidos trascendentales, me incluyo.

TRES

Portugal es un equipo estructurado para el juego colectivo. Está en su naturaleza, teniendo a Vitinha (PSG), Bruno Fernández(MU), Joao Neves (PSG), Bernardo Silva(RM) e incluso Rubén Dias (MC) quien le da salida limpia al equipo de los ciudadanos. Entonces, tener un 9 estático no es lo ideal. Ningún equipo que hace del toque, una religión, juega así. Al contrario, tenemos a la Holanda 74, Barcelona de Guardiola, Manchester City (Guardiola), PSG (Luis Enrique), etc. Pierdes sorpresa, que es fundamental, si te riges por estos principios. Martínez se subyugó a Cristiano. De ahí la eliminación. España, por fin, apareció. No fue el tiki taka improductivo. Al contrario, fue letal. Mereció el gol mucho antes. Por fin, apareció el candidato.

Bélgica tiene monstruos que están entre algodones: De Bruyne, Lukaku y Doku. Sin embargo, el técnico se las arregló. Viene de menos a más. Goleó, inmisericordia, a una desconocida EEUU. Bueno eran octavos de final, el partido más importante para Norteamérica. Les pesó la responsabilidad a los jugadores. Dos errores infantiles, los condenó. Al igual que los mexicanos sus clubes deben participar en la Copa Libertadores y emigrar a Europa. Sino será imposible mejorar.

CUATRO

Dícese que era la única manera de jugarle a Francia, sin ser goleados. Coincido plenamente. Pero se jugó al límite del reglamento. Ningún jugador paraguayo fue amonestado. Viendo las repeticiones, Galarza pudo ser expulsado, perfectamente. El árbitro permitió 29 entradas físicas al límite. La FIFA lo mandó de vuelta a casa. Ese penal, ahora se cobra. Antes posiblemente no. Ya está, se perdió. Muchos o una gran mayoría se sintió ofendida por las sonrisas de los franceses y por no saludar a Gill, al final. Explico lo siguiente: Deschamps preparó a sus jugadores mentalmente para no reaccionar ante las provocaciones. De este modo, evitarían expulsiones y amarillas. De allí las sonrisas, descoloca al rival. Se produjo el efecto inverso.

• ¿Qué querían?, ¿Que reaccionaran y se hagan expulsar?, ¿Ese era el plan de Alfaro?
• Si, ese era el plan.

La gente se sintió agraviada al final, por la actitud del crack francés.

• ¿Cómo hubieran reaccionado los jugadores nacionales, si Paraguay, pasaba?

Los periodistas argentinos salieron en nuestra defensa, repudiando al 10. Ellos son los que menos tienen que hablar. La mayoría de jugadores albicelestes, son los primeros en burlarse del rival, y cancherear que son campeones del mundo. Y eso lo reconoció un periodista argentino. El futbol cambió. Nosotros seguimos de la misma manera, ya expliqué por qué en el artículo anterior. No tenemos grandes delanteros, si tenemos jugadores de clase media. Para más inri, a una senadora liberal se le ocurrió insultar al personaje de marras. De no creer. Las aguas están divididas. El gobierno dio las disculpas respectivas por las palabras discriminativas y, un famoso periodista deslenguado, se manifestó en contra de las disculpas.

• Entonces ¿debemos romper relaciones diplomáticas con Francia?
• Si eso no basta, ¿prohibiremos la venta de croissant y pan baguete?

Habiendo cosas más importantes que resolver en el país, como autoridad se enfrasca en un debate bizarro. No podemos resolver los precarios servicios públicos y nos peleamos con todos. Para peor, varios periodistas deportivos -incluido los oportunistas- siguen llamando a incendiar la pradera. Mientras hay una porción importante de gente de afuera, que, en redes sociales, nos indilga el mote de futbolistas sucios y ultra defensivos. En tanto, la Federación Francesa, la ONU y el Real Madrid repudiaron los dichos de la ínclita. Y se van a sumar más instituciones. Un político de raza debe ser pragmático, diplomático y respetuoso. Ninguna de estas cualidades tuvo la senadora.

CINCO

A Colombia se le acabo el sueño. Lo dije en su oportunidad, James y Juanfer son dos jugadores talentosos que no corren, caminan en la cancha. El suizo Xhaka –jugó los 120 minutos– recorrió 14 kilómetros en el partido, James hizo 6.4 km y Juanfer 5.8km. Sumado los dos, el capitán del Sunderland los supera en recorrido. El Mundial es un torneo de alto nivel. Las marcas asfixiantes te empujan a correr, cada vez más, sino quedas absorbido por el pressing. La selección cafetera dio ese hándicap. Tuvo pocas llegadas al arco rival. Por último, Suiza es un rival de cuidado, sumamente ordenado y sin fisuras en defensa. No será un rival fácil.

Argentina, por fin, se enfrentó a un rival serio. Eso sí, muchas polémicas. No entiendo, porque se anula el segundo gol de Egipto. Es inconcebible. Minutos después debió ser 3-0. Este tipo de cosas le hacen mal al futbol. No puedes decir que la polémica no existe. Perjudicaste a la selección africana. Y empaña la victoria argentina, que se recuperó y volteo el partido. Messi, una vez más, descomunal. Por ejemplo, eso no tuvo Brasil, que se rindió ante la adversidad. El temperamento de los campeones del mundo, prevaleció. Lo cual es destacable, de ahí que las polémicas no sirven en absoluto. No sé cómo le ira ante rivales más fuertes, lo que sí, esto te fortalece.

• ¿Que Argentina debe mejorar?

Si, y los árbitros deben impartir justicia equitativa.

[PAPELES VIRTUALES]
UNO

Hay cierto tipo de gente que se indigna del fanatismo que genera el Mundial. Sin embargo, no elucubran que el futbol es un instrumento de escape. En especial, para la clase trabajadora que fue la que más celebró el triunfo albirrojo. Creo que nunca antes vi tal euforia, en Asunción. Rememoro la del 98, ante Nigeria y del 2010 ante Japón. Ahora, la gente enloqueció, con justa razón. Alemania nunca había perdido por penales. Nadie pensó que esto sucediera. No es lo mismo eliminarle a un Tetracampeón, que a un equipo africano o asiático. La gente de a pie tiene muy pocas alegrías. En especial, si vivís en un país donde la oligarquía o los incondicionales del gobierno, son los únicos que se benefician de la supuesta bonanza económica. El futbol siempre tuvo un estrato social bajo. La mayoría de jugadores que emergen, pertenecen al proletariado. Siempre fue así y lo será. La pelota, para muchos, es la forma más eficaz de escapar de la miseria. El triunfo del Paraguay tiene varias lecturas. Algunos denostaron el planteo defensivo. El equipo germano tenia, en el papel, jugadores más destacados en el mediocampo y delantera. Mientras tanto, Paraguay destaca en defensa. Es un hueso duro de roer. Siempre lo fue. Es una estrategia de supervivencia. En una ocasión, el técnico Perfumo, les quiso hacer jugar al ataque. El presidente del club franjeado, intervino.

• Está en su ADN, hasta sus guerras, ganaron así, viendo que estaban en desventaja numérica ante el rival.

Las canchas tampoco ayudaban en absoluto. Eran un lodazal, por ende, imposible hacer gambetas. Abundaban los centrales robustos y carniceros. Pelotazos largos a la olla.

• Centro, cabeza y gol.

Otrosí digo, Musiala y Sane me confirmaron lo que pensaba de ellos. Tony Kross los sentenció.

• Actualmente, no tenemos ni un solo jugador de clase mundial.

En la definición de penales, Goretzka arrugó. Nunca había pasado esto. El futbol es de los valientes, el equipo sudamericano, fiel a su estilo, contragolpeó y tuvo sus oportunidades, de ahí el gol. No nos engañemos, el Bayern funciona como tal, porque tiene figuras como Kane, Diaz, Davies, Upamecano, Palhinha y Olise. Al país germano, le toca refundar sus selecciones.

DOS

• ¿Que habrá pensado Martinelli, cuando recibió el pase de Guimaraes?

La prensa brasileña es tremenda. Lo destrozaba. Así como lo hacía con Neymar, Ancelotti, Bruno Guimaraes, Igor Thiago, entre otros. No daban pie a una posible reivindicación. Entonces el minuto 96, hizo dos toques y los mandó callar. Ergo, la torcida bramó enloquecida. Los jugadores le creen a Ancelotti. Esa es una ventaja. Japón –el mejor equipo asiático– fue un hueso duro de roer, ya son una realidad. Son velocísimos y tácticamente impecables. El Mestre italiano leyó el partido y todo cambió en el segundo tiempo. Endrick es superior a Paqueta. Es inobjetable. El segundo gol, mostró el futbol brasileño de los viejos tiempos. Partido a partido está mejorando la Verdeamarela. Vamos a ver que le deparan los octavos.

Ahora, los mexicanos tienen con qué ilusionarse. Se comieron a Ecuador. Lo arrasaron. Fue una cuestión mental; la selección ecuatoriana nunca se encontró cómoda. Pareciera que no supiera lo que se estaba jugando. Era como si después del triunfo histórico, ante los alemanes, se sintieran cumplidos. El primer tiempo, pudo terminar, fácilmente, con goleada histórica. A pensar en la próxima Copa América y las eliminatorias. La Tricolor necesita encontrar más delanteros, su futbol sigue evolucionando, está en buen camino. Debe seguir así.

Entretanto, creo que el problema de Argentina, es que no se ha enfrentado a ningún equipo de peso, desde hace más de 3 años. En el Mundial, Austria, Jordania y Argelia son selecciones de cuarto o quinto nivel incluso. Se complicó todo ante Cabo Verde. Lautaro y Julián Álvarez están en debe. Brasil e Inglaterra jugaron ante rivales mucho mejores y resolvieron como se debe.

• Tocando y con la pelota a ras del suelo.

TRES

Todos los caminos que tenemos que caminar son sinuosos. Porque tal vez tú seas el que me salve.

Wonderwall – Oasis

La mayoría de hinchas que tiene Inglaterra, fuera de su país, se debe exclusivamente a su arte. Nunca tantos debieron a tan pocos. No es por la arrogante aristocracia, ni su pútrido colonialismo. Sino por 4 jóvenes provincianos de clase obrera, que emergieron en los tempranos sesenta. Luego se sucedieron los demás grupos de rock, inconfundibles. Que la prensa inglesa reconoce como Soft Power. Claro, que luego los grandes clubes ingleses hicieron lo suyo. El futbol no conoce de fronteras. Jamás.

Si alguien piensa que los de Congo fueron un rival fácil, están muy equivocados. Fueron física y tácticamente inteligentes. Considero que en el siguiente Mundial, serán más difíciles de vencer. La mayoría de sus jugadores están en Europa. Inglaterra lo ganó porque tiene un grupo de 16 jugadores de primer nivel. En la primera parte, Madueke y Rashford tuvieron sus oportunidades. Luego los reemplazos, Saka y Gordon hicieron lo suyo. Tienen banca. Encima, Eze es suplente. No jodamos.

Suecia no fue rival para Francia, tampoco lo fue para Países Bajos. La defensa es pésima. No puedes dejar tantos metros de libertad al cuarteto francés. Olise, Mbappe, Barcola (Doué) y Dembelé. Pudo ser una goleada histórica. Nunca vi jugar así a los franceses. Al menos a la Francia de Deschamps. Es una orgia futbolística. Si llega a la final, goleando a sus rivales, tendremos que compararla con el Brasil 70.

CUATRO

Austria no fue rival para España. Es una selección de tercera categoría. Imposible tomar en serio ese partido. Se pasearon los gallegos. En octavos de final, veremos donde está la selección de la furia.

En tanto, que Portugal y Croacia protagonizaron uno de los mejores partidos del Mundial. Fue tremendo. Cualquiera de los dos pudo ganar. La vigencia de Modric y Cristiano es sobrenatural. El equipo lusitano debe mejorar en defensa. Los croatas demostraron, desde el 98, que son una selección a tener en cuenta.

Por último, Colombia demostró que es la selección sudamericana más regular. Simultáneamente, Queiroz desperdició a Semenyo – el excelente delantero del Manchester City– hizo del equipo africano, tácticamente irreprochable, pero ofensivamente inocuo. Una cosa es que te defiendas ante los ingleses, en fase de grupo. En esta etapa, debes jugar ofensivamente, sino vas a morir. Y sucedió nomas. Un desperdicio.

COLOFON

Por último, Infantino, vendió el futbol a la oligarquía. En fase de grupo, los precios fueron los más dispares, entre US$400 y US$1.500, por las entradas Vips llegaron a pagar más de 10 mil dólares. Una locura. Y no estamos hablando de octavos de final. Y todo por culpa de los algoritmos, los precios van de acuerdo a la demanda. Los tickets del match Francia y Paraguay esta entre US$862 y US$65.000. En los palcos, la elite está más atenta a degustar sushi, coctel de camarones y salmón ahumado. Una vez ya había reclamado Sir Alex Ferguson, en la Premier League.

• El ambiente en Old Trafford es un mausoleo

Por la falta de apoyo de la afición. Los asistentes, de los palcos corporativos, estaban más preocupados por degustar el buffet. Por lo que, se les denomino.

• La brigada del sándwich de camarones.

Y pensar que en el Mundial de EE.UU 94, los boletos costaban entre US$25 y US$475 la más cara.

• Gracias Infantino.

[Papeles Virtuales]
UNO

Francia ha confirmado lo que se pensaba de ellos.

• Son el equipo más fuerte del Mundial.

Olise, Mbappe y Dembele, no hace falta añadir más. Encima, tiene a Doué como extremo, con responsabilidad de presionar la salida. La historia nos dice que los favoritos, antes del mundial –generalmente– no ganan la Copa. Aplastó a sus rivales, cuando quiso. Es casi imposible, parar a esos cracks. Deschamps un técnico defensivo y poco audaz, trocó.

• ¿Qué sucedió?

El nivel de jugadores que tiene delante es de calibre mayor. Ni siquiera el team del 98 y menos el 2018, tenía esa calidad. Ante Noruega se destapó Dembele. Eso sí, Upamecano se volvió humano, tuvo dos groseros errores. Ojo, esos errores se pagan caro más adelante. Rabiot no me convence como volante mixto y Koné, su reemplazante, me parece mucho mejor. Se vislumbra unos octavos de final, inolvidable, con Alemania. Así como está jugando Francia es capaz de derrumbar el paradigma, mencionado antes.

España es otra de las grandes favoritas, pero decepcionó en su debut. El ritmo cansino del tiki taka es infumable. Eso munido a la arrogancia de la roja, da como resultado un bodrio. En especial, si el rival es inocuo en la ofensiva. Ante Arabia Saudita mejoró enormemente. Fue la actitud y Lamile Yamal, aun con dolencias, ingreso del inicio. En tanto, ante los charrúas volvió a decepcionar. Tiene a sus delanteros, entre algodones, lo cual es un mal auguri

DOS

Es el momento de Sane y Musiala. Muchos dicen lo lógico.

• Juegan cómodo en el Bayern, porque es un equipo armado y con cracks extranjeros.

Les llegó la hora de demostrarlo en la Die Mannschaft. Costa de Marfil fue un rival de fuste. Un flojo Wirtz, que no rindió en el Liverpool, es titular. A Havertz, le falta instinto asesino. Fallaron los antes mencionados. Entonces apareció Undav, el suplente, con el espíritu de Uwe Seeler, rescató a los germanos. Fue un partidazo. Sin embargo, ante los sudamericanos volvieron a mostrar ciertas falencias, que le pueden costar en octavos. La edad le está pesando a Neuer, le fallaron los reflejos.

• #NoToMadueke

Se viralizó en las redes cuando lo contrato el Arsenal. Los hinchas lo odiaban. Más tarde, el delantero demostró que se equivocaron. Tiene una característica que no posee Saka, juega pegado a línea – a la vieja usanza – y desborda. Le sobra quiebre y habilidad. Nunca vi un delantero ingles con esas características y veo futbol desde 1974. Creo que Gordon es una equivocación como titular. Ignoro porque lo contrató el Barza. Tuchel reconsideró y puso a Rashford de titular ante Panamá. Tener a Bellingham, Kane y Eze, te da un plus. Creo que nunca antes los ingleses tuvieron esa calidad de delanteros y mediocampistas. Dícese que el 2002 y 2006 los cracks, de ese entonces, no se soportaban, existía mucha rivalidad.

TRES

Argentina y Brasil se han enfrentado a rivales muy débiles. No obstante, al Scratch le benefició. Empezó pésimo, a medida que pasaron los partidos, tomo más confianza. Bruno Guimaraes es el ancla en el Newcastle, en la selección parecía un manojo de nervios. Perdía duelos y daba pases intrascendentes. Ante Escocia mejoró. Idem, Cunha. Vinicius ha tomado la posta y es el líder. Ojo, el problema de tener rivales débiles, es la falta de exigencia. Ante una potencia, que te pueda tocar en octavos o cuartos, puede ser fatal.

Ecuador fue segundo en la clasificación. No podía terminar así, ante Costa de Marfil no mereció perder. El partido contra Curazao tuvo tintes fantásticos, parecía un cuento de García Márquez. Si bien, el arquero tapó todo, hubo una evidente falta de puntería. El dedo del escarnio se ciñó en Enner Valencia: quien tiene 36 años. Considero que el Tricolor no puede depender de él. Plata, que estaba en deuda, apareció finalmente. Y lo celebró todo el Continente, no solo el País de la Mitad del Mundo.

• Pedimos que al menos dijera buen día, ni saludaba.

Uno de los motivos por los que Bielsa tuvo éxito en otros clubes o selecciones, es porque los jugadores creyeron en él. Se dejaron guiar. Luis Suarez, posiblemente el delantero más importante de la historia charrúa, jodió el vestuario cuando vio que era dejado de lado. Esto sucede cuando eres crack y piensas que eres más importante que el técnico.

• ¿Por una nimiedad sentencio a un técnico?
• ¿Piensas que Guardiola o Luis Enrique son agradables?

Son unos obsesivos que piensan en futbol las 24 horas.

• ¿Crees que les interesa saludarte o saber que le caes bien?

Posiblemente son unos grandísimos hijos de puta, que no les interesa en absoluto las relaciones públicas. Recordar que la mujer de Pep pidió el divorcio. Todo éxito tiene su costo.

Así era, también, Arrigo Sacchi. Lo cuenta Segurola.

• Se acercó a Van Basten, mientras este almorzaba, quería hablar de un concepto táctico. Marco se le plantó.
• Mientras como, no.
• Ahí se terminó el ciclo maravilloso del Milán.

Cuando los jugadores no creen en el entrenador, no hay vuelta que darle. El Mundial pasado, Uruguay quedó eliminado jugando de la forma que pidieron los jugadores. Solicitarle a Bielsa que se traicione es no conocerlo en absoluto. El fracaso charrúa tiene varios responsables. En 2010 y 2011, consiguieron un cuarto puesto en el Mundial y una Copa América. Tenían un mejor equipo y delanteros de gran nivel: Forlan, Suarez y Cavani en su prime. La presente muestra a Darwin Nuñez, quien me hace recordar a Serginho, el 9 del Brasil 82. No hace falta más explicaciones.

CUATRO

Juanfer Quinteros y James son los únicos volantes creativos del Mundial que caminan y no tienen un gran despliegue. El futbol moderno requiere de mayor esfuerzo, no solo de talento. De ahí que ambos, nunca hayan triunfado en Europa. No obstante, son la cuota de talento de una Colombia, que afrontaba muchas dificultades, antes del Mundial. Ahora, el desempeño de la selección cafetera ha sido sobresaliente. Mereció ganarle a un Portugal, que estaba lleno de estrellas, pero que sufre el mismo problema de España, en muchos pasajes del partido.

• Ritmo cansino y soporífero.

La selección cafetera tiene grandes posibilidades de avanzar a octavos y luego cuartos de final. Luis Díaz es el estandarte. Me parece que su falencia es un 9 de categoría.

• El Mayor farsante del futbol mundial

Así lo definió Chilavert al técnico Alfaro. Como siempre que le ponen un micrófono, se esfuerza por dar declaraciones explosivas. Siempre fue así. Después de su retiro, nunca ha dirigido un club o una selección. Me hace recordar a

Hugo Sánchez, otro bocazas. Que si se atrevió a dirigir la selección mexicana y fracasó rotundamente.

El debut pesó. Fueron 16 años de ausencia. A varios les sobrepaso la ilusión acumulada de la gente. Peor cuando EE.UU anotó tan temprano. Ante Turquía y Australia primó el pragmatismo. Hubo muchas críticas por las declaraciones de Alfaro. Eso tiene el futbol, en un momento, pasas del cielo al infierno. Antes ídolo, hoy maldecido. Paraguay siempre jugó a la defensiva y luego a contragolpear. Ese es su ADN.

Los técnicos antes de Alfaro, querían darle al equipo un mayor toque y fracasaron.

• ¿Entonces en qué quedamos?

COLOFON

Una cosa es ser periodista otra distinta ser hincha. No podés reaccionar o explotar de esa manera, porque justamente no eres fanático. Has estudiado durante 4 años y laburas desde hace un muy buen tiempo. Eso indica que tienes experiencia. Ganas muy bien, a comparación de otros periodistas deportivos que pululan en otros medios más modestos. Entonces, ante la expulsión del jugador paraguayo –que sabía de la norma– explotaste. Furibundo, usando un lenguaje procaz, acusaste a los dirigentes de corrupción. Horas después pediste disculpas. Tarde, la FIFA te expulsó del Mundial. La cantidad de gente que lo apoyo fue mayoritaria. Igual varios compañeros del oficio. Uno que se destaca en el medio televisivo, defenestro a la Entidad.

• La liberta de expresión no se negocia.

Pero dicha libertad no está munida de procacidad. Si haces una denuncia, debes presentar las pruebas concluyentes de dichos actos corruptos. Ergo, te expones a una demanda judicial. Una de las características de la degradación actual del periodismo. Peor el deportivo. Donde la demagogia y los exabruptos son el pan de cada día. Las nimiedades llenan los espacios deportivos. Discusiones al por mayor. Pareciera que el que más grita, es quien tiene razón. Y justamente, el que mencionábamos, le mostró su apoyo incondicional al Chipi Vera. Él se caracteriza por ese comportamiento anómalo. Gritos e insultos de grueso calibre son la constante. La consulta cae de maduro.

• ¿Cómo podés ir a dar una charla de periodismo en la Universidad?

[Papeles Virtuales]

UNO

Dícese que el periodismo deportivo es el hermano bobo del político. Razón no le falta. El panorama actual es un páramo donde fluctúan, periodistas, streamers, ex jugadores y demás personajes decorativos o anacrónicos. Y pensar que en los años setenta y ochenta teníamos a don Eduardo San Román, Pocho Rospigliosi y su troupe de Ovación, Oscar Artacho, El Veco, Alcántara, Roberto Salinas, Alberto Best, entre otros. El más polémico era Tito Navarro; siempre lo fue. La radio, era el lugar común para los amantes del balompié. Infaltable, los fines de semana sintonizar los partidos en el coloso de José Díaz y la triple programación. Asimismo, enterarse, al instante, de los resultados en provincias. Concluida la jornada, se realizaba una mesa de debate del partido más importante. Escuchar el análisis sesudo y minucioso, de don Enrique Valdez, era de lo más gratificante. Ya sea el programa Ovación o Pregón Deportivo, el hincha salía ahíto del debate futbolístico.

Actualmente, este tipo de programas abundan por doquier. Ya sea en tv por cable, canal de Yotube, Tiktok etc. Sin embargo, la calidad es ínfima. Hace unos meses, el pseudo periodista Silvio Valencia protagonizo un hecho bochornoso con pelea incluida. Eso da rating, es lo que le gusta a la gente:

• Escándalo y peleas en vivo. Es la magalizacion, ya no solamente de la tv, sino del streaming.

Los exjugadores no le huyen a la tendencia. Por el contrario, aprovechan su fama para seguir facturando. Lo cual no está mal. Abundan los programas de entrevistas, en donde se sienten más a sus anchas, con colegas o amigos. La temática, en general, es la joda. Reírse, contar travesuras de los tiempos pretéritos. Muchos indican que Enfocados es simplemente para reírse, tomarle el pelo al entrevistado, o huevear. Más de eso no le pidas. Sin embargo, cuando tienes otro tipo de invitado –Riquelme- la cosa cambia. Se nota las limitaciones, tanto de Jefferson, como de Guizasola. Ese es el problema, cuando no eres un periodista experto; al menos, te preparas para tal efecto. Acá no hay misterio.

• Leer, investigar, mejorar la vocalización y estudiar una profesión, son los pasos a seguir.

DOS

El futbolista peruano siempre ha sido indisciplinado. Los cracks de la generación de los setenta no escapaba a dicha característica. Había excepciones, lógicamente. En los ochenta, se siguió con la misma tesitura. El problema sucedió en 1985; aquella generación que nos llevó a 3 mundiales y ganó la Copa América, se retiró en masa. No quedó nada. Solo había jugadores, que a nivel clubes y selección, perdían tanto en Lima, como en el exterior. Eran buenos únicamente para la juerga. Pasaron años, hasta que pudimos competir medianamente, a finales de los años noventa. Luego tenemos un largo hiato hasta las Eliminatorias del Mundial de Rusia; incluido, tres Copas Américas donde se compitió. Gareca armó una selección y le dio el salto de calidad, pero con jugadores comprometidos. Los indisciplinados quedaron afuera. Incluido, Pizarro, para lamento de muchos periodistas sobones. Claudio nunca rindió de la misma forma que lo hizo en el Bayern Munich. Su gol más importante con la selección, fue ante Bolivia en la Copa América 2004. No jodamos entonces.

Luego del 2018, no hubo ningún cambio significativo en el futbol peruano. Al contrario, retrocedimos. Ni siquiera competimos a nivel clubes, como lo hizo Cinceano y Cristal, en su momento. Traemos jugadores veteranos o de calidad ínfima. El futuro se presenta grisáceo.

TRES

Insisto, Zambrano viene de un hogar con educación. Yo lo conozco y doy fe de ello; de la crianza de la señora Mara y el papá de Carlos Zambrano, los conozco, y doy fe, excelentes personas, excelente familia, de los otros no hablo, porque no los conozco – Alan Diez.

 El ser humano falla, por eso hay cielo e infierno – Pedro García

La dirigencia de Alianza nombró a Franco Navarro como manager. Trajo a Gorosito, a pesar de antecedentes negativos, lo cesaron en diciembre. Echó a Barcos, el extranjero más goleador del equipo. Ahora en enero, el escándalo de violación, que involucra a Zambrano, Trauco y Peña, ha superado a la dirigencia. Únicamente han separado a los jugadores, deberían romper el contrato con los tres jugadores. El juicio va a demorar. Eso es indiscutido y no van a poder jugar. Todo esto le hace un daño a la imagen, no solamente a Alianza Lima, sino al futbol peruano. Encima, son jugadores experimentados, de más de treinta años. El peor ejemplo que se puede dar.

Varios medios de comunicación, han quedado en evidencia. RPP entrevistó al manager deportivo y ninguno de los periodistas lo encaró. Al contrario, lo trataron entre algodones, como si tuvieran miedo a repreguntar. Alan Diez y Pedro García incluso se manifestaron a favor de los jugadores.

Franco manifestó que los jugadores fueron separados por que no iban a soportar indisciplinas. No quería hablar, en absoluto, de la denuncia. Increíble.

• ¿Piensan ustedes que es la primera vez, que trajeron mujeres a la concentración?
• ¿Y si la mujer no hubiera hecho la denuncia?

Por otra parte, en el Último Aliento Chiquito Flores, un exarquero mediocre, delató su catadura moral.

• Si tú vas, es por algo.

La institución, hasta ahora, en ningún momento ha sacado un comunicado, rechazando la violencia en contra de la mujer.

• ¿Esa es la imagen que desea dar Alianza Lima?

Encima, mantienen la presentación del equipo. Ayer la hinchada fue a reclamarles a los jugadores. Hubo golpes y otro escándalo más.

• ¿Creen que los hinchas están de humor para aplaudir al equipo, en este momento?

[PAPELES VIRTUALES]

UNO

Juliaca fue el entierro, simbólico, de la candidatura del hijo bastardo de Ferrando. Nadie lo duda. Recibió lo que siempre buscó. Terruqueo sin asco, soberbio, prepotente y homofóbico. Como lo mencionaron en Radio La Decana.

• Máximo representante de la derecha bruta y achorada.

He vivido en el interior, por una larga temporada. El Perú es un país continente. Una cosa son los puneños. otra los huancaínos; ni hablar de los cajamarquinos, los piuranos, o los loretanos. Eso sí, todos ellos, coinciden en un punto.

• Odian al limeño prepotente, creído y soberbio.

Este impresentable, jamás hubiera ganado una elección. Nunca. Tenía cierto número de seguidores en Lima, con características inherentes.

• Intolerantes, homofóbicas y arteramente estúpidas.

Lo que sucedió después, es anecdótico. En Avanza País se dieron cuenta que el candidato no iba a despegar. Hubo acusaciones mutuas, sobre el dinero de la campaña o la forma como se maneja ese vientre de alquiler. Hoy en día, continúa trabajando en los medios. Vivimos en democracia, tiene todo el derecho a laburar. Posiblemente, dentro de un tiempo dirá que la gente de Puno realmente no lo odiaba.

• La política lo expectoró de la manera más ruin, tal como se manejó siempre.

DOS

El Virrey del siglo XXI, es el arquetipo del limeño aristócrata. Recuerdo, en los años setenta, su soporífero programa Contacto Directo. Postuló a la Alcaldía de Lima, por el APRA, y perdió. En el 85, lo eligieron diputado. En el nuevo siglo, pasó al partido de Belaunde. En 2016, candidateó a Presidente, quedando en cuarto lugar. Dizque por culpa del chicharrón. Se le recuerda más por anécdotas baladí; no por leyes o algún aporte significativo. Es lo peor que le puede ocurrir a un político. Me parece insólito, que alguien –hoy en día– crea que Barnechea pueda ser, nuevamente, candidato a Presidente. Un personaje anacrónico que representa lo peor de la oligarquía limeña. Ahora, han corrompido el partido de la Lampa. Alfredo ha ido a distintos medios, ninguneando a los periodistas, con aires de grandeza, típico de gamonal. Haciéndose el boludo, con las preguntas acerca del fraude en las elecciones internas. Incluso ofendiéndose por las mismas.

• Tu pregunta es impertinente
• Estoy buscando el adjetivo para no incomodarte.

Por último, explotó.

• Voy a denunciar penalmente a todos los miembros del JNE …no saben con quien se están enfrentando …. vamos averiguar lavado de activos…

De colofón, está el retrato, magistral, que hizo de él, Jaime Bayly en su columna semanal, titulado “Los Pedigueños”.  Alguien le aconsejó que se disculpara por sus amenazas al JNE. Las mismas, fueron acompañadas con un “quizás” o “tal vez me precipite”. Ese es el Virrey, yo te conocía, hoy te conocen el resto de los electores.

TRES

Dos características propias de los simpatizantes de López Aliaga, son las siguientes: conservadores y religiosos. Defensores acérrimos de la familia tradicional. En un país, donde los hogares conformados por familias atípicas, están increscendo y el sexo casual es predominante entre jóvenes y adultos.

Su éxito, hasta el momento, en distritos acomodados y parte del norte, radica en decir lo que el pueblo desea escuchar.

La gente está harta de la inseguridad. Es tal, la insatisfacción que no le interesa si las promesas de Porky son populistas. Quieren una solución ya mismo. Si todos los inmigrantes deben ser expulsados, que se haga. Total, necesitan tranquilidad. No les sirven los candidatos que analizan la situación y proponen otro tipo de soluciones; esto es, a largo plazo.  También hace promesas rimbombantes, difíciles de cumplir. Algunas, risibles.

• ¿Un aeropuerto en Oxapampa?
• A los limeños les prometió 40 mil motos y también hacer de Lima una potencia mundial, ¿no?

Sabemos cómo termino la historia, así como el destino del famoso Tren. Ah, y el asunto de los Peajes recién empieza. Sin embargo, todo lo acontecido en la gestión municipal, es indiferente a los simpatizantes. No entienden refutación alguna. Al contrario, se enojan cuando cuestionas al líder. La intolerancia de LA es evidente. Es emocionalmente inestable. Cree que cualquiera que lo critique es un enemigo, caviar, delincuente o en el peor de los casos.

El que sea elegido como Presidente, es muy posible, que no tenga mayoría. Deberá pactar. Ahí es donde se ve al verdadero político. Aquel que logra acuerdos, en beneficio del país. No, el que se pelea con todos. Me sorprendió, en su momento, que ninguno de sus fanáticos “cristianos” marcara distancias por los dichos contra Gorriti.

• Hay que cargárselo.

Nunca en mis 59 años había leído, este tipo de instigaciones. Ni en políticos de derecha o de izquierda. Mucho menos en el Nuevo Testamento, cuyo libro debe tener Porky en su mesita de noche. Para rematarla es mitómano.

• ¿Y este es el preferido de muchos en Lima?

CUATRO

Espá propone el sistema vouchers en la educación pública. Dicho sistema no ha mejorado la educación, en lo absoluto. Tenemos el ejemplo de Chile. Se habla de los incentivos a los alumnos aplicados.

• ¿En donde quedan entonces los chicos con rendimiento bajo o mediocre, los expectoramos?

Carlos ha declarado su satisfacción por el gobierno de Dina. Insólito. Otrosí digo, Fernando Espá, su hermano – gerente de la Minera Emproyec y fundador del partido Si Creo– aportó dinero, secretamente, para la última campaña de Keiko.

• ¿Entonces, el partido Sí Creo es aliado de Fuerza Popular?

Tienen muchos puntos en común. Creen en la represión y enarbolan el No a las manifestaciones.

Declaró su desprecio por los provincianos que “venían a generar desorden” en las protestas contra el gobierno. Más adelante, culpó a López Chau por las muertes de los manifestantes, por haberles dado cobijo a un grupo de jóvenes. Ese es el demócrata Carlos Espá. Venido de una familia de alcurnia. Siempre vivió en una burbuja. Declarado liberal, hasta cierto punto, en lo social no lo es.

En tanto, Keiko con una sonrisa sardónica, observa como los demás candidatos quedan en evidencia, limpiándole la cancha. Hace poco firmó el Pacto de Ética Electoral. La cual observara, si gana.

• Sino, joderé a todos.

Como lo ha hecho en los últimos 10 años.

UNO

“Una vez tuve una chica o debo decir que ella me tuvo a mí” – Norwegian Wood

Caminaba presuroso y anhelante. Tenía 14 años, físico esmirriado, pelo largo y el acné marcaba mi rostro. Iba a casa de mi tía Luisa, llevando, entre manos, el vinilo llamado “Rubber Soul”. Era la única persona que conocía, de más de treinta años, que podía hablarme minuciosamente de los Beatles, así como también de cine y tv (mis hermanos y yo vivíamos pegados a la caja boba). Recuerdo, en una ocasión en casa de los abuelos, veíamos “Rebelde sin Causa”. Reconoció al actor Jim Backus, que luego protagonizaría la popular serie “la isla de Gilligan” e hizo hincapié en él. Deteniéndose en detalles que yo no había percibido en absoluto. Era la hermana menor de mi viejo, con conocimientos acerca del mundo del celuloide, y, en especial, de los FabFour. Estaba felizmente casada, con el fachero de mi tío Hugo. En 1980, no había Google, ni Youtube; tampoco canales de cable, solo las antenas de conejo (ni hablar de parabólicas). Cuatro años después, en Ventanilla (34 km de Lima) teníamos en el techo una antena enorme (parecía de radio) en casa, con las justas, captaba 3 de los 7 canales que había en la ciudad. Patético.

Aquella tarde, con el vinilo a cuestas, le pedí que me ayude con la traducción (manejaba el inglés muy bien) de temas como “In My Life”, “Girl”(su favorita), “Norwegian wood” y “Nowhere Man”. Aun después del translate, no entendía la letra. Con el tiempo lo comprendí. Lennon y McCartney se adentraron a un universo distinto: oscuro, con contradicciones e íntimo.

¿Alguien va a escuchar mi historia?

¿Todo sobre la chica que vino para quedarse?

Ella es el tipo de chica que deseas tanto que te arrepientes.

Aun así, no te arrepientes ni un solo día

¿Le dijeron cuando era joven?

¿Ese dolor conduciría al placer?

Al principio, como dijo Elvis Costello, mucha gente no entendió el álbum. Esperaban las canciones de amor, características o facilonas. Luego de unas semanas, Costello manifestó lo lógico.

• No podía dejar de escuchar el álbum.

DOS

“Es el hombre de ninguna parte/ sentado en la tierra de nadie/haciendo planes para nadie/no tiene punto de vista/ no sabe adónde ir/ no es poco como tú y yo?” – Nowhere Man

Ya seas sentimental, mordaz, duro o boludo, joven o viejo; en algún momento te toca el alma, aunque nos parezca mentira. La poesía nos sirve para sobrellevar los avatares de la vida. De ahí que sea importante la música en nuestras vidas. Nos revitaliza. Una vez en clases, en la universidad, los alumnos me manifestaron su desconocimiento de la poesía, las chicas ídem. Insólito. Crecí en una época – 70, 80 y 90 – donde había, por doquier, grupos de rock, balada, salsa, romántica, en castellano, inglés, italiano, entre otros. La gran mayoría, componía e interpretaba sus canciones. En la actualidad, el negocio musical, cambio en su totalidad. Las artistas deben tener una hermosa figura y vestir de licra en los conciertos. La letra procaz y sexualmente predatoria

• ¿Podría tener éxito, en estos tiempos, la obesa cantante de Mocedades?

Pareciera que la temática y el ritmo es el mismo. Charly García, en su momento, criticó la ausencia de melodía y armonía. Personalmente, estoy pronto a cumplir los sesenta, no me interesa, en absoluto, escuchar ritmos chirriantes, sin gusto y ni una pizca de poesía.. No soy un remilgado, nunca lo fui. Jamás he sido partidario de la censura y menos en el arte. Pero el hecho de que los jóvenes nunca escuchen poesía o siquiera conozcan una porción mínima de ella, es preocupante.

• ¿Me equivoco o es la secuela natural de la música actual?

Recordemos que somos lo que escuchamos.

TRES

” Hay lugares que recordaré toda mi vida/aunque algunos han cambiado/algunos para siempre, no para mejor/ algunos se han ido y otros aún existen/ todos esos lugares tienen sus momentos/con amantes y amigos que aun puedo recordar/ algunos han muerto y otros viven/ en mi vida los he amado a todos” – In my Life.

Lo que más atesoro, es ese momento con ella. Se tomó el tiempo para atender a su adolescente despistado. Ese mismo año, me visitó, en la Clínica, cuando me operaron de apendicitis. Doce años después, manifestó que su hijo Denis, era fanático de los Beatles. Sonreí al saberlo.

– Muchas gracias, por compartir tu tiempo, esa lejana tarde del 1980, conmigo.