Red Ama Llulla

Durante una entrevista, Rafael López Aliaga, candidato a la presidencia por el partido Renovación Popular, fue consultado sobre su vinculación con el colectivo “Con mis hijos no te metas”, opositor al enfoque de género en el Currículo Escolar. En ese contexto, dijo lo siguiente: “Sí, hay cartillas de homosexualización para niños de cuatro años”. Luego de revisar información oficial del Ministerio de Educación, la red Ama Llulla concluye que esa afirmación es falsa.

 

La declaración de Rafael López Aliaga (RLA) figura en la siguiente transcripción, extraída de la entrevista que tuvo con la periodista Rosa María Palacios (RMP) el martes 9 de febrero del 2021:

 

RMP: [se] colgaban en los puentes carteles que decían que Pedro Pablo Kuczynski iba a ‘homosexualizar’ a sus hijos. ¿Usted cree que es posible ‘homosexualizar’ a un niño? 

 

RLA: Sí, hay cartillas de homosexualización para niños de cuatro años.

 

RMP: ¿Usted cree que a un niño se le puede ‘homosexualizar’? 

 

RLA: te lo explico para que se entienda. Si a un niño de cuatro años le pones una cartilla [de] ‘caperucito rojo’ […]. Hay una [guía educativa] especialmente que es peligrosa, que es vestir a un niño de niña, ‘caperucito rojo’. O a una niña de niño. Tengo hasta videos de otras dinámicas de hacer besar niño con niño, niña con niña.  

 

 

Ver: [33:00 – 33:10] 

 

Ama Llulla trató de comunicarse con el candidato Rafael López Aliaga para solicitarle precisiones sobre su afirmación, pero hasta el cierre de edición no se obtuvo respuesta.

 

Durante la entrevista en que hizo esta afirmación, López Aliaga se refirió entre sus argumentos a “una cartilla [de] ‘caperucito rojo’”.

 

En principio, “El caperucito rojo” es un cuento que estuvo incluido en la “Guía de educación sexual integral para docentes del nivel de educación primaria”, publicada por el Minedu en el 2014. Formó parte de la sección ‘Érase una vez… un mundo al revés’.

 

Se trata de una versión del cuento clásico de los Hermanos Grimm, en la que el protagonista es un niño, en vez de un lobo hay una loba, y en lugar de un cazador hay una cazadora. Más allá de esa variación en los personajes originales, el cuento sigue el mismo hilo narrativo y no hace referencia alguna a conceptos de sexualidad u orientación sexual.

 

CUENTO. La Guía donde se incluyó la versión de “El caperucito rojo” no está disponible desde noviembre del 2015, según el Minedu.

 

Además, cabe señalar que dicha guía no está vigente desde noviembre del 2015, cuando fue reemplazada por guías de tutoría para cada grado de educación primaria. Así lo explicó en diciembre del 2016 Cecilia Ramírez, entonces titular de la Dirección General de la Educación Básica Regular del Minedu, en declaraciones para un informe del diario El Comercio sobre el tema.

 

En el mismo sentido, en una entrevista del 2017, Pilar Biggio, ex asesora pedagógica del Minedu, aclaró que el cuento de “El caperucito rojo” no estaba en una cartilla para niños, sino en una guía para profesores de primaria que en su momento formó parte de la estrategia didáctica del ministerio. Estaba planteada para que el profesor tomara la decisión de cómo utilizarla de la manera más adecuada.

 

Sobre la idea de ‘homosexualizar’ a los niños

 

Consultado para esta verificación, el sexólogo y psicólogo clínico Christian Martínez, consultor privado en temas de género y sexualidad, enfatizó en que es “imposible” ‘homosexualizar’ a una persona, entre ellas a un niño de cuatro años.

 

“Hay que tener en cuenta que la orientación sexual, que es hacia donde se orientan nuestros afectos, deseos e impulso sexual, es algo con lo cual nacemos, y de lo que nos vamos dando cuenta a lo largo de nuestra vida. Algunos a más temprana edad que otros”, explicó.

 

En ese sentido, la Asociación Americana de Psicología (APA, por sus siglas en inglés), define la homosexualidad como una orientación sexual. Es decir, “una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva hacia otros, [que] se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen el sexo biológico (órganos reproductores), la identidad sexual y el rol social del sexo (normas culturales de la conducta femenina y masculina)”.

 

Asimismo, la APA aclara que los seres humanos “no pueden elegir ser gay o heterosexuales”, y critica las denominadas ‘terapias de conversión’ ―usadas por grupos conservadores de distintos países con el presunto objetivo de “corregir” la homosexualidad―, señalando que no hay evidencia científica que sustente que sea posible cambiar la orientación sexual de una persona.

 

Qué dicen los textos actuales

 

Con relación a los materiales escolares vigentes, en el 2020 el Ministerio de Educación (Minedu) implementó el programa de educación a distancia “Aprendo en casa”, dirigido a escolares de colegios públicos y transmitido a través de radio y televisión. En su sitio web oficial, están disponibles para su descarga todos los insumos utilizados por los alumnos de educación inicial, primaria y secundaria durante el año pasado.

 

La red Ama Llulla revisó los materiales de las 38 semanas de clase para niños de cuatro años en educación inicial, a quienes se refirió López Aliaga en su declaración. No se encontró ninguna mención a conceptos de sexualidad ni patrones de género u orientación sexual. Tampoco se encontró entre las actividades alguna en la que se planteara “vestir a un niño de niña” o viceversa, como señaló el candidato de Renovación Popular.

 

En la cartilla de la semana 9, por ejemplo, se propone como actividad un juego de disfraces. Sin embargo, en los textos no hay ningún juicio de valor o postura que indique o sugiera cómo debe ser el disfraz de cada niño. Por el contrario, se promueve que los alumnos escojan los implementos que quieran utilizar, siempre bajo la supervisión de los padres o las personas a cargo.

 

ACTIVIDAD. Extracto de la cartilla de la Semana 9 de clases en “Aprendo en casa” para niños de 4 años en inicial.

 

En la revisión de materiales que hizo Ama Llulla tampoco se encontró ningún insumo complementario —como cuentos, videos y canciones— que haga referencia a conceptos de sexualidad o patrones de género.

 

Para los niños de cuatro años en etapa de educación inicial, el programa del año escolar 2020 propuso temas como el aseo personal, el manejo de las emociones, la relación con los miembros de la familia, el cuidado del medio ambiente, la variedad de animales, etc. Las temáticas fueron acompañadas por actividades como la organización de espacios personales, el reciclaje, la cocina, la lectura, el baile y la música.

 

La red Ama Llulla solicitó al Minedu una versión oficial respecto la presunta existencia de una cartilla que sirve para homosexualizar a los niños de 4 años, como indicó el candidato López Aliaga. A manera de respuesta, la institución envió la siguiente comunicación, que también publicó en sus redes sociales el martes 16 de febrero:

 

“No existe ninguna guía del Minedu que indique besos entre menores de edad. Rechazamos categóricamente cualquier afirmación en ese sentido e invocamos a los candidatos a respetar el pacto ético firmado ante el Jurado Nacional de Elecciones, donde se rechaza y sancionan la difusión de noticias falsas”. 

En resumen, según las fuentes consultadas, la orientación sexual, entre ellas la homosexualidad, no puede ser elegida por los seres humanos ni cambiada por ningún método. Además, los materiales escolares utilizados por niños de cuatro años durante el 2020 no tienen referencias a la sexualidad u orientación sexual de los alumnos.  Y finalmente, el cuento “El caperucito rojo”, al que el candidato se refirió, tampoco tiene referencias sexuales y ni siquiera está vigente desde noviembre del 2015.

 

Además, la Guía en la que estuvo incluido nunca estuvo dirigida a profesores de inicial, sino de primaria.

 

En función a lo expuesto, Ama Llulla concluye que la afirmación del candidato presidencial Rafael López Aliaga, acerca de que existen cartillas de homosexualización para niños de cuatro años, es falsa.

 

Si desea recibir noticias de SUDACA haga clic aquí para registrarse a nuestro Newsletter.

Tags:

Red Ama Llulla

Durante un debate electoral en un medio local, la candidata al Congreso Zully Pinchi Ramírez, del partido Somos Perú, fue consultada sobre sus propuestas legislativas para disminuir la violencia de género, y en en ese marco, dijo lo siguiente: “En un distrito como San Juan de Lurigancho solo [hay] una fiscalía para estos temas [de violencia contra la mujer]”. Luego de revisar información oficial y consultar con especialistas, Ama Llulla concluye que esto es falso.

 

La declaración precisa que dio la candidata se encuentra en la siguiente transcripción:

“No es posible, por ejemplo, que en un distrito como San Juan de Lurigancho, que tiene más de 1 millón de habitantes, solo haya una fiscalía para estos temas [de violencia contra la mujer]”.

 

Ahora, contrario a lo afirmado por Zully Pinchi, en San Juan de Lurigancho, jurisdicción perteneciente al distrito fiscal de Lima Este, existen tres Fiscalías Especializadas en Violencia contra la mujer y los Integrantes del Grupo Familiar. Estas, a su vez, tienen un total de 11 despachos fiscales, según una serie de resoluciones del Ministerio Público entre el 2018 y 2019, revisadas para esta verificación.

Para empezar, la primera Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer que tuvo San Juan de Lurigancho se creó en septiembre del 2018, a través de la Resolución de la Junta Fiscales Supremos N°115-2018-MP.

Actualmente, las fiscalías especializadas en violencia contra la mujer están presentes en cada uno de los sectores en que está dividido San Juan de Lurigancho, que corresponden a la zona alta, media y baja.

 

FISCALIAS. Directorio de las tres Fiscalías Especializadas en Violencia contra la Mujer de San Juan Lurigancho.
Captura: Ministerio Público

 

Así, tenemos que la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de San Juan de Lurigancho-Zona media fue creada en julio del 2019, a través de la Resolución de la Junta de Fiscales Supremos Nº 082-2019-MP. Esta fiscalía cuenta con cuatro despachos, según el directorio actualizado del distrito fiscal de Lima Este, verificado por Ama Llulla mediante una consulta a la sede de este distrito fiscal.

Esto también fue confirmado por la fiscal Judith Amelia Simeón, de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar de San Juan de Lurigancho-Zona media, quien descartó la afirmación de la candidata de Somos Perú. “No, es totalmente falso. Cualquier persona, incluso las mismas víctimas o presuntas víctimas pueden ver en internet que existen fiscalías en la zona media, alta y baja [de San Juan de Lurigancho]. Lo que sí, es que debería haber más [fiscalías], pero que sea una, no es cierto, eso no es real”, indicó en comunicación telefónica.

Por otro lado, la Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer-Zona alta, cuenta con tres despachos y fue creada mediante la Resolución de Juntas de Fiscales Supremos Nº 131-2019-MP, el 29 de diciembre del 2019, junto con tres plazas para fiscales provinciales y seis fiscales adjuntos.

 

 

Y la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar-Zona baja, está conformada por cuatro despachos e inició su funcionamiento también en diciembre del 2019, como consta en la resolución de nombramiento de Cecilia Oré Sosa como fiscal provincial a cargo de dicho sector.

La fiscal Leonor Azañedo Ramírez, titular del 1° Despacho de la Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer de San Juan de Lurigancho-Zona baja, también descartó que exista solo un despacho para atender casos de violencia contra las mujeres en el distrito.

“Los despachos que existen en la zona baja son cuatro. Lo que ocurre de acuerdo a ley es que solo una fiscalía hace un turno, es decir, atiende las emergencias, a los detenidos o casos de flagrancia. Pero igual las otras fiscalías siguen trabajando con su propia carga, porque tienes denuncias, diligencias”, precisó. “Durante el turno [en cada sector], somos un fiscal provincial con dos adjuntos”, añadió la abogada.

Para esta verificación, la abogada Erika Anchante, comisionada de la Adjuntía para los Derechos de la Mujer de la Defensoría del Pueblo, ratificó que San Juan de Lurigancho cuenta con tres fiscalías especializadas para tratar la violencia contra las mujeres, y precisó que cada uno de los 11 despachos que las integran es independiente. “Cada despacho tiene su propia carga”, explicó la funcionaria.

Hay que precisar que los casos de violencia de género también pueden ser atendidos por las Fiscalías Penales Provinciales de cada distrito fiscal, en las zonas donde no existan fiscalías especializadas de violencia. “Cada una de estas fiscalías especializadas tiene delimitada su jurisdicción, y si existe una zona de San Juan de Lurigancho que no está comprendida, en ese caso, asume la competencia la fiscalía penal del lugar”, explicó la comisionada de la Defensoría.

En ese sentido, en San Juan de Lurigancho existen siete fiscalías penales corporativas, que se encuentran también distribuidas en la zona alta (2), zona media (2) y zona baja (3). Además existen otras tres fiscalías superiores penales para San Juan de Lurigancho, que podrían cumplir las funciones descritas anteriormente.

Consultada para esta verificación, la candidata Zully Pinchi Ramírez, del partido Somos Perú, ratificó inicialmente su afirmación inicial e indicó que contaba con información oficial que la respaldaba, aunque no alcanzó ningún documento al respecto.

Cerca al cierre de edición de esta nota, la candidata remitió una respuesta escrita donde reconoció que existen tres fiscalías en el distrito en cuestión.

“Sé que en San Juan de Lurigancho, recientemente, se han habilitado Fiscalías Provinciales Corporativas Especializadas en la Violencia contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar, en las zonas baja, media y alta de esa locación, pero que igual siguen siendo insuficientes para un distrito como San Juan de Lurigancho”, se lee en la comunicación que nos hizo llegar mediante la red de mensajería Whatsapp.

Sin embargo, como hemos explicado en los párrafos precedentes, esto tampoco es preciso, pues estas fiscalías especializadas contra la violencia fueron habilitadas en el distrito entre los años 2018 y 2019, como figura en diversos documentos y resoluciones del Ministerio Público.

Es importante recordar que esta verificación no califica si la cobertura fiscal para estos casos en San Juan de Lurigancho es suficiente. Lo que analiza es la veracidad de lo afirmado de manera específica por la candidata Pinchi Ramírez acerca de que en San Juan de Lurigancho solo existe una fiscalía para atender casos de violencia contra las mujeres, por tratarse de un asunto que atañe a una política pública.

Tras lo expuesto, la red Ama Llulla concluye que la afirmación de la candidata Zully Pinchi Ramírez, del partido Somos Perú, es falsa.

 

Si desea recibir noticias de SUDACA haga clic aquí para registrarse a nuestro Newsletter.

Tags:

Red Ama Llulla
Página 3 de 3 1 2 3