Cristóbal Bellolio, analista político chileno liberal a quien recomiendo mucho lee escribe: “En mi caso, la cuestión más relevante es que la nueva Constitución sea capaz de reflejar un nuevo pacto político transversal sostenible, es decir, que el texto funcione como punto de encuentro o consenso básico entre la diversidad ideológica y cultural del país. Sin embargo, tengo la impresión de que la Convención operó con una lógica distinta que podríamos llamar “adversarial”, que reivindica la naturaleza partisana de la política. Aprovechando la debilidad de su contingente, hubo un sector que fue excluido de los grandes acuerdos por ser de derecha o de centro, o por su teórica pertenencia a la élite”

En el caso de Bellolio, quien apoyó la convocatoria a una Asamblea Constituyente, decidió que el rechazo era la mejor opción, dado que la nueva Constitución no cumplía el rol de ser amplia y lograr unidad entre los chilenos.

Entre todas las lecciones que nos deja el proceso en el cual se embarcó el país vecino hace más de dos años, creo que una es la de la humildad y la importancia de buscar consensos, incluso cuando te toca estar en posición dominante, que, en política, nunca suele ser para siempre. Es posible que la izquierda chilena no vuelva a tener una posición tan favorable como la del 2020 en el futuro, y una nueva AC tenga incluso una mayoría de centro y derecha, habiendo desperdiciado entonces su oportunidad de oro. Ojalá tanto la izquierda como derecha peruana puedan sacar de esta experiencia varias lecciones.

*Las opiniones expresadas en este artículo son personales, y no representan a ninguna de las instituciones de las cuales forma parte o para las cuales trabaja la autora.

Tags: