[INFORME] El asesinato de Santiago Guardamino marcó un antes y un después para su familia. Sin embargo, los seres queridos del expresidente de la Comunidad de Quipán están lejos de encontrar justicia y el dolor a más de dos años del trágico evento continúa.
En el año 2024, Santiago Guardamino perdería la vida una noche de abril cerca de su vivienda en circunstancias muy sospechosas. Santiago, por aquel entonces, no sólo había asumido la presidencia de la comunidad de Quipán, sino que también se había puesto al frente de la lucha por justicia luego de una fraudulenta venta de un terreno que le pertenecía a su comunidad y tenía como principal beneficiada a una poderosa empresa.
Pero nueve disparos terminarían con su vida y darían inicio a lo que hasta la fecha es una lucha muy complicada para sus familiares. Si bien escuchar los detalles de la manera en que le quitaron la vida y el contexto en el que ocurre invita a creer que hay mucho por investigar, el fiscal Renato Lavy Cora tomó la decisión de desestimar los testimonios de la familia de Santiago Guardamino y archivar el caso alegando falta de pruebas.
UNA FAMILIA ENTRE LA DECEPCIÓN Y EL DESCONCIERTO
“Estamos muy decepcionados, porque prácticamente la justicia se dejó comprar”, señaló Maribel Guardamino, viuda de Santiago, al conocer esta inesperada decisión que tanto ella como el resto de la familia Guardamino los tiene angustiados. En estas declaraciones que brindó a La República, Maribel también indicó que “la más beneficiada con su muerte es Industrias Argüelles”.
Según se ha podido conocer, la Fiscalía tenía en su poder teléfonos celulares y audios que daban cuenta de las amenazas que estaba recibiendo Guardamino poco tiempo antes del atentado que terminó con su vida. No obstante, excusándose en que la justicia no contaba con la tecnología ni peritos necesarios, este material fue dejado de lado.
La versión que brindó Alicia Guardamino, hermana del líder comunal, reveló que fueron cinco los celulares que se entregaron a la policía para su revisión. Pero, según explicó, el mayor PNP Julio Farfán Chiun, quien integra el Departamento de Análisis y Coordinación de la Dirección de Ciberdelincuencia, habría informado que el análisis de estos equipos no ocurrió debido a la falta de recursos.
A LA ESPERA
Con la esperanza de encontrar justifica pese a estas dificultades, la familia de Santiago Guardamino ha decidido no bajar los brazos y se apeló ante la decisión de archivas el caso. Al respecto, Juan Sarmiento Verástegui, abogado defensor de la familia Guardamino, indicó que “el fiscal superior todavía no nos ha notificado con respecto a la apelación. Es él quien debe resolver el tema. Sin embargo, no hay un plazo específico para la respuesta”.
Sudaca pudo tomar conocimiento que, actualmente, el caso está en manos de la 1° Fiscalía Superior de Derechos Humanos a cargo de Daniel Jara Espinoza y ahora dependerá de ellos evitar que el caso de Santiago Guardamino sea archivado y que la esperanza de la familia de Santiago por encontrar justicia pueda encontrar un desenlace distinto.
[INFORME] Rafael López Aliaga amenazó con incendiar la pradera si la ONPE y el JNE no aceptaban su pedido de elecciones complementarias, y para cumplir con esta promesa está contando con la colaboración de un hombre de confianza del gobierno argentino.
Luego de haber liderado las encuestas durante varios meses antes de las elecciones, el candidato Rafael López Aliaga llegó al 12 de abril con más dudas que certezas. Esto debido a que numerosas encuestas dejaron de mostrarlo como el favorito producto de una evidente crisis en su popularidad que intentaría maquillar poniendo en duda el trabajo de las principales encuestadoras del país.
No obstante, cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) empezó a contabilizar los votos provenientes del interior del Perú, dicha crisis dejó de ser un temor para convertirse en una realidad que no le otorgaba ninguna garantía de conseguir el pase a la segunda vuelta con Keiko Fujimori. Aprovechando los graves errores logísticos en la jornada de votación, el líder de Renovación Popular empezó una agresiva campaña que buscaba instalar en la opinión pública que se había producido un fraude con la única intención de perjudicarlo a él.
Para lograr este objetivo encontraría el respaldo de un conocedor del ambiente digital. Es en esta parte donde aparece el nombre de un politólogo argentino que hoy es su principal aliado en la difusión de sus acusaciones contra Piero Corvetto y la ONPE. A continuación, Sudaca pudo recopilar algunos datos sobre este personaje muy cercano al presidente de Argentina y que por estos días busca tomar protagonismo en las elecciones peruanas.
“NO SOS OTRA COSA QUE UN IDIOTA O UN HIJO DE…”
Quien aparece en el siguiente video señalando, con un tono muy agresivo, que quien no cree que ocurrió un fraude es “un idiota o un hijo de puta” se llama Agustín Laje Arrigoni y hoy podría ser catalogado como la última esperanza de López Aliaga para poner la opinión pública a su favor.
🚨🇦🇷🇵🇪 | Agustín Laje explotó contra la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú ante el burdo fraude electoral perpetrado contra el derechista López Aliaga, provocando la demora de los resultados que definirán el segundo puesto de balotaje.
Laje no es un desconocido para el candidato conservador. En los días previos al 12 de abril, el argentino le realizó una entrevista en una plataforma digital. Sin embargo, lejos de ser una entrevista tradicional, el objetivo de Agustín Laje era favorecer la candidatura de López Aliaga y no dudaba en pedir directamente que voten por él.
Rafael López Aliaga no tuvo mejor idea que romper la billetera y hacer un live con Agustin Laje para solo lograr 700 espectadores. 😭
— #PorEstosNo 🇵🇪 Movimiento Ciudadano 🇵🇪 (@PorEstosNo2026) April 4, 2026
En los días posteriores a la votación, Laje se involucraría más en la situación del país e hizo propias las acusaciones de un supuesto fraude perpetrado por Piero Corvetto y la ONPE. Este politólogo argentino incluso realizó entrevistas a otros miembros de Renovación Popular, como el congresista Alejandro Muñante, en las que también se acusó a los observadores internacionales de ser parte de un intento de manipular la voluntad de los peruanos.
Por supuesto, el rol de Laje en dichas entrevistas implicaba no cuestionar ninguna de las afirmaciones hechas por López Aliaga u otros miembros de su partido y, por el contrario, en más de una oportunidad terminaba siendo Laje quien se exaltaba hablando del supuesto fraude más que los propios entrevistados.
La pregunta ante la intromisión de este personaje, que no sólo escucha sin cuestionar a los representantes de Renovación Popular sino que defiende incluso con mayor vehemencia que el propio López Aliaga la teoría de un fraude electoral, sería la siguiente: ¿quién es Agustín Laje?
Laje Arrigoni empieza a tomar notoriedad en su natal Argentina una década atrás con opiniones que apuntaban, principalmente, contra el feminismo y la comunidad LGTBI, y que recurrían a noticias falsas, como la que mencionó en una entrevista con el medio católico EWTN Noticias en 2018 cuando dijo que el Tribunal Supremo de Canadá había aprobado la zoofilia para vincularlo con lo que él llama “ideología de género” o cuando intentaba relacionar la homosexualidad con la pedofilia.
Afirmaciones de esta índole, por más que eran falsas, lo llevaron a ganar gran popularidad en las comunidades más conservadoras de Latinoamérica. Laje incluso vino a Perú para participar de un foro llamado “Desenmascarando la ideología de género”, un evento que hasta contó con la difusión de la entonces congresista fujimorista Nelly Cuadros.
Hasta ese momento, Laje había logrado tener un gran éxito como conferencista invitado por los movimientos ultraconservadores de la región, pero no se había involucrado en campañas políticas. Cabe señalar que, por aquel entonces, en Argentina gobernaba Mauricio Macri y, aunque era un gobierno de derecha, no se trataba de una derecha que tenía entre sus objetivos ir en contra de los derechos de las minorías, por lo que Laje, como él mismo lo reconoce, no lo consideraba como aliado de la “batalla cultural”.
Pero esto cambiaría con la aparición de Javier Milei en el escenario político. Si bien el actual mandatario logró gran parte de su popularidad por sus críticas al gasto público, entre sus más fieles seguidores también cuenta con grupos ultraconservadores que terminarían por propiciar el acercamiento entre Agustín Laje y Javier Milei.
Con la llegada del economista a la Casa Rosada, Laje finalmente tendría una posición cercana al poder político. En numerosas oportunidades, este politólogo se ha reunido con el actual presidente argentino en la casa de gobierno y, además, acompañó al presidente Milei a diversos eventos internacionales donde no dudaba en soltar sus afirmaciones tan falsas como discriminatorias contra las minorías.
🤨 PERVERSIÓN SEXUAL
El Gobierno vuelve a conectar la diversidad sexual con la pedofilia.
Agustín Laje, ideólogo de la batalla cultural que emprende el Gobierno, aseguró que el ministerio de la mujer estaba integrado por pervertidos sexuales.
Laje, y el secretario de Culto de la… pic.twitter.com/05Sqfs2xUb
Sudaca pudo comunicarse con Natasha Niebieskikwiat, periodista de Clarín que pudo entrevistar al actual aliado de Renovación Popular, e indicó que la marcada influencia de Laje y sus ideas en el entorno presidencial generó “mucho daño a la política exterior y la diplomacia argentina”.
“Le causó a Milei una marcha inmensa en Plaza de Mayo y el Congreso”, señala Niebieskikwiat con respecto los discursos extremistas de Laje sobre la ONU, el aborto y la diversidad sexual, y agrega que, como control de daños, el gobierno libertario debió salir a desmentir y moderar su posición contra la agenda de políticas de género.
Pero Niebieskikwiat también mencionó un episodio que expone un cambio importante en la historia de Laje. Esto debido a que, tras su cercanía con el gobierno argentino, su fundación empezó a tener a disposición varios miles de dólares. “Nunca quedó claro cómo se financiaba, porque le entraba dinero a través de su fundación”, señala la periodista de Clarín en referencia a la Fundación Faro que tiene a Laje como director.
Según ellos mismos lo describen, el propósito de Fundación Faro es “la creación y supervisión de programas y proyectos que promuevan el liberalismo económico y los valores históricos argentinos”. Pero lo desconcertante se encuentra en la enorme cantidad de dólares que ingresan a sus arcas.
Una investigación de la periodista Rosario Marina para el medio Chequeado reveló en marzo de este 2026 que Fundación Faro invirtió más de ochocientos mil dólares en publicidad política en redes sociales durante un año. Como se puede observar en el ejemplo de la imagen, sus mensajes atacaban a la comunidad LGTBI, los inmigrantes y otras minorías.
Ratio Oficial, una de las tres marcas registrada por la Fundación Faro, incluso llegó a convertirse en la segunda página argentina que más dinero destino a redes sociales, como Facebook e Instagram, siendo superada únicamente por la página de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.
El misterio sobre la fundación que tiene a Agustín Laje como líder se centra en el origen de los cientos de miles de dólares que tienen a su disposición. La investigación de Rosario Marina reveló que la Fundación Faro no presentó sus balances ante la Inspección General de Justicia (IGJ) ni respondió a las preguntas de dicho medio por lo que el portal Chequeado puede concluir que “no es posible conocer el origen de los fondos que financian sus iniciativas ni el destino de lo recaudado”.
Paradójicamente, una de las teorías que Rafael López Aliaga y su partido han intentado instalar en la opinión pública durante los últimos días señala que habrían venezolanos y cubanos trabajando en la ONPE. Sin embargo, resultó ser él quien tiene a un hombre de confianza de un gobierno extranjero intentando ayudarlo a cumplir su promesa de “incendiar la pradera” si los organismos electorales no acatan sus órdenes.
[INFORME] Sudaca accedió a varios informes de Contraloría en los que se detallan errores en el proceso de contratación de personal por parte de diversos Jurados Electorales Especiales ubicados en diversas provincias.
Luego de un turbulento periodo de cinco años marcado por constantes cambios en el Ejecutivo y un quiebre irreparable entre los parlamentarios y el ciudadano de a pie, las elecciones representaban la oportunidad de un nuevo comienzo con actores políticos respaldados por una mayoría.
Los sucesos del pasado 12 de abril terminaron por generar todo lo contrario. Los injustificables descuidos por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) terminaron por marcar una jornada que agudizó el clima de confrontación y potenció a quienes, insatisfechos por los número obtenidos en las urnas, hoy difunden todo tipo de teorías sobre un fraude en marcha.
Pero, en este escenario caótico, la ONPE no sería el único organismo electoral que ha venido cometiendo errores. Sudaca pudo acceder a un documento de la Contraloría que abriría una impactante caja de sorpresas sobre una larga sucesión de errores que tienen como principal responsable al Jurado Nacional de Elecciones, que por estos días tiene un papel determinante en el desenlace de este proceso.
EMPEZARON MAL
Si bien por estos días la atención ha estado puesta en los graves descuidos de la ONPE tanto en la preparación como en el proceder del día de los comicios electorales, no han sido los únicos en cometer errores. Sudaca pudo acceder a un informe de Contraloría que data del mes de marzo y en el cual se exponen situaciones que sorprenden.
Para ello es preciso explicar previamente que, como parte de la preparación para el proceso electoral, el Jurado Nacional de Elecciones se encarga de la instalación de los Jurados Electorales Especiales a lo largo del territorio nacional y estos tienen, entre varias responsabilidades, el encargo de contratar fiscalizadores de local de votación que deberán “fiscalizar la legalidad de las acciones y conducta de los actores electorales” los días previos así como el mismo día de la votación.
Para postular a este tipo de trabajos se debían tener presentes ciertos requisitos así como las leyes relacionadas con el empleo público. Entre ellas se puede encontrar un artículo que especifica claramente que “ningún empleado puede recibir del Estado más de una remuneración”.
No obstante, esto no fue lo que pasaba en el Jurado Electoral Especial instalado en la provincia de Coronel Portillo. Según se señala en el informe de Contraloría al que Sudaca tuvo acceso, ochenta y dos postulantes al cargo de fiscalizador de local de votación se encontraban trabajando en simultaneo en otras instituciones del Estado.
Pero esa no fue la única sorpresa. Contraloría también encontró que el Jurado Electoral Especial de Coronel Portillo venía calificando como aptos a numerosos postulantes al puesto de fiscalizadores pese a que no cumplían con los requisitos relacionados sus estudios universitarios.
DESCUIDOS A NIVEL NACIONAL
Sudaca indagó en otros documentos relacionados con este proceso electoral y encontró que este tipo de situaciones fueron más comunes de lo esperado. Por ejemplo, en Maynas, el Jurado Electoral Especial designado a esta provincia pasó por alto que fueron treinta y uno los postulantes al cargo de fiscalizador que no cumplían con acreditar requisitos como el no estar afiliado a una organización política y estudios superiores, y los declaró aptos.
Esta historia se repitió en el Jurado Electoral Especial de Ica. En esta oportunidad, la Contraloría tomó conocimiento que habían declarado como aptos a veintidós postulantes que, una vez más, no cumplían con los requisitos señalados en los términos de referencia para acceder al puesto de fiscalizador de local de votación.
Esta misma irregularidad se pudo encontrar en Huancayo. El Jurado Electoral Especial pasó por alto los vínculos laborales simultáneos y contrató personal para los cargos de especialista en tecnologías de la información y fiscalizador de tecnología aplicada a personas que ya percibían un ingreso por parte del Estado.
Sudaca también pudo encontrar otros informes de Contraloría que dan cuenta de un evidente descuido por parte de los Jurados Electorales Especiales de Tacna, Huánuco, Trujillo, Tambopata, Huamanga y Abancay. En los documentos revisados se puede encontrar que los JEE declararon como aptos a postulantes que no cumplían con las exigencias establecidas e incluso, como se observa en la siguiente imagen que corresponde al caso de Tambopata, registraban sanción vigente.
Teniendo en cuenta los antecedentes del 2021, no se podía descartar que más de un político inconforme los resultados intente denunciar que ocurrió un fraude en su contra. Sin embargo, lejos de ser esta una motivación para que los organismos electorales actúen con la mayor rigurosidad posible con el propósito de cerrarle los caminos a esta narrativa, pareciera haber generado lo contrario y el capítulo de los errores sigue sumando nuevos párrafos.
[ENTREVISTA] Mauricio Saravia, analista político, comentó la estrategia de Keiko Fujimori para pasar a segunda vuelta y señaló que Roberto Sánchez no sería confrontacional de llegar a la presidencia pero le preocupa “a qué tipo de negociados puede llegar con bloques como el fujimorista”.
¿Cómo pasó Keiko Fujimori de encabezar una encuesta de candidatos por los que jamás votarían a lograr un paso cómodo a la segunda vuelta?
Sigue teniendo el mayor rechazo en el país. Los porcentajes para ganar estas elecciones siempre son irrisorios. Pero una Keiko que pasa junto a López Aliaga o Roberto Sanchez no va a tener en segunda vuelta un 17%. Hay gente que va a votar por ella creyendo que es la mejor posible y seguirá diciendo que es antifujimorista.
¿Pero no sorprende que haya logrado más de dos millones de votos luego de tantos años en que sus críticos la señalaron como una de las principales responsables de la crisis política?
Los que han pasado o están pelando pasar a segunda vuelta son los partidos más organizados que tiene el Perú. Fuerza popular, Renovación Popular y Juntos Por el Perú son partidos que hacen acción política y la hacen en las bases donde estén. Sí creo que es entendible que Fujimori pueda estar ahí porque Fuerza Popular es un partido vivo que ha estado trabajando durante todo este tiempo en función a la candidatura de Fujimori.
¿Se ha visto una faceta más moderada del fujimorismo en esta campaña?
Ella ha tenido una estrategia discursiva inteligente: orden y progreso. No es nada nueva esa promesa, pero ella la ha enarbolado y luego de eso sí ha tenido apariciones públicas contadas donde ella ha querido. No ha aceptado demasiadas entrevistas, no ha dado la posibilidad de incendiar la pradera en medios que le eran adversos. Su tono sí ha estado más moderado. Me parece interesante esta guerra e Fujimori contra la izquierda diciéndole a Rafael López Aliaga que deben aliarse contra la izquierda. Son discursos sencillos pero significativos para la gente. Hay una moderación que es lo recomendable para quien está arriba. Se sintió arriba y manejó las cosas desde arriba.
¿Es por ello que no vemos al fujimorismo sumarse a López Aliaga y Renovación Popular en sus denuncias de fraude electoral con el ímpetu que mostraron tras las elecciones del 2021?
Patricia Juárez está pidiendo moderación cuando naturalmente podría haber estado al costado de López Aliaga, porque viene del castañerismo más rancio. Que ella salga a pedir moderación a sus antiguos amigos es extraño. Si ellos (Fuerza Popular) estuvieran en esta lógica de enfrentarse a Sánchez también estarían agitando las aguas, pero no al nivel de López Aliaga que es un caballo sin riendas. Es inmanejable. Que el fujimorismo esté calmado pidiendo prudencia es claramente estrategia y le conviene porque eso hace que la imagen de Fujimori entre en un terreno de una neutralidad interesante para la segunda vuelta.
¿Por qué a Rafael López Aliaga muestran un contraste tan notorio entre su respaldo en Lima y el resto del país?
No hemos visto bases de Renovación Popular por fuera de Lima y hay un elementoidentitario y clasista que hace que el voto se concentre en Lima. Además, López Aliaga es una persona que en sus discursos y acciones ha despreciado sistemáticamente a las regiones, siempre las ha tachado de ignorantes e incapaces. Es el típico limeño conservador con mucho capital que termina teniendo una baja capacidad de entender que esto es una elección nacional y no solamente de Lima. Pero incluso en Lima me está sorprendiendo la performance que está teniendo Fujimori. Esperaba una ventaja más grande de López Aliaga sobre Fujimori y en los cálculos de ellos estaba ganar Lima por mucho más. Me llama la atención que la gente lo idolatre. Renovación popular parece más una secta que un partido político, no hay discusión posible.
Si Rafael López Aliaga pasa a segunda vuelta, ¿podrá formar alianzas con otras agrupaciones para ganarle a Keiko Fujimori?
Para que eso ocurra hay que sacar un poco la estela de López Aliaga de RenovaciónPopular y que entren a tallar algunos otros operadores políticos. Por ahí Norma Yarrowpuede tejer alianzas con otros sectores de derecha y el gran tema va a ser este centro e izquierda que quedarían fuera de la elección. Podría ser la gran elección de los conservadores contra los liberales. Qué podría plantearse frente a dos candidaturas de derecha o ultraderecha. Si ese se transforma en un eje de campaña, López Aliaga podría tener de su lado a algún componente del voto de Sánchez en el interior.
¿Por qué el votante de Sánchez podría ver a López Aliaga como una opción?
Si haces un retroceso en las noticias políticas de un par de años, López Aliaga es el primero que intenta hacer alianzas regionales y capturar caudillos regionales una vez que se decretó que el Congreso había vetado a los movimiento regionales para estas elecciones. No le ha funcionado. pero no quiere decir que a la larga no pueda capturar algo de ese voto. Creo que a Fujimori le conviene muchísimo más pasar con López Aliga que con Sánchez, porque López Aliaga es un voto de derecha y ahí en esa ecuación es cuál derecha prefieres si no eres partidario de ninguna de las dos opciones.
¿De qué dependerá la distribución de votos de los otros candidatos fuertes?
La pregunta es cuál será el racional que estará detrás si derecha contra izquierda ya no va a estar en juego sino conservadores contra libertarios. Veo a López Aliaga siendo más favorable para Fujimori que Sánchez, que va a ser un hueso mucho más duro de roer porque creo que va a capturar el porcentaje de López Chau, buena parte de Obras, algún segmento de Álvarez y una parte de los de Nieto, que creo se va a partir en dos.
¿Por qué cree que el voto de Nieto se puede dividir?
Todavía no veo en el Partido del Buen Gobierno un partido que pueda decidir sobre sus electores, como sí se ve en el fujimorismo o Renovación Popular que son partidos más verticales. Entre Sánchez, López Aliaga y Fujimori, no veo al votante de Nieto decidiéndose tanto por Sánchez. Lo veo tapándose la nariz y yendo a votar por Keiko.
Si se concreta una segunda vuelta entre Fujimori y López Aliaga, ¿qué pasará con este sector del electorado que es antifujimorista pero también es distante con el candidato de Renovación Popular?
Es difícil pronosticar, porque el antifujimorismo no es un movimiento orgánico. No es que puedas identificar un líder claro y dar directivas a sus votantes. Va a ser un tema de elección personal y de grupos minúsculos. Yo no tengo tan claro qué parte de ese antifujimorismo podría taparse la nariz antes de votar y terminar eligiendo naranja porque entienden que la amenaza de López Aliaga como presidente pueda ser peor. La otra cosa es que podamos tener un histórico de blanco o viciado, no como para anular las elecciones, pero cercano al cincuenta por ciento.
Roberto Sánchez y Alfonso López Chau enfocaron sus campañas en el sur, ¿qué determinó que sea el primero quien se lleve la mayor parte de los votos?
López Chau hizo muy mala campaña. Recién en los últimos quince días se animó a ser un poco más frontal. Tuvo muy malos debates. No es que Sánchez los haya tenido mejor, pero tuvo la posibilidad de aprovecharlos y no lo hizo. Además, la figura de López Chau es diferente a la de Sánchez. Es catedrático, viene del sector universitario y tenía un perfil limeño, y esta es otra de las variables que juega mucho en esta elección y que lo aleja un poco más de la base más antisistema que uno puede encontrar en los sectores alejados de las ciudades. No le ha ido mal en el sur, pero tampoco bien. En algún momento estaba con 20% y luego eso se fue repartiendo con Belmont y Sánchez. No capitalizó nada en el norte, ese fue un error estratégico. Creo que no leyó bien la campaña y por dónde tenía que transitar.
Si Roberto Sánchez llega a la presidencia, ¿será un mandatario combativo o intentará tener una buena relación con el senado que tendrá un papel protagonista?
No creo que sea confrontacional. Es una persona que se acomoda a las circunstancias. En eso discrepo con quienes ven un fantasma comunistoide. Sánchez va a moverse de acuerdo a como las aguas le acomoden. Es un poco más claro en la tarea política de lo que debe hacer de lo que fue Castillo. Sabe cómo tiene que negociar. Sin embargo, teniendo esas características, Sánchez no parece ser una persona absolutamente integra y eso genera ciertos miedos para saber a qué tipo de negociados puede llegar con bloques como el fujimorista que sabemos de qué pie cojea.
¿No ve a Sánchez dispuesto a arriesgarse a una vacancia con tal de defender algunas de sus propuestas de campaña, como una nueva constitución?
No lo creo. Ni lo de Julio Velarde lo creo
Si efectivamente renuncia a algunas de sus promesas de campaña y busca negociar, ¿qué podría pasar con su alianza con Antauro Humala, quien tiene posturas radicales?
Lo de Antauro es interesante, pero qué peso ha tenido en la campaña o cuándo ha estado solo lanzando mensajes que pudo haberle sumado a Sánchez. Es más una figura que le juega en contra. Estoy convencido que, en un potencial gobierno de Sánchez, no van a tener ningún problema de apartar a Antauro de cualquier tipo de cercanía. Sánchez es un tipo que va a cuidar su gobierno y eso lo puede llevar a tomar las peores decisiones posibles. Pero en temas como el de Antauro no creo que vaya a tener un rol protagónico.
¿Cuál podría ser el rol del castillismo en un gobierno de Roberto Sánchez?
No sé qué significa el castillismo en términos de gestión de gobierno. Porque la gestión del castillismo fue un desastre. No vi una línea clara de acción política de castillo sobre nada. De Humala podrías decir que era un gobierno liberal con fuerte presencia de programas sociales. El castillismo significó un copamiento del aparato del Estado con el fin de mantenerse a flote. Jamás significó hacer cambios profundos económicos ocambiar la constitución. Las contradicciones se vieron desde el nombramiento de su primer premier. Ha tenido hasta a Valer de premier, con eso te digo qué significa el castillismo. Castillo significa una esperanza y una imagen, pero no es un actor político que tenga capacidad de hacer grandes cosas.
[INFORME] Sudaca pudo revisar numerosos documentos de Contraloría que exponen las diversas falencias de la ONPE en la preparación de la jornada electoral. Falta de personal, ausencia de material para capacitaciones y hasta injustificados cambios en contratos destacan en estos informes.
Tras cinco años de permanente crisis, las elecciones del pasado domingo se asomaban como la esperanza de alcanzar cierta estabilidad con nuevos integrantes del Ejecutivo y Legislativo que representen un proyecto de país que cuente con un mayor grado de respaldo por parte de la población.
Sin embargo, lo que debía ser el inicio de una nueva etapa entre los peruanos y sus políticos terminó en un escándalo insólito que ha convertido el proceso electoral en una extensión de la crisis política que atraviesa el país. Las injustificables demoras con la entrega del material para instalar las mesas de votación generaron un razonable clima de zozobra en distintos puntos de la capital donde, incluso pasado el mediodía, se reportaban largas colas de espera y, en casos todavía más graves, se le anunciaba a los votantes que sus respectivas mesas nunca serían instaladas.
En un contexto en el cual un sector de la población desconfía de sus autoridades, no era impensado prever que una situación como esta derivaría en la formulación de todo tipo de especulaciones. En este informe, Sudaca pudo revisar las numerosas advertencias hechas por la Contraloría durante las semanas y meses previos al domingo 12 de abril.
DESDE INICIO DE AÑO
Si bien es justo señalar que en todo proceso electoral pueden ocurrir imprevistos, la tolerancia hacia estos cambia cuando se tiene en cuenta que las deficiencias en la preparación para estas elecciones venían registrando advertencias desde hace varios meses incluso para labores que requerían un menor despliegue que el del domingo.
Sudaca pudo acceder a un documento de la Contraloría en el cual se advertía de una situación adversa relacionada con la capacitación del personal que trabajaría en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE). Según se había programado, el personal de la ODPE de Puno debía llevar a cabo la capacitación de su personal la tercera semana de febrero.
Sin embargo, tal como se puede observar en la siguiente imagen, cuando llegó el día de la capacitación, la persona encargada no contaba con el material necesario. Pese a que se había estipulado una cantidad determinada de elementos, el 16 de febrero apenas contaban con treinta de los más de ochocientos lapiceros requeridos y ninguna de las credenciales que solicitaron.
Por supuesto, esta actividad sí estaba contemplada en la asignación de presupuesto para la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Puno. Según se señala en el propio documento de Contraloría, se dispusieron cerca de cuatrocientos mil soles para la adquisición de materiales que no llegaron.
Pero este no fue un episodio aislado. La Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de San Román, también del departamento de Puno, recibió un presupuesto de casi doscientos ochenta mil soles para la capacitación de su personal y también reportó falta de materiales básicos como plumones, cintas de embalaje y cartulinas.
Otro informe de Contraloría sobre la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Puno pone al descubierto que tampoco contaban con computadoras para sus labores y que, ante el trabajo que tenían pendiente, el personal de esta ODPE tenía que utilizar sus propias computadoras.
Sudaca pudo encontrar por lo menos treinta y siete documentos de Contraloría, que corresponden a los meses de febrero y marzo, en los cuales se reportan problemas a nivel nacional relacionados con la capacitación del personal que estuvo a cargo de la preparación para el proceso electoral. Entre los problemas más recurrentes se encontraba la ausencia de materiales para dichas capacitaciones y la falta de personal que no habían contratado pese a que el cronograma establecía que para esas fechas debían estar disponibles.
CAMBIOS SIN JUSTIFICACIÓN
En otra situación insólita, la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Ica realizó una extraña modificación en los términos de referencia para la contratación del servicio de transporte que tendría bajo su responsabilidad entregar el material necesario para instalar las mesas de votación.
Pese a que Gerencia de Organización Electoral y Coordinación había estipulado que los vehículos debían tener un máximo de diez años de antigüedad, esta ODPE decidió de forma unilateral extender a quince años de antigüedad el requisito para la contratación de transporte para el material electoral.
Pero la oficina de Ica no sería la única en realizar este tipo de cambios. En la provincia de Mariscal Nieto, la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales también tomó la decisión de dejar de lado lo establecido por la Gerencia de Organización Electoral y Coordinación y amplió el requisito de antigüedad de vehículos que contratarían para la jornada electoral.
Estas irregularidades no sólo habrían ocurrido con los vehículos. En otro de los informes revisado por este medio se pudo encontrar que hasta habían contratado a personal que no cumplía con los requisitos establecidos como obligatorios para trabajar en una de las oficinas en Ayacucho.
Si bien no existen argumentos que respalden la narrativa del fraude que algunos políticos intentan instalar en la opinión pública, lo que sí está respaldado por evidencia contundente es que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) no se preparó de la manera más adecuada de cara a las elecciones pese a que, como se observa en los informes que de Contraloría, existieron numerosas señales de alarma sobre sus deficiencias.
[INFORME]Lizzi Sueldo, candidata a diputada por Renovación Popular, hace campaña por redes tratando de mostrar humildad y simpatía. Sin embargo, esa no fue la versión que conocieron los trabajadores municipales del distrito donde su esposo es alcalde. Sudaca pudo hacer un repaso de este escandaloso caso y algunas extrañas omisiones sobre sus estudios.
Quien aparece en el siguiente video de Tiktok subiéndose a un mototaxi para demostrar que no es una candidata pituca sino del pueblo es Lizzi del Rocío Sueldo Matos y se encuentra en campaña para convertirse en diputada por Lima de la mano de Rafael López Aliaga y Renovación Popular.
@lizzi_sueldoNo es lo que dicen… es lo que ves 🇵🇪 Somos calle, somos pueblo 💪 Estas elecciones, marca las 5R y en diputados el 5. ✍️ #LizziSueldo #RenovacionPopular #Peru #SomosPueblo #5R #fyp #parati #ViralPeru #TikTokPeru #reelsperu♬ sonido original – Lizzi Sueldo
Sin embargo, detrás de quien hoy graba numerosos videos mostrando su cara más amable existe una persona que, valiéndose del hecho de ser la esposa del alcalde de La Molina, maltrató y hasta fue el motivo de despido de trabajadores municipales a los que pretendía darles órdenes de la forma más prepotente posible.
Sudaca conoció de primera mano el violento paso de esta candidata de Renovación Popular por la Municipalidad de La Molina. Videos y testimonios exclusivos de este medio revelan la verdadera personalidad de Sueldo, quien sólo por tener un esposo alcalde se sentía incuestionable en este distrito.
¿QUIÉN ESTÁ SOBRE MÍ?
En enero del 2023, Diego Uceda (Renovación Popular) asumió el cargo de alcalde del distrito limeño de La Molina. No obstante, un año después, quien daba órdenes a sus trabajadores era su esposa. Quien en el siguiente video le reclama a funcionarios municipales por las invitaciones para una actividad del distrito y pregunta desafiante quién está sobre ella para botarlo es la misma que hoy recorre Lima buscando votos y haciendo gala de una humildad que por aquella época no era su característica principal.
Cuando estos videos salieron a la luz, lejos de mostrar arrepentimiento, Lizzi Sueldo, con el aval de su esposo, emprendió lo que se podría catalogar como una venganza. “Han empezado a sacar a las personas que ellos creen que pudieron grabar a la esposa del alcalde”, le comentó el entonces trabajador Humberto Quesquén Pérez a Sudaca.
“Le grita a los gerentes. Ella decide quién entra y sale. Por ella se han ido desde el año pasado hasta ahora más de cuarenta funcionarios”, reveló Quesquén sobre la manera en que se venía manejando la municipalidad desde la llegada de este matrimonio al poder. Humberto terminaría siendo otro de los trabajadores a quien la gestión de Uceda veía como sospechosos de grabar los maltratos de Lizzi y, antes que pudiera brindar su declaración a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos, le dijeron que se tenía que ir.
MÁS QUE UN MAL DÍA
Sin embargo, ese no fue el único registro de la agresiva forma que tenía Lizzi Sueldo de dirigirse a los trabajadores de la municipalidad gestionada por su esposo. El siguiente audio vuelve a poner en evidencia la manera en que Sueldo no sólo se dirigía a funcionarios municipales, sino que también demuestran que ella tenía un injustificado poder para exigir y decidir.
Nuevos audios de la esposa del alcalde de La Molina dando órdenes y maltratando a los trabajadores del distrito.
(Parte 1) pic.twitter.com/aKAY9vjnul
La Municipalidad de La Molina difundió la versión que Lizzi Sueldo era parte del Comité de Apoyo Social. Pero fue en uno de los audios de la propia esposa de alcalde en donde reconoce que su poder iba más allá del mencionado comité y realizaba exigencias a todos los gerentes de la Municipalidad de La Molina. “Estoy haciendo lo mismo contigo que hago con todos los gerentes” se escucha decir a Sueldo en medio de su enojo con una gerenta por las críticas que venía recibiendo la gestión de Diego Uceda.
Sudaca pudo conversar con fuentes confiables quienes detallaron que la razón detrás de los maltratos de Sueldo a los funcionarios municipales era el desconocimiento de la esposa del burgomaestre sobre el funcionamiento de las distintas áreas de la municipalidad y los procedimientos establecidos, como se puede evidenciar en los audios presentados.
No obstante, lejos de intentar aprender la manera en que se conduce la municipalidad, Lizzi Sueldo prefería atacar verbalmente a los trabajadores. En el siguiente audio incluso se le puede escuchar decirle a una funcionaria con tono amenazante “espero que no hayas mandado ninguna”.
Pero en la historia de Lizzi Sueldo hay más por contar. Según la información que presentó al inscribir su candidatura para diputada, Sueldo contaría con estudios de posgrado entre los que figuran dos maestrías en la reconocida Universidad San Martín de Porres así como otros estudios en otras instituciones.
Por ello ha llamado la atención encontrar que, según información consultada a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU), Lizzi Del Rocío Sueldo Matos tan sólo tiene registrado su título de bachiller en derecho y el de abogada mas no los estudios que presume en su información como candidata.
Entre los actuales integrantes del Legislativo se han registrado diversos episodios de parlamentarios que no supieron mantener la compostura y han amenazado desde periodistas hasta a fiscalizadores. Con el historial que arrastra Sueldo, no quedan dudas que este tipo de casos se podrían repetir en el nuevo periodo que iniciará en julio.
[ENTREVISTA] Lucio Castro, secretario general del Sutep, señaló que los actuales integrantes del Congreso “son la muestra de lo que no debes hacer para sintonizar con la población” y dio detalles del compromiso de Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) con el sindicato que representa.
Estamos a pocos días de una elección que ocurrirá en un clima de incertidumbre por candidaturas que con la misma velocidad que destacan pierden fuerza, ¿cómo describiría este presente político del país?
Muy inestable. Hay un malestar en la población y un desencanto con las instituciones que representan al Estado, como el Ejecutivo y Legislativo, y también con las instituciones que deben cuidar la legislación, como el Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo. Es un malestar que va a tener su manifestación en el proceso electoral. Pero ahí se observan contradicciones. Por ejemplo, una corriente muy fuerte dice rechazar al parlamento y cuestiona a las organizaciones que están dentro, pero las encuestas dicen que estas tienen un nivel de respaldo que permiten inducir una votación.
¿Qué acciones han potenciado este descrédito a la clase política?
Quienes tienen la obligación de desarrollar políticas de solución a los problemas no lo han hecho y hay problemas innegables en el país. Uno es la inseguridad ciudadana, que diariamente tiene su manifestación en muertes, frente al cual se ha hecho poco. Además, el tema de la informalidad es un gran problema con más del 75% en una situación de precariedad y la corrupción, siendo un mal endémico e histórico, hoy genera repulsión en la población.
¿Se podría decir que hoy existe una mayor distancia entre los partidos políticos y la población?
Los trabajadores vemos que cuando se trata de legislar en favor de sectores o grupos de poder no hay cuestionamientos y cuando beneficia a trabajadores encontramos opinólogos y gente con influencia que dice que no se puede atender esos derechos porque generaría un descalabro económico. Eso se manifiesta a través del descrédito y la desconfianza a los partidos políticos han demostrado en el tiempo que no sintonizan con la población. No saben recoger sus expectativas. Hoy que estamos ante un proceso electoral en donde el elector debe manifestar su identificación con un partido y encuentra que no la hay. En su lugar existe desconfianza y un voto oculto que al final determinará el resultado del proceso.
¿Qué legado dejan los integrantes de este periodo 2021 – 2026?
Con claras excepciones, la gran mayoría peca de ineptitud y también de corrupción. Son la muestra de lo que no debes hacer para sintonizar con la población. No puedes legislar en favor de la delincuencia, ser mochasueldos y generar exoneración que favorece a pocos y perjudica a muchos.
Por la situación en que se encuentra el país, ¿esta elección podría ser más determinante que las anteriores?
En nuestro entender se trata de salvar al Perú y eso pasa si no hay respaldo al pacto mafioso constituido por las organizaciones dentro del Congreso que no han hecho nada por resolver los grandes problemas del país. Por el contrario, han sido el soporte de distintos gobiernos que poco o nada han hecho por los problemas nacionales. Este domingo es una fecha trascendente en que la población tiene que castigar a quienes no han cumplido con su tarea y, entre los que quedan, hacer una revisión de quiénes generan confianza en el cumplimiento de compromisos.
¿El desempeño de los aspirantes a la presidencia en las jornadas de debates invita a ser optimistas?
Hubo demagogia y pocas alternativas. Con el sector educación, la única que ha suscrito un compromiso que sintoniza con las expectativas del magisterio nacional es Marisol Pérez Tello. Sobre el tema educativo, la mayoría ha dicho muy poco más allá de buenos deseos y no se han referido de manera exacta al tema infraestructura. Han dicho poco del tema alimentación, porque no es sólo mencionarlo. No han dicho nada de acceso a la educación pese a que más de un millón están fuera del sistema.
¿En qué consiste el compromiso de Marisol Pérez Tello con el Sutep?
Un compromiso que ha asumido para el primer día de su mandato es asegurar el cumplimiento de la Constitución y que se destine el 6% del PBI. Más presupuesto significa poder enfrentar los grandes problemas del sector educación. También está la deuda histórica con el magisterio que no se ha pagado desde los años noventa y tiene como agraviados a doscientos mil maestros. En el tema de pensiones se manifestó el problema con la duración de las exoneraciones a la educación privada que se ha enriquecido y alejado de la calidad. La idea es que las instituciones de educación privada generen impuestos para poder cubrir responsabilidades que tiene el Estado.
En el debate se puso en duda si existía presupuesto para este tipo de promesas, ¿el compromiso de Marisol Pérez Tello es factible?
Las naciones que son grandes en el mundo miraron como prioridad a la educación. Algo que tienes que hacer en el país si quieres cambiar el destino de los niños es darle prioridad a la educación que significa fundamentalmente mayor presupuesto, algo que lo establece la Constitución y quienes han gobernado no la han respetado. Teniendo en cuenta una reforma tributaria donde se imponga una derogatoria de leyes que exoneran de impuestos sin sentido a muchos sectores de poder económico, las demandas sociales se pueden cumplir y la confianza de la población en la instituciones puede retornar.
¿Cuáles serían sus expectativas para los primero cien días de un gobierno de Primero la Gente?
Un primer avance es asegurar que las instituciones educativas, por lo menos, tengan condiciones básicas como conectividad, luz, desagüe, recursos tecnológicos elementales y también profesores en las aulas. Digo esto último porque recién en el mes de julio, increíblemente, se completan los profesores. Ese tema tiene que atenderse en los primeros cien días. Si observamos esto, los maestros no vamos a ser oposición sino soporte para salir de la crisis en que se encuentra nuestro sector.
Además de Marisol Pérez Tello, ¿algún otro aspirante a la presidencia se acercó al Sutep?
Los partidos creen que los sindicados sólo sirven para pelear por sus derechos y desarrollar una labor gremial, y no están para la política. Una percepción diferente la ha tenido la señora Pérez Tello al entender que los trabajadores también pueden ejercer política y apostar por representación de trabajadores en los espacios de decisión política.
Quien figuraba en primer lugar en las encuestas del domingo era Keiko Fujimori, ¿la encuentran comprometida con la educación?
La señora Keiko Fujimori ha tenido mayoría en el Congreso, ha podido cumplir con la Constitución que dicta el 6% del PBI y asegurar que no haya exoneraciones que perjudican al tesoro público. Pero que hubo fue sabotaje y generó inestabilidad.
Rafael López Aliaga ha sido otro de los principales protagonistas de esta contienda electoral y habló de su habilidad como gerente para gestionar temas como educación, ¿sus propuestas le resultan convincentes?
Al principio nos garantizó Lima potencia mundial y sabemos perfectamente que ser potencia mundial está muy lejano. La mentira es lo que daña la política y genera mucho más descrédito con la población. Con esos candidatos creemos que no podemos avanzar como país.
¿No cree en sus palabras cuando dice que quiere ser el presidente de los pobres?
Lo cierto es que hoy Lima está endeudada y lejos de ser potencia mundial. Esos son compromisos que él asumió, que en la práctica no se concretaron y están lejos de concretarse. Más allá de que conversamos en alguna oportunidad con él, los hechos hablan por sí solos.
[INFORME] Desde un periodista que se quería disfrazar de profesional de la salud para acceder a una vacante pública hasta un funcionario castillista que vivió medio año en la sede del Colegio Mayor Presidente del Perú integran la lista del partido de Ricardo Belmont para el Congreso.
“Esta es mi última batalla”, fueron las palabras que Ricardo Belmont Cassinelli pronunció durante una de las jornadas de debate y que terminó por impactar en varios de los espectadores. La ausencia de otros momentos memorables en los debates llevó a que este discurso del candidato del Partido Cívico Obras se convirtiera en los días posteriores en uno de los más vistos en redes sociales de gran alcance.
Pero la inesperada viralización de la palabras de Belmont no se quedaría en el mundo virtual y, sumado a la existencia de un importante porcentaje de indecisos, su impacto en las preferencias que registraron diversas encuestas cambió el escenario de las elecciones que tendrán lugar el próximo domingo.
Sin embargo, detrás del discurso de un Belmont Cassinelli que ha tratado de mostrarse como un hombre que en el ocaso de su vida anhela ver un país recuperado existe un partido que no parece tener las herramientas para cumplir con esa promesa. Sudaca pudo revisar el historial de quienes acompañan a este inesperado contendiente a la presidencia y encontró algunos perfiles que despiertan serias dudas sobre sus respectivas trayectorias.
PERIODISTA MULTIFACÉTICO
Contrario a los discursos virales de Ricardo Belmont, la lista de candidatos a diputados del Partido Cívico Obras parece darle lugar a las malas costumbres que se han instalado en la política peruana durante las últimas décadas y que han generado el crítico presente de cual el propio candidato presidencial se queja.
Un ejemplo de ello se puede encontrar en uno de sus candidatos a diputado llamado Pablo Moisés García Varas. Quien es comunicador de profesión postula para entrar a la cámara de diputados como representante de la región La Libertad e integrar la bancada de Belmont Cassinelli.
Pero su historial arrastra decisiones que rozan lo irracional y generan dudas sobre sus intenciones con el dinero público. En el año 2023, García Varas intentó que el Hospital Regional Docente de Trujillo de luz verde a su nombramiento como especialista en salud pública. Un pedido que llama la atención dado que, como él mismo consignó en su hoja de vida, sus estudios se limitan a una licenciatura en comunicación y una maestría en marketing.
Como podía suponerse, García Varas fue declarado como no apto debido a que no contaba con un título que le permita ser considerado un profesional de la salud. Inexplicablemente, el actual candidato al Congreso apeló en una desconcertante maniobra que tenía como objetivo ubicarlo en una de las vacantes que recibirían compensaciones y entregas económicas que debían ser destinadas al personal de la salud al servicio del Estado. En un desenlace más que predecible, el recurso de apelación presentado por Pablo García Varas fue declarado como infundado por el Tribunal de Servicio Civil.
VACACIONES CON TODOS LOS GASTOS PAGADOS…POR EL ESTADO
Otro de estos personajes pintorescos que acompañan a Belmont y podrían llegar al Legislativo es Arturo César Eusebio Padilla, quien postula con el número uno por la región Lima. Si bien este es uno de los pocos candidatos con experiencia en el sector público, se podría decir que esa experiencia no fue la mejor.
Con la llegada de Rosendo Serna al Ministerio de Educación durante el gobierno de Pedro Castillo, Arturo Eusebio, quien casualmente era militante de Perú Libre, fue designado como presidente del directorio del Centro Vacacional Huampaní (sede del Colegio Mayor Presidente del Perú).
Esta designación pareció haber entusiasmado tanto al ahora candidato del Partido Cívico Obras que decidió quedarse a vivir en su lugar de trabajo. Según el siguiente documento de Contraloría que fue advertido por el portal Convoca en agosto del 2023, el presidente del directorio y varios de los miembros integrantes permanecieron en el Centro Vacacional Huampaní haciendo uso de alimentos y los bungalows.
Arturo César Eusebio Padilla, como presidente del directorio, decidió permanecer cerca de doscientos días como huésped. Esta situación, como concluyó la Contraloría, generó un perjuicio a la entidad por más de sesenta mil soles. No obstante, cuando se da a conocer este informe en julio del año 2023, el gobierno de Pedro Castillo había llegado a su final y sus funcionarios, entre ellos Arturo Eusebio, ya no se encontraban ocupando estos cargos por lo que pudo librarse de una sanción o despido por esta irregularidad.
LA OTRA CARA DEL “FRAUDE”
Durante los últimos cinco años, la palabra fraude se ha relacionado con el fujimorismo debido a las acusaciones que se hicieron contra los organismos electorales tras las elecciones presidenciales del 2021. Sin embargo, pareciera que esta vez otro partido podría tomar la posta para continuar con los relatos conspirativos sobre un supuesto fraude.
Quien aparece en el siguiente video anunciando que “en las próximas elecciones es probable que se presente un fraude electoral” por un supuesto vínculo de Keiko Fujimori con un integrante del Jurado Nacional de Elecciones es Jhon Torres Roselló, un analista político que ahora es candidato a senador del partido de Ricardo Belmont por la región Puno.
Tras pasar desapercibido la mayor parte de la contienda electoral, Ricardo Belmont llegó a los días previos a las votación como uno de los protagonistas. Sin embargo, detrás del relato patriótico que logró viralizar en redes sociales en una campaña que él mismo catalogó como su última batalla, los hechos demuestran que su partido no va por un camino muy distinto del que transitan las agrupaciones más cuestionada del Perú.
[ENTREVISTA] “Los mercaderes de la educación se han convertido en los grandes millonarios del país”
Winston Reyes, candidato del partido Primero la Gente con el número 3, conversó con Sudaca y cuestionó que la educación privada esté exonerada de impuestos. Quien también es dirigente del Sutep señaló que la educación “se ha burocratizado en extremo” y apoyó la evaluación a docentes acompañada de capacitación permanente.
En una entrevista señaló que más de un millón de estudiantes están fuera del sistema, ¿qué plan propone para incorporarlos?
Esta es una estadística del INEI que maneja el gobierno. Ellos tienen conocimiento que hay cerca de un millón ciento cincuenta mil personas en edad escolar fuera del sistema, pero no hacen absolutamente nada por atender a esta población. Exigimos que se diseñe un plan de atención para quienes van a ser los analfabetos de mañana. La manera de atenderlos es diseñando programas que atiendan, en principio, la alimentación escolar y la tutoría permanente a fin de incorporarlos al sistema educativo.
Se han escuchado diversas propuestas para el sector educativo, ¿coincide con quienes piden la construcción de nuevos colegios o se debe apostar por mejorar los que existen actualmente?
Existe una estadística que cerca del 40% de las instituciones educativas deben ser demolidas. Partiendo de esa realidad, lo que corresponde es una inversión agresiva para la construcción de nuevas instituciones educativas y otras tantas requieren mejoramiento. Pero lo que no se puede hacer es que cada año se desatienda y la brecha en infraestructura siga creciendo. Si hoy no le ponemos un alto, en unos años la brecha será imposible de cubrir.
Los problemas que afronta la educación suelen distintos dependiendo de cada región, ¿qué situaciones han podido advertir en las zonas rurales?
Si hablamos en términos de infraestructura, las escuelas rurales son las que más desventaja tiene. Carecen prácticamente de todo. Desde servicios básicos, materiales educativos hasta conectividad a internet. En la zona rural el reto es mayor en tanto que en zonas urbanas subsisten con algunas carencias pero de alguna manera pueden contribuir a brindar el servicio educativo. Pero también tenemos el aspecto pedagógico. En la educación rural está por los suelos. Al no tener acceso a tecnología ni acceder a los materiales educativos adecuados la brecha es mayor.
Durante los debates presidenciales, la candidata presidencial de su partido, Marisol Pérez Tello, señaló al Ejecutivo y Legislativo como los grandes responsables de los males del Perú, ¿qué problemas le está dejando este periodo a la educación peruana?
El tema educativo siempre ha sido un discurso electoral, pero cuando han llegado al gobierno han hecho poco y nada. Una prueba real es esta brecha en infraestructura y también la estadística que no dice que de cada diez alumnos en la educación básica siete tienen problemas de anemia y desnutrición. Los gobiernos anteriores y el actual han convertido el programa Qali Warma en un antro de corrupción donde en última instancia estaba el deseo de atender adecuadamente la alimentación escolar.
¿El bloque magisterial que llegó al Congreso hizo un mal trabajo?
Los que han llegado al congreso con Pedro Castillo integrando este famoso bloque magisterial han sido aventureros de la lucha sindical que, aprovechando el movimiento magisterial de 2017, ingresaron para su beneficio personal. Lo demuestran porque muchos de ellos han terminado convertidos en mochasueldos y lobistas. Estos representantes jamás se identificaron con los problemas de la educación en el país. Una muestra de ello es que pregonaban el sueldo de maestros para congresistas, pero una vez que llegaron al cargo se olvidaron de estas promesas.
¿Es posible reducir considerablemente la brecha entre la educación pública y privada?
Definitivamente. La educación debe ser un derecho al que todos los ciudadanos tengan la misma oportunidad. Hoy se ha convertido en un negocio y los hijos del pueblo están condenados a una educación pública privada.
Si Marisol Pérez Tello llega a la presidencia y, por lo tanto, se lleva a cabo el plan de gobierno de Primero la Gente, ¿en qué acciones se apoyarían para lograr la reducción de esta brecha?
Marisol se ha comprometido con el Sutep que en los primeros cien días de gobierno se va a materializar el 6% del PBI para educación, como manda la Constitución. Obviamente, asignar el recurso que corresponde significará una mejora sustancial en la escuela pública. Todo esto se va a lograr con el tema presupuestal.
¿Estas propuestas para la educación son viables económicamente?
Claro, porque la educación privada está exonerada de todo impuesto y esto no puede seguir así. Uno ve que la educación se ha convertido en el negocio más rentable. Los mercaderes de la educación se han convertido en los grandes millonarios del país y legislan en favor de sus intereses. Es tiempo que la educación privada esté gravada con impuestos que vayan para mejorar la educación pública. La otra forma es que, como todos los docentes pagan renta de quinta categoría, eso se invierta en educación. Nosotros cuestionamos que el presidente del Consejo Fiscal diga que se va a generar un forado fiscal al atender las demandas del sector educación. ¿Cómo no dice lo mismo cuando se exonera a las grande agroexportadoras de los impuestos? Ese tipo de exoneraciones no está cuestionado. Dinero hay, pero nunca para educación.
¿Qué propondría para mejorar el nivel de docentes?
Lamentablemente la educación se ha burocratizado en extremo. El profesor pasa más tiempo elaborando documentación que le exigen los directores que preparando sus clases. Hemos convertido al docente en un agente burocrático y descuida su trabajo que debe ser la clase.
¿Qué propondría para la capacitación de estos docentes?
Definitivamente la formación continua de docentes tiene que darse con programas de capacitación permanente a docentes que garanticen la meritocracia e idoneidad para el cargo. Nosotros siempre hemos exigido que la meritocracia debe ir de la mano con el recurso que se destine para la formación continua. El plan del gobierno de Marisol Pérez Tello recoge estas demandas del magisterio.
La evaluación docente ha sido un tema polémico que incluso causó huelgas, ¿se opone a que se realice o qué cambiaría?
Estamos de acuerdo con la evaluación. Eso debe mantenerse porque le da calidad a la educación en el país. Pero debe ir acompañado del proceso de formación continua y asistencia técnica a los docentes de tal manera que no sea solamente una evaluación punitiva sino un proceso de mejora.
La diversidad de lenguas originarias en el Perú se ha convertido, injustamente, en un obstáculo para integrar a más peruanos al sistema educativo, ¿qué propondría para atender esta demanda?
Es un problema cuando se plantea una educación genérica basado en un modelo educativo extranjero implantado a ciegas en el país. Pero cuando se focaliza la atención educativa a cada sector no es un problema sino una enorme potencialidad. Por ejemplo, atender a las comunidades indígenas con textos en su idioma nativo y profesores que lo hablen ayuda a mantener la cultura viva. Pero hoy no ocurre. El carácter de EIB (educación intercultural bilingüe) que se ha dado a instituciones educativas ha sido de manera arbitraria desde el escritorio del funcionario del Ministerio de Educación. Por eso encontramos que muchas instituciones caracterizadas como EIB no deberían serlo.
En los años recientes se ha visto un aumento de embarazos adolescentes y enfermedades de transmisión sexual, ¿propondrían la implementación de educación sexual en las instituciones educativas?
Nosotros debemos ser rigurosos en la protección a los menores de edad. Por eso rechazamos en todos sus extremos los abusos contra menores de edad. Vamos a implementar normas que los protejan de tal manera que la escuela no sea un lugar donde se ponga en riesgo la sexualidad sino un lugar donde el estudiante pueda encontrar seguridad, atención y acompañamiento.
Actualmente muchos padres con hijos con trastorno del espectro autista o síndrome de down afrontan serias dificultades para incluirlos en el sistema educativo, ¿cómo se puede lograr una educación inclusiva para estas personas?
Hoy, la inclusión en el país es solamente declarativa. No se ha avanzado nada en aplicarla en la educación. Enviar a un niño autista a un aula de treinta alumnos es irresponsable, porque el profesor no está preparado para atenderlo. No se han generado los medios para su atención en la escuela pública. En Primero la Gente planteamos que la educación pública debe tener los espacios para atender esta inclusión y que se asignen los medios para que la inclusión sea real.
