[INFORME] La presidenta Dina Boluarte busca complicidad en el Congreso para visitar Japón e Indonesia durante el mes de agosto. No obstante, los parlamentarios tienen opiniones desfavorables sobre este nuevo viaje.

Luego de ganarse numerosas críticas con su extenso discurso del pasado 28 de julio, la presidenta Dina Boluarte parece determinada a seguir sumando detractores y puntos en su histórico porcentaje de desaprobación. En esta oportunidad, la mandataria ha sorprendido con un nuevo pedido al Congreso para que la dejen viajar al continente asiático.

SUMANDO MILLAS

Mientras se realizaba la tradicional parada militar del 29 de julio, un oficio fue enviado al nuevo presidente del Congreso, José Jeri. En este documento se da a conocer que el Ejecutivo tiene en mente participar de eventos  que tendrán lugar en Japón e Indonesia durante los primeros días del mes de agosto y, para ello, se solicitaba el correspondiente aval del Legislativo.

Desde su llegada a la presidencia en diciembre del 2022, la presidenta Boluarte ha realizado numerosos viajes al extranjero que la han hecho merecedora de críticas de diversos sectores políticos debido a que casi la totalidad de estos viajes ocurrieron durante episodios críticos para el país.

En declaraciones a Canal N, el canciller Elmer Schialer justificó este pedido señalando que “la presidenta va a ser recibida por el emperador Naruhito. Eso es algo muy especial” y agregó que el país asiático tiene interés en invertir en educación, minería, ciencia, educación e infraestructura.

Durante los dos año y seis meses que Boluarte lleva en la presidencia, la mandataria ha visitado en tres oportunidades a Estados Unidos, tuvo una gira por Europa en octubre del 2023 y hasta visitó el Vaticano para conocer al Papa León XIV. Cabe señalar que muchos de estos viajes fueron cuestionados porque, en más de una oportunidad, se observó que la presidenta no llegaba a tener reuniones oficiales con los representantes de otros países que podrían derivar en un verdadero beneficio para los intereses nacionales.

NO LES HACE GRACIA

Si bien estos viajes fueron aprobados por el Congreso, este nuevo pedido ha despertado nuevas críticas por parte de los parlamentarios que, además, a poco del inicio de la campaña política para 2026 intentan no quedar tan cércanos a un gobierno que recibe tantos cuestionamientos.

Entre estos integrantes del Legislativo que han alzado su voz en contra de esta nueva gira presidencial está la congresista Patricia Chirinos. La integrante de la bancada de Renovación Popular le reclamó a la presidenta que “mientras el país se hunde en crisis, la señora Boluarte sólo piensa en hacer turismo” y pidió a sus colegas del Congreso no avalar este nuevo pedido.

Por otro lado, el congresista Carlos Anderson fue crítico con los resultados de los anteriores viajes. “Nunca he visto una inversión inmediatamente después de estos viajes donde anuncia que va a traer muchas inversiones”, declaró en Radio RPP. Para Anderson, la intención de la presidenta es solamente conseguir fotos con autoridades. “Es un viaje más para que ella tenga la foto con el emperador”, indicó el parlamentario.

La congresista izquierdista Ruth Luque se pronunció en sus redes sociales no sólo criticando el pedido de Dina Boluarte sino recordando que los congresistas han facilitado que la presidenta se pueda ausentar y gobernar a distancia. “Es bueno recordar que fueron sus bancadas las que aprobaron dicha ley y su Tribunal Constitucional el que declaró la constitucionalidad del tele gobierno”, comentó.

 

[INFORME]  Durante su reciente y muy cuestionado mensaje a la Nación, Dina Boluarte buscó en los gobiernos pasados al responsable por la falta de elementos policiales para combatir la alarmante inseguridad que golpea a la mayor parte del país. Sin embargo, sus afirmaciones y promesas terminaron por exponer una situación alarmante que no compromete a los antiguos inquilinos de Palacio de Gobierno sino a la propia Policía Nacional del Perú.

PROBLEMAS INTERNOS

Entre las promesas hechas por Dina Boluarte el pasado 28 de julio estuvo la incorporación de veintiún mil efectivos policiales. No obstante, este déficit policial que obliga a este tipo de medidas parece tener origen en el preocupante presente que atraviesa la institución y podría explicar el fracaso de la lucha contra la criminalidad.

Aunque para la mandataria los responsables de esta situación son sus predecesores, la información de la propia Dirección de Recursos Humano de la PNP arroja cifras que demuestran que el problema es interior. Según esta información de la cual hizo eco el diario La República, entre 2023 y lo meses transcurridos del presente año, pasaron al retiro cerca de diez mil policías y el 26% de este grupo se debió a medidas disciplinarias.

Las fuentes citadas por el medio indican que estos policías expulsados se vieron involucrados en casos de corrupción, narcotráfico, estafas, robos, extorsión y hasta sicariato. Para el exinspector general de la PNP, José Baella, “la presidenta tiene que saber que no queremos cantidad sino policías de calidad”.

¿HAY ALGO QUE CELEBRAR?

Pero esta no fue la primera vez que la PNP estuvo bajo los reflectores en estos días. El reciente fin de semana, el dominical Panorama expuso que los altos mandos de la PNP celebraron hasta horas de la madrugada en un evento que había sido presentado como una cena de gala. Para dicho festejo incluso contaron con la presencia de la Orquesta Candela.

Entre los presentes en dicho evento estuvo Víctor Zanabria, comandante general de la PNP, y Óscar Arriola, jefe del Estado Mayor. Al ser consultado por el equipo periodístico de Panamericana, los integrantes de la Policía Nacional del Perú evitaron responder las preguntas y abordaron sus vehículos.

El comandante general Zanabria se comunicó con Panorama posteriormente y, aunque reconoció no haber informado al Ministerio del Interior, aseguró que este festejo contaba con los permisos y agregó “que si no les gustaba que no celebrara tampoco la misa te deum y la parada militar”.

UN LUJO TREMENDO

Cabe señalar que, días antes, la Policía Nacional del Perú también estuvo cuestionada debido a que se conoció que fue aprobada una costosa compra de una flota de cuarenta y ocho vehículos de alta gama compuesta por camionetas Audi Q5 y Toyota RAV4 que serán entregados a generales y tenientes generales.

Según información publicada por La República, esta costosa adquisición fue aprobada por Víctor Zanabria, comandante general de la PNP que también se vería beneficiado con una de estas camionetas de alta gama. Pero, además, esta operación también recibió el visto bueno del Ministerio del Interior y el Ministerio de Economía y Finanzas.

En declaraciones obtenidas por el diario La República, el exdirector de la PNP, Eduardo Pérez Rocha, señaló que «nunca se han comprado Audis para generales. Ni en las épocas más estables». Si bien es importante tener en cuenta que la norma interna de la PNP menciona que está dentro de lo previsto el acceso a vehículos, no se menciona que deban ser de una determinada marca o costo.

No obstante, también han surgido voces que defienden esta compra millonaria y hasta cuestionan a quienes han criticado a la PNP por la adquisición de estas lujosas camionetas. Este es el caso del exministro Gastón Rodríguez, quien se ha referido al informe periodístico indicando que “los medios de prensa siempre están pendientes de esas compras, pero solamente con la Policía Nacional” y agregó “se hace ver como que la policía es responsable de la vorágine de criminalidad en el país y eso es falso”.

 

 

[INFORME] Luego de más de cuatro horas de discurso, los integrantes del Ejecutivo salen en defensa de Dina Boluarte. Mientras tanto, diversas voces manifiestan su descontento con el contenido del mensaje presidencial y hasta se realizan protestas en el centro de Lima.

Este lunes, Dina Boluarte se paró por última vez frente a un micrófono en el Congreso para dar su último mensaje a la Nación por 28 de julio. Durante más de cuatro horas, más precisamente cuatro horas con diez minutos, la mandataria brindó un discurso plagado de elogios a ella misma e interrumpido por cuestionamientos de sus opositores que tuvo como escenario un hemiciclo que terminó la jornada con una muy reducida cantidad de asistentes.

UNIDOS HASTA EL FINAL

Eduardo Arana, presidente del Consejo de Ministros, fue uno de los integrantes del Ejecutivo que se pronunció tras el discurso de la presidenta Boluarte. En declaraciones a Canal N, Arana pidió “no hay que quedarnos en la anécdota” en referencia a las interrupciones que tuvieron lugar por parte de legisladores críticos con Boluarte y calificó esta situación como “parte de un show mediático”.

Pese a las numerosas críticas que recibió la presidenta por la duración de su discurso, el premier valoró este mensaje a la Nación alegando que “tiene importancia filosófica, social, política, económica y esperanzador”. Finalmente, Arana descartó cambios en el gabinete y calificó el trabajo de sus ministros como “una tarea titánica”.

Por otro lado, y aunque su bancada ha señalado en numerosas oportunidades que no respaldan a Dina Boluarte, el congresista fujimorista Víctor Flores salió en defensa de su último mensaje por 28 de julo. “Me parece no tan flojo, porque también ha dado resultados económicos importantes”, señaló el integrante de Fuerza Popular.

Otro de los integrantes del Ejecutivo que se manifestó fue el canciller, Elmer Schialer, quien justificó la duración del discurso alegando que “tenía que hacer un recuento de todo lo que se ha hecho en este gobierno”. Ante el cuestionamiento por la falta de autocrítica, Schialer agregó que “este es un discurso propositivo de aquellas cosas que se han hecho y se deben hacer”.

El ministro de Transportes y Comunicaciones, César Sandoval, también dialogó con los medios sobre el extenso mensaje presidencial. “El discurso ha estado estructurado para que el Perú conozca todo lo que se ha hecho en el gobierno de la presidenta Boluarte”, fueron sus palabras a Canal N sobre este evento.

NO ERA LO QUE ESPERABAN

La congresista Katy Ugarte fue una de las voces que manifestó su disconformidad con las palabras de la presidenta Boluarte. “No hemos escuchado algo concreto. Un gobierno que no tiene una posición clara para luchar contra la inseguridad ciudadana, que es un problema álgido en el país, prácticamente es como darle la espalda al pueblo”, cuestionó la parlamentaria.

Sigrid Bazán fue otra de las congresistas críticas con el gobierno que expresó su postura crítica con lo expresado durante el mensaje de más de cuatro horas. “No es más que un intento desesperado por lavarse la cara frente a un país que no le cree”, escribió la parlamentaria de izquierda en sus redes y acusó la presidenta señalando que “tergiversa la realidad y se victimiza”.

Quien se pronunció en sus redes sociales fue Vladimir Cerrón, líder del partido que llevó a Dina Boluarte en la misma fórmula presidencial que Pedro Castillo, e indicó que “el Perú es un país sin rumbo”. Desde la clandestinidad, el fundador de Perú Libre señaló que “se necesita una revolución social”.

Además, mientras la presidenta Boluarte se dirigía al país desde el Congreso, en la Plaza 2 de Mayo un grupo numeroso se manifestaba en contra del gobierno, exigiendo justicia y en solidaridad con las víctimas que perdieron la vida durante las protestas de finales del año 2022 e inicios del 2023.

[INFORME] El titular de la Defensoría del Pueblo, Josué Gutiérrez, se fue abucheado de un evento en Puno y ahora se encuentra cuestionado por sus propios trabajadores que denuncian el “debilitamiento de nuestra institución”.

Esta semana podría catalogarse, sin lugar a dudas, como una de las más complicadas para Josué Gutiérrez desde que fue nombrado para estar al frente de la Defensoría del Pueblo en mayo del 2023. El abogado fue cuestionado desde diferentes frentes que tienen en común la disconformidad con el trabajo que viene realizando.

VISITANTE NO GRATO

Durante esta semana se llevó a cabo una actividad en Puno organizada por la Defensoría del Pueblo y que reuniría a diversos representantes del Consejo de Autoridades Originarias. Sin embargo, lo que aparentemente iba a ser una jornada de capacitación, tal como señalaron los asistentes, terminó en un momento de gran tensión.

Según relataron los testigos, el evento se iba a enfocar en la jornada de capacitación y no se había advertido que Josué Gutiérrez asistiría. Al notar su presencia, los asistentes no dudaron en hacer sentir su molestia e incluso, como se puede apreciar en el siguiente video, impidieron que Gutiérrez Cóndor pueda dar el discurso de inauguración y lo invitaron a retirarse.

“Usted defiende a los asesinos, a Dina Boluarte y al Congreso” y “el Perú está de luto” fueron algunos de los reproches que recibió el titular de la Defensoría del Pueblo mientras se encontraba en el escenario del Teatro Nacional de Puno. Además, los asistentes alegaron haber sido engañados. “Esto es una artimaña para legitimar su presencia en Puno”, fueron algunas de las declaraciones recogidas por el diario La República y agregaron que “en la Amazonía le han quitado los abogados a los defensores ambientales y ¿qué ha dicho la Defensoría del Pueblo? Nada”.

Tras este episodio, Josué Gutiérrez indicó, en declaraciones a Radio Juliaca, que “la Defensoría tiene mucha legitimidad y mi persona también” y sobre los abucheos recibidos dijo que “esto no es casualidad, probablemente se han organizado antes”. También hizo mención al papel de la Defensoría en las protestas y explicó que “si no lo quieren valorar, yo no voy a entrar ahí porque parece que estamos más en un caldo de carácter político”.

HABLAN SUS TRABAJADORES

Pero las críticas a Josué Gutiérrez también provienen de sus propios trabajadores de la Defensoría del Pueblo. En las últimas horas se hizo público el pronunciamiento del Sindicato de Trabajadores de la Defensoría del Pueblo en el cual advierten que la gestión de Gutiérrez “se aleja de los sectores más vulnerables y opta por una gestión con un evidente sesgo político”.

Los trabajadores de la Defensoría alegan estar siendo testigos del “debilitamiento de nuestra institución” y denuncian que están obligando a renunciar a los jefes de diversos programas y se está gestando un nuevo reglamento interno de trabajo que presentaría serias irregularidades en perjuicio de sus trabajadores.

El exdefensor del Pueblo, Walter Albán, cuestionó al Congreso por haber designado a Gutiérrez para conducir los destinos de la Defensoría del Pueblo debido a que “no tenía ninguna calificación para el cargo”. Albán advirtió que es posible que la situación vivida en Puno se podría replicar en diversos puntos del país debido a que las muertes a finales del año 2022 son “una herida abierta en el sur andino”. El abogado también cuestionó la postura cómplice de Josué Gutiérrez con las leyes de amnistía impulsadas desde el Legislativo.

Esta semana Gutiérrez también recibió duros cuestionamientos por haber pasado por alto la sentencia contra Gino Ríos, presidente de la Junta Nacional de Justicia, y justificar esta decisión señalando que no se hicieron preguntas al respecto “por decoro”. Como se recuerda, el titular de la Defensoría del Pueblo integró la comisión especial a cargo de la designación de los miembros de la JNJ.

[INFORME] En horas de la tarde del día jueves se conoció que el Poder Judicial dictó veintiún años y ocho meses de prisión para Jorge Cuba Hidalgo, quien fue viceministro de Comunicaciones durante el segundo gobierno de Alan García. Esta sentencia en contra del exfuncionario aprista se debió a que fue encontrado culpable de otorgar de forma ilícita la adjudicación de la construcción de los primeros tramos del Metro de Lima a la empresa Odebrecht.

Cuba Hidalgo fue hallado culpable por el delito de lavado de activos al haber recibido más de ocho millones de dólares en forma de sobornos que se manejaron mediante cuentas offshore en el extranjero. Junto con el exviceministro, Mariella Huerta y Edwin Luyo, quienes también eran funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, recibieron la misma condena.

DEJARON LA PUERTA ABIERTA

Pero la noticia más impactante con respecto a este caso no fue precisamente la condena sino la información que se conoció horas antes. Tal como se puede observar en el siguiente certificado de movimiento migratorio obtenido por el diario El Comercio, Jorge Cuba Hidalgo abandonó el país el pasado domingo 20 de julio, cuatro días antes de conocer su sentencia.

Sin embargo, este desenlace podría haber sido evitado. Hasta hace algunos meses atrás, tanto el exviceministro aprista como los otros funcionarios del MTC, tenían vigente el impedimento de salida del país. Esta situación cambió debido a que, recientemente, el Congreso modificó la Ley del Crimen Organizado y recortó el tiempo que se podía aplicar el impedimento de salida del país y, como consecuencia, el requerimiento fue declarado improcedente.


¿OTRA VEZ EL CONGRESO?

En declaraciones a los medios de comunicación, el fiscal José Domingo Pérez fue enfático al responsabilizar al Legislativo por la fuga de Cuba Hidalgo. “El Congreso de la República ha dictado una ley que ha modificado que los jueces no puedan ampliar los impedimentos de salida de quienes están siendo procesados  actualmente por graves casos de corrupción y lavado de activos”, señaló el fiscal.

LAS REPERCUSIONES

Tras conocerse la sentencia, diversas voces se han manifestado. Mientras que Ricardo Pineda, quien fue secretario personal de Alan García, señaló que Jorge Cuba no tenía vínculo con el partido de la estrella, el abogado penalista James Rodríguez señaló que “lo que demuestra esta sentencia es que en el segundo gobierno de Alan García existió corrupción y prueba de ello es que esta sentencia ha sido por recibir sobornos de la empresa Odebrecht”.

Por otro lado, Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, mencionó en una entrevista con RPP que hasta la fecha no se ha podido repatriar el dinero que se le incautó al exviceministro Jorge Cuba en Andorra. Vela Barba explicó que, si bien dicho país tuvo un rol activo para proporcionar información de las operaciones, en cuanto al dinero “demanda un convenio entre ambos estados”.

[INFORME] Durante este jueves, Eduardo Salhuana, presidente del Congreso, convocó de manera oficial a la elección para la Mesa Directiva que estará al frente del Legislativo para el periodo que culminará en el año 2026. El decreto que se dio a conocer en horas de la mañana también se anunció que la votación está programada para este sábado 26 de julio y las listas se podrán presentar hasta las 10 de la mañana del día viernes.LA PRIMERA LISTA

Pero tan sólo horas después se pudo conocer la primera lista para este proceso. Esta lista multipartidaria tiene como candidato a presidente del Congreso a José Jeri Oré, miembro de la bancada de Somos Perú y cuya candidatura ha recibido el respaldo público por parte de Eduardo Salhuana, quien todavía ocupa la presidencia del parlamento.


Esta mañana, la congresista fujimorista Martha Moyano señalaba que en Fuerza Popular “nunca hemos dejado de integrar una lista” y, finalmente, el elegido para representar al partido de Keiko Fujimori ha sido el parlamentario Fernando Rospigliosi. El sociólogo que ocupó la curul del fallecido Hernando Guerra García será candidato a la primera vicepresidencia.

Una de las sorpresas en esta lista es la presencia del hermano de Vladimir Cerrón, el congresista Waldemar Cerrón. Con su participación en la lista de José Jerí, el integrante de Perú Libre buscará continuar ocupando la segunda vicepresidencia del Congreso. Horas antes, su colega de bancada, Flavio Cruz, había declarado que su participación en dicha lista era respaldada por las bases del partido del lápiz debido a que “Waldemar es el que mejo coraza tiene, y lo ha demostrado en este tiempo, para soportar  la permanente arremetida contra el sector al cual representamos.

Ilich López Ureña será quien postulará como candidato a la tercera vicepresidencia. La presencia del congresista de Acción Popular en esta lista ha sido inesperada para muchos debido a que, hasta el día de ayer, se especulaba que él podía ser el representante del partido de la lampa en otra lista que es liderada por el parlamentario José Cueto.

Luego de la presentación oficial de esta lista, los congresistas Ana Zegarra y Alex Paredes, representantes de la bancada de Somos Perú, se pronunciaron ante los medios y anunciaron que la lista integrada por su colega de bancada cuenta con sesenta y siete votos para la elección que tendrá lugar este sábado.

Pero quien lidera esta lista para presidir el Congreso no ha estado libre de cuestionamientos y episodios polémicos. En enero del presente año, el congresista Jeri fue denunciado por un presunto enriquecimiento ilícito. Esto ocurrió luego que se detectara un incremento patrimonial que pasó de menos de cien mil soles a más de un millón en pocos años. No obstante, Jeri Oré ha calificado estas acusaciones como “una campaña de desprestigio”.

EL RIVAL

Quien sería el rival de Jeri en esta elección para la Mesa Directiva, aunque todavía no se ha presentado su lista de forma oficial, es el congresista José Cueto de la bancada Honor y Democracia. En esta lista, que también será multipartidaria, también tendrá presencia Carlos Zeballos de la bancada Bloque Democrático.

Aunque no van a integrar ninguna lista, Renovación Popular le brindaría su respaldo a la lista encabezada por su antiguo integrante. Alejandro Muñante, vocero alterno del partido de López Aliaga, anunció que Cueto podrá contar con sus votos. El congresista de Renovación Popular describió a la lista de José Cueto como una opción de “ancha base” y agregó que consideran que darles su apoyo “es una forma de equilibrar el tablero político”.

En las próximas horas se estaría por definir quiénes completarán la lista del congresista Cueto y también si contará con el respaldo de las bancadas de Avanza País y Juntos Por el Perú. La posibilidad de sumar el respaldo de la Bancada Socialista se desvaneció luego de conocerse que no respaldarán a ninguna de las listas que se presentarán.

[INFORME] El futuro de Gino Ríos, titular de la Junta Nacional de Justicia, está en el aire tras conocerse el pedido de su vacancia por la sentencia en su contra. Mientras la vicepresidenta de la JNJ ha convocado a una reunión de los integrantes de la JNJ, otras voces justifican su designación alegando que Ríos ya cumplió con su pena.

El futuro de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) continúa siendo una incógnita tras conocerse los detalles del turbulento pasado de su titular, el abogado Gino Ríos Patio. En las últimas horas se han conocido diversos pronunciamientos y evidencias que no sólo comprometen más a Ríos Patio sino que exponen graves errores en el proceso que culminó con su llegada a este cargo.

SENTENCIA IGNORADA

Este último domingo, el programa “Cuarto Poder” reveló que, sospechosamente, en la elección de Gino Ríos como presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) se pasó por alto que tenía en su historial una sentencia por violencia familiar en contra de quien era su esposa y madre de sus hijos.

En las últimas horas, el diario La República publicó algunas de las cartas que Ríos le enviaba a su excónyuge con la aparente intención de presionarla en un proceso de divorcio en el cual el titular de la JNJ señalaba a su esposa de haber cometido abandono injustificado del hogar, mientras que la otra parte alegaba violencia psicológica. Cabe señalar que el juez a cargo del caso no sólo concedió el divorcio por violencia psicológica sino que Ríos ni intentó apelar la decisión.

Pero entre los datos que han llamado la atención en el reportaje emitido el reciente fin de semana estuvo la postura de Josué Gutiérrez, titular de la Defensoría del Pueblo y presidente de la comisión que evaluó a los candidatos, quien justificó que no se tomara en cuenta la sentencia contra Ríos alegando que “no hay una sentencia que pueda significar de manera condenatoria con un hecho que quizá tiene una connotación punible «Diario El Comercio. Todos los derechos reservados” y agregó que no se le hicieron preguntas claras al respecto a Ríos Patio “por decoro”.

LA JNJ PIDE INFORMACIÓN

Ante la información que se ha hecho pública, los congresistas Héctor Acuña y Susel Paredes han solicitado la vacancia de Gino Ríos de la presidencia de la Junta Nacional de Justicia amparándose en que estaría impedido de ejercer dicho cargo por contar con la mencionada sentencia, situación que está contemplada en la Ley Orgánica de la JNJ.

Como consecuencia de este pedido, María Cabrera Vega, vicepresidenta de la Junta Nacional de Justicia, ha enviado un oficio al Congreso en el cual solicita copias certificadas de la totalidad del expediente judicial que involucra a Gino Ríos. En este documento, Cabrera anuncia que, además, se ha convocado a reunión a los miembros de la JNJ para abordar este caso.

No obstante, también han salido voces en favor del titular de la JNJ. Katherine Ampuero, la exprocuradora anticorrupción, señaló en una entrevista con Canal N que “en tanto él haya cumplido la pena impuesta y esté rehabilitado pues definitivamente esto no anula o invalida su nombramiento” y agregó que Ríos Patio tiene derecho a pedir su rehabilitación y que se borren sus antecedentes penales. Ampuero también señaló que la prohibición establecida en la Ley Orgánica de la JNJ se aplica cuando la sentencia está vigente.

Cerca del mediodía de este miércoles, la Defensoría del Pueblo también se ha pronunciado en un comunicado en el cual señalan que respaldan el trabajo hecho por la comisión que tuvo bajo su responsabilidad la selección de Gino Ríos como uno de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia. “Rechazamos cualquier intento de distorsionar los hechos o debilitar un proceso que fue público, riguroso y ajustado al marco constitucional”, explican en la publicación de la Defensoría.

[INFORME] La bancada de César Acuña anunció la llegada de nuevos integrantes entre los que se encuentra un acusado de golpear a su expareja y un congresista que exigía a los trabajadores de su despacho entregarle parte de sus ingresos.

Alianza Para el Progreso se ha consolidado, en los últimos días, como la segunda bancada con mayor número de integrantes en el Legislativo. La agrupación que tiene como líder y fundador a César Acuña Peralta incorporó recientemente a tres parlamentarios que le permiten a APP alcanzar el número de diecisiete curules ocupadas en el hemiciclo y únicamente son superados por el grupo parlamentario fujimorista que cuenta con veintiún congresistas en sus filas.

Los nuevos miembros que llegan a la bancada del gobernador de La Libertad son Luis Cordero Jon Tay, Jorge Flores Ancachi y Segundo Quiroz Barboza.  En el caso de Cordero Jon Tay, su llegada a APP se produce luego de un breve paso por Somos Perú que ocurrió luego de obtener su curul gracias a Fuerza Popular.

El historial de los otros dos nuevos miembros de Alianza Para el Progreso también incluye un paso previo por dos bancadas distintas. Mientras que Flores Ancachi integró las filas de Acción Popular antes de pasar a Podemos Perú, Segundo Quiroz llegó al Congreso de la mano de Perú Libre para un tiempo después formar parte del Bloque Magisterial.

EL PEOR ANTECEDENTE

Pero estas incorporaciones también han llevado a que APP reciba serios cuestionamientos debido al escandaloso caso en el cual estuvo involucrado uno de estos nuevos jales. A finales del año 2021, cuando los nuevos inquilinos del Legislativo llevaban pocos meses en el cargo, el dominical Panorama dio a conocer que el congresista Luis Cordero Jon Tay fue denunciado por ejercer violencia física contra su expareja en el año 2014.

Acorde a la denuncia policial que data del mes de enero del 2014, el congresista Cordero había dado puntapiés y jalones de pelo a quien era su pareja. En el año 2023, la mujer que denunció estas agresiones brindó declaraciones al programa “Al estilo Juliana” en las que detallaba los violentos episodios que vivió.

“Me tapaba la cara y sentía sus patadas. Tenía el labio reventado. Me pateó en el pecho, me pateó en el estómago”, declaró la mujer de 41 años al programa de ATV. Sin embargo, pese a la gravedad del testimonio de la expareja del parlamentario, la Comisión de Ética decidió que no se investigue al entonces representante de Fuerza Popular y ahora, poco más de tres años después, Alianza Para el Progreso también decidió ignorar la gravedad de este antecedente.

BIENVENIDA AL MOCHASUELDO

Flores Ancachi también representa una incorporación con un pasado cuestionable. El año pasado, el dominical “Cuarto Poder” expuso que el parlamentario le exigía a quienes trabajaban en su despacho que le den la mitad de sus bonos y el 10% de sus salarios. Pero este caso tampoco fue considerado lo suficientemente grave por APP al momento de incorporarlo a sus filas y, por el contrario, el propio César Acuña se encargó de darle la bienvenida alegando que “su compromiso con la descentralización y la justicia social suma a nuestra lucha por un Perú con desarrollo y oportunidades”.

Cabe señalar que estas incorporaciones se producen a pocos días de la elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso y Alianza Para el Progreso está en la búsqueda de retener la presidencia de la misma por tercer periodo consecutivo luego de los triunfos obtenidos con las listas encabezadas por Alejandro Soto (2023) y Eduardo Salhuana (2024).

[INFORMES] La Municipalidad de Lima invierte más de ochocientos mil soles en la adquisición de modernos y costosos equipos para la filmación, transmisión y edición de los eventos del alcalde Rafael López Aliaga.

El escándalo por los trenes adquiridos por la Municipalidad de Lima sumó un nuevo e indignante capítulo durante la última semana cuando se conoció que el alcalde Rafael López Aliaga había organizado, con recursos de la municipalidad, un concierto en el Parque de la Muralla.

Aunque apenas se trataba del primer lote de trenes y la fecha en la cual estos entrarán en funcionamiento todavía es una incógnita, el burgomaestre limeño consideró oportuno contratar los servicios de artistas, como el cantante Deysi Orozco, para celebrar la llegada de estos trenes al territorio nacional. Esta situación incluso llevó a que la parlamentaria Susel Paredes solicite en una carta dirigida al alcalde que se detallen los gastos destinados para este evento.

Sin embargo, este no parece ser el primer ni último gasto importante en eventos públicos que ha recibido luz verde por parte de la gestión del alcalde López Aliaga en lo que, coincidentemente, es la antesala a las elecciones presidenciales en las cuales el líder de Renovación Popular tiene innegables deseos de ser protagonista. Sudaca pudo conocer algunos de estos nuevos y costosos gastos.

¿CAMPAÑA ADELANTADA?

Aunque, tras salir victorioso en las elecciones de 2022, Rafael López Aliaga asumió un compromiso con la Municipalidad de Lima hasta el año 2027, sus aspiraciones presidenciales para el 2026 han quedado en evidencia desde el principio y estaría planeado que en el próximo mes de octubre se concrete su alejamiento temporal del sillón municipal para enfocarse en su campaña.

No obstante, mientras todavía ostenta el cargo, el alcalde de Lima estaría sacando el mayor provecho a la plataforma mediática que le ofrece la Municipalidad Metropolitana de Lima para tener toda la exposición en medios de comunicación tradiciones y redes sociales, y no planearía escatimar gastos para que su imagen y discursos tengan el mayor alcance posible.

Si bien no hay un impedimento para que el político del partido celeste lleve a cabo su plan de postular a las elecciones presidenciales, el uso que le está dando al presupuesto que tiene bajo su responsabilidad empieza a llamar la atención ante un notorio incremento en algunas áreas de la Municipalidad de Lima que coinciden con lo que serían sus últimos meses como alcalde.

Sudaca pudo conocer algunos de estos nuevos y elevados gastos. Uno de ellos ha tenido como protagonista a la Oficina General de Comunicaciones y Relaciones Interinstitucionales que ha tomado la decisión de adquirir numerosos  y costosos accesorios audiovisuales para el evento que el alcalde López Aliaga tiene planeado para el mes de julio.


Con la excusa de las fiestas patrias, la Municipalidad de Lima vio con buenos ojos nutrir a su Oficina General de Comunicaciones y Relaciones Interinstitucionales con radio transmisores, baterías para drones y diversos implementos que le aseguren la transmisiones en vivo en las redes de la municipalidad.


Pese a que en las últimas semanas voces de distintas tendencias políticas han coincidido en alertar sobre el endeudamiento irresponsable producto de la gestión actual, el alcalde de Lima no ha tenido inconvenientes en gastar más de treinta mil soles para asegurarse las transmisiones en vivo de su evento por 28 de julio.


¿ALCALDE o STREAMER?

Pero en estos meses también se llevó a cabo una segunda contratación a cargo de la Oficina General de Comunicaciones y Relaciones Interinstitucionales. En esa oportunidad, y tal como lo detallan en el documento oficial, el propósito una vez más es atender las necesidades de producción en vivo y streaming de la Municipalidad de Lima.

Divicam fue el postor al cual le compraron micrófonos profesionales, switcher de video digital, consola de audio y generador de audio por la nada económica cifra de S/. 28641.00 en este proceso que tuvo lugar durante el presente mes de julio.


La polémica con estos gastos se ve potenciada debido a que gran parte de sus discursos en estos eventos oficiales no se centran en la importancia de las obras que realiza la municipalidad ni en temas que conciernen a los intereses de la ciudad sino en repetidos ataques a sus adversarios políticos y la insistencia en sus principales banderas de campaña, como la salida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

RENOVACIÓN AUDIOVISUAL

Pero estas no han sido las únicas adquisiciones que la Municipalidad de Lima y su Oficina General de Comunicaciones y Relaciones Interinstitucionales han realizado. Sudaca pudo revisar los contratos con estos proveedores y conocer que se invirtieron más de doscientos mil soles en adquirir cámaras de alta gama para transmitir los eventos de López Aliaga.


Para el año 2024, la Municipalidad de Lima había gastado cerca de cuarenta mil soles en un equipo de sonido, S/. 31,100.00 en un equipo audiovisual, S/. 19,992.00 en un software para la edición de videos y otros gastos de esta magnitud que estaban orientados a la Oficina General de Comunicaciones y Relaciones Interinstitucionales.


Acorde a la información disponible en el portal Transparencia Económica con respecto a los años 2023 y 2024 y únicamente teniendo en cuenta las adquisiciones hechas al proveedor Divicam SAC, la Municipalidad de Lima ha gastado un total de S/. 348,689.95 en herramientas para su oficina de comunicaciones.


En el caso del proveedor Cuy Technologies, el portal de Transparencia económica arroja otra cifra que llama la atención. Mientras que otros años no llegaba ni a cien mil soles en venta de este tipo de productos a la Municipalidad de Lima, la gestión del alcalde López Aliaga gastó un total de S/.  483,849 sólo durante el 2024.

Si bien el alcalde López Aliaga está habilitado para incursionar en la carrera por la presidencia del Perú, esta elevada inversión en el área de comunicaciones en un contexto marcado por las alarmas de un endeudamiento millonario plantea una interrogante razonable: ¿la Municipalidad de Lima está cubriendo una necesidad real de los limeños o esto es parte de una estrategia para darle cobertura a la campaña presidencial a costo cero para el alcalde?

Página 5 de 26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
x