La Molina

Se empiezan a desvanecer los intentos de Diego Uceda, alcalde de La Molina, contra la apertura del nuevo centro comercial que Cencosud ha construido en su distrito. Tal como lo reportó Sudaca en el informe publicado el último martes bajo el título LA GUERRA DE UCEDA CONTRA EL CENTRO COMERCIAL, la nueva gestión encabezada por Uceda emprendió desde inicio de año una campaña contra el proyecto que empezó sus obras hace más de cinco años y, a lo largo de ese periodo, no presentó inconvenientes graves para renovar las licencias que se requerían.

Sin embargo, tras la llegada al mando distrital del candidato de Renovación Popular, el panorama cambió radicalmente y empezaron a salir a la luz una serie de excusas que parecían tener como único propósito impedir que el centro comercial en cuestión abra sus puertas y para ello se podían valer de la excusa que fuese necesaria.

Tal como se relató en el informe de Sudaca, la negativa del alcalde a emitir la licencia de funcionamiento se basó en argumentos poco serios, como lo fue el ampararse en la existencia de una demanda contra la municipalidad pese a que esta no involucraba a la empresa que solicitó la licencia o a la insólita exigencia de permitir el estacionamiento gratuito pese a que los otros centros comerciales que operan en la ciudad cobran por este servicio.

Entre sus más recientes y desesperados esfuerzos para convencer a sus propios vecinos de La Molina que la postura de Uceda es la correcta, la Municipalidad de La Molina ha publicado recientemente en sus redes sociales un oficio del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en el cual se declaraba la nulidad de un informe técnico favorable por incumplir la normativa vigente.

Pero lo que la municipalidad omitió en dicha publicación fue la fecha de dicho documento que data de 2021. Aunque el posteo viene acompañado de un texto que dice “Cencosud está vertiendo información falsa. No cuentan con los permisos del Ministerio de Vivienda para su apertura”, lo cierto es que Cencosud empezó un nuevo trámite este 2023 en el cual se adecuaron a los requisitos vigentes para el proyecto del centro comercial y recibieron al aval del Ministerio de Vivienda que fue presentado a la municipalidad el pasado mes de agosto.

No obstante, la poca credibilidad de la que goza la gestión de Uceda en La Molina no es el único revés que está sufriendo el alcalde de este distrito. En las últimas horas, los revisores urbanos que estuvieron a cargo de aprobar el proyecto del Centro Comercial La Molina han enviado una carta notarial a Diego Uceda por sus recientes declaraciones.

En este documento, que fue firmado por los revisores urbanos Gabriel López, Alberto Champion y Jorge Rodríguez, le solicitan a Uceda abstenerse de dar declaraciones imprecisas o parciales para no perjudicar su imagen pública. Un pedido que llega tras una de las recientes entrevistas que brindó el alcalde de La Molina en la cual señalaba que el revisor urbano era un particular contratado por Cencosud.

Los revisores urbanos añaden que ellos, tal como lo estipula la Ley de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, asimilan las funciones de una comisión técnica que verifica que los proyectos cumplan con las disposiciones y que, además, son personas del régimen privado pero actúan con potestades públicas aprobando y evaluando expedientes técnicos.

Además, como se mencionó en el informe del pasado martes, el revisor urbano debe estar habilitado por el colegio profesional que le corresponde e inscrito en el Registro Nacional de Revisores Urbanos del Ministerio de Vivienda y no podría estar al servicio de la parte involucrada, como sería Cencosud.

La postura del alcalde Uceda incluso lo está llevando a perder aliados de su propia agrupación política. Este es el caso de la regidora Milagritos Quintana, quien pese a haber ingresado junto a él como parte de Renovación Popular no duda en mostrar sus críticas a la negativa por parte del alcalde para permitir que el centro comercial abra sus puertas.

Así como Quintana, otros regidores de La Molina, como es el caso de Perla Espinoza, Percy Palomino, y Ralph Sánchez, cuestionaron al alcalde Uceda alegando que el centro comercial sí cuenta con la licencia correspondiente registrado en la Resolución Subgerencial No. 00772-2023-MDLM-GDU-SOP. Sin embargo, lejos de obtener una justificación a la postura que Uceda ha mostrado en entrevistas y comunicados que se publican en las redes de la Municipalidad de La Molina, el burgomaestre sólo atinó a mantenerse en silencio en complicidad con la Subgerencia de Obras Privadas de la Municipalidad de La Molina.

Con menos argumentos en los cuales apoyarse, el alcalde Uceda parece estar cada vez más solo en una inexplicable guerra contra un centro comercial que, además, lo está llevando a ser visto por sus vecinos de La Molina como un político enemigo de la inversión.

Tags:

Centro Comercial La Molina, controversia, Diego Uceda, La Molina, Revisores Urbanos

Durante años, las personas informadas, y mucho más las poco ilustradas, han sostenido que la tendencia de los adolescentes a no escuchar los consejos de los padres sobre los cuidados que deben tener cuando se alejan de la cápsula de seguridad que constituye el hogar familiar, es un hábito de naturaleza casi genética, tan viejo como el tiempo.

Sin embargo, en “El parricidio: del pasado al presente de un delito”, el historiador Manuel Torres Aguilar señala que hasta bien entrada la era cristiana el padre de familia tenía un poder inmenso en el seno familiar, llegando incluso a poder disponer indistintamente de la libertad y de la vida de los hijos. Por lo tanto, la creciente rebeldía de los pre adolescentes y de los adolescentes contra las órdenes y los consejos de los padres es de naturaleza reciente, vale decir, de la era industrial.

Si a esa rebeldía incontrolable le sumamos las características accesorias de la modernidad, como los tatuajes que cada vez ganan más área epidémica, los piercings tanto o más escandalosos que los peinados y la ropa varías tallas más grandes que los cuerpos que cubren, nos encontramos ante jóvenes que nos quieren decir: ‘no soy como tú, papá, habla con mi mano!

En ese mundo casi paralelo al que habitamos los que no solo proporcionamos los alimentos, las viviendas y los abrigos de nuestros hijos, sino también el dinero para asegurar sus vidas hasta que se independicen, es imprescindible saber qué los lleva a introducirse en la clandestinidad de la noche y exponerse al peligro, y, a veces, a la muerte.

Hace unos días Vanessa Gutiérrez denunció a través de sus redes sociales que su hijo de 18 años y sus amigos fueron golpeados por un grupo de chicos luego de salir de una ‘fiesta QR’ en el distrito limeño de La Molina.

“A la 1:20 de la mañana, mi hijo y sus amigos se retiraron de la fiesta. Caminaron para tomar el taxi y llegan al grifo Repsol en la avenida La Molina. Ahí un grupo de seis hombres les comienzan a pegar de la nada, mi hijo ha terminado inconsciente por lo menos cinco minutos”, refirió. Y remarcó: “Y al otro muchacho, el amigo, que es menor de edad, le han roto el tabique”.

Eli Castelo, padre de Franco, el joven atacado a la salida de la fiesta QR precisó que no han tenido contacto con los organizadores de la fiesta, y que supieron que uno de ellos había comunicado que no tenía responsabilidad en la golpiza dada a Franco y a su amigo “porque ese hecho ocurrió fuera de la casa donde se realizó la fiesta”. Además, indicó que su hijo se está recuperando, que le hicieron sacar unas placas radiográficas y, felizmente, no tenía fracturas en ningún hueso.

“Yo no sé quiénes serán los familiares de los agresores, si serán violentos o no serán violentos, si tienen antecedentes policiales o no, lo que sí sé es que las cosas van a seguir su curso legal; nosotros estamos lejos de pedirles que se nos acerquen y, también, lejos de pedirle a la gente que ha venido apoyando a mi hijo que tome alguna represalia contra los agresores.

Lo que han hecho los agresores es realizar una acción violenta por el simple hecho de realizarla; es un acto gratuito, es decir un beneficio sin contraprestación. Obviamente los agresores son unos individuos acostumbrados a realizar esos actos delictivos, porque sabemos de un chico de otro grupo al que le rompieron la cabeza con una botella por puro gusto, o como decía uno de mis abuelos: ‘de puro mal natural’”.

¿Sabían ustedes que su hijo iba a asistir a esa fiesta QR?

“No, para nada. Nosotros le habíamos dado permiso para que salga, pero no sabíamos que en las redes sociales circulaba una ‘invitación’ a una fiesta a la que iban a acudir chicos y chicas de todos lados. Como Franco acaba de cumplir 18 años en mayo, esta era su primera fiesta.

Cuando me preguntaron si Franco había tomado, yo les dije que él no era de tomar alcohol y menos de estar borracho. Yo no sé si los otros chicos del incidente estaban drogados, pero si nos han dicho que estaban borrachos.

Yo me enteré que mi hijo había sido agredido en las inmediaciones de una fiesta QR y me pregunté qué hacía ahí Franco. Comprenderás el sacudón emocional que se produce cuando recibes una noticia como esa, y el alivio que tienes cuando te enteras que esa agresión no ha sido gravísima. Pero también debes comprender que inmediatamente de saber que no hay daños físicos que lamentar, haces un inventario de las afectaciones psicológicas derivadas de la agresión gratuita de unos antisociales a un joven sin envidias ni vicios ni complejos. Mi esposa y yo sabemos que nosotros y Franco superaremos esos momentos amargos, pero yo me pregunto por qué hay gente que sale a pegarle a otra, por qué se drogan con el pretexto de que deben estar más seguros o algo por el estilo en una fiesta repleta de personas desconocidas. Me pregunto si así han sido criados por sus padres o en algún momento de sus jóvenes vidas han tomado un camino equivocado. Me pregunto si a algún padre le gusta ver a sus hijos en actitudes tan reprobables. Finalmente, luego de responderme esas y otras preguntas, concluyo en que esos padres viven en medio de una vergüenza son igual”.

Para el Psicólogo clínico y psicoterapeuta Manuel Saravia, el consumo de alcohol agregado a otras sustancias pone en peligro a los jóvenes que asisten a estas fiestas, y recomendó a los padres de familia saber a qué lugares acuden sus hijos y si estos cuentan con medidas de seguridad.

“Ante la ausencia de las autoridades competentes, uno de los mayores riesgos de estas fiestas clandestinas es el consumo exagerado de alcohol y el uso de varias sustancias ilegales, el cual pone en serio peligro a los jóvenes que asisten de manera inocente a estos eventos masivos.

Como un efecto directo de la era pandémica, durante la cual mayoritariamente vivimos largos meses en aislamiento y en soledad, muchas personas han incorporado dos respuestas psicopatológicas preocupantes, a saber, la ansiedad y la depresión. Como consecuencia directa de la presencia de estos síntomas, los niños y los adolescentes se muestran más agresivos y tienen mucha dificultad para controlar esos impulsos. En el caso de los adolescentes -una suerte de adultos menores-, la baja tolerancia a la frustración y el poco control de los impulsos agresivos sumados al consumo de alcohol y sustancias psicoactivas podrían incrementar el número de esas escenas lamentables de violencia, donde los jóvenes no miden las consecuencias de sus actos, en los cuales las lesiones físicas representan el colofón de esos dramas cuando terminan en tragedias. Tragedias que, muchas veces, terminan enlutando a los hogares de los jóvenes agredidos.

Lo primero que yo recomendaría a los padres es que se aseguren que sus hijos estén acudiendo a lugares que cuenten con las medidas básicas de seguridad, no a fiestas clandestinas. Es decir, hay que evitar que nuestros hijos persigan ese gusto perverso por la clandestinidad, que los organizadores venden -mediante estrategias de marketing- como un tema de exclusividad, de una experiencia que vale la pena vivir, cuando, en realidad, lo que están haciendo es exponiendo a los jóvenes a riesgos innecesarios, a esos cócteles letales de sexo desenfrenado, de drogas y de alcohol.

Generalmente, el adolescente se siente atraído por lo diferente, en su búsqueda incesante por la reafirmación de su propia identidad, pero, lamentablemente, en esas circunstancias lo clandestino lejos de ser atractivo es altamente peligroso, poniendo en riesgo la vida, el cuerpo y la salud, como vemos en el hecho ultra conocido de los jóvenes golpeados de manera brutal en las inmediaciones de la fiesta QR de La Molina.

Cuando notamos que nuestro hijo tiene dificultades para controlar sus impulsos, y no podemos hacer nada por reducir estos actos de violencia de manera verbal ni física, tenemos que optar por estrategias psicológicas o psiquiátricas, mediante el uso de medicamentos para frenar esos impulsos agresivos; pero, por supuesto, en algunos casos hay que tener un control estricto sobre las bebidas alcohólicas, y, en esa línea, tienen que trabajar los padres de familia para poder detener a las personas violentas para que no se conviertan en peligros potenciales”.

Clausura y multa del local

La municipalidad de La Molina clausuró la casa donde se realizó la fiesta en la calle Punta Arenas 247. Asimismo, impuso una multa «bastante fuerte” por concepto de la “realización actividades que afectan la tranquilidad de los vecinos del lugar”.

El alcalde de La Molina, Diego Uceda se pronunció sobre lo ocurrido en la fiesta QR; «Lo que vamos a hacer nosotros como estrategia es infiltrarnos a partir de la fecha en estas fiestas para poder informar. Es la única manera, ya que a última hora informan de las fiestas».

Luego trascendió que la fiesta fue organizada por la organizadora de eventos ‘Raia’, que promociona a través de Instagram a ‘Soirees’, una fiesta donde prometen hacerlos disfrutar de la mejor experiencia, lo que no dicen es cómo, ya que al no existir ningún tipo de control, estas fiestas a cambio de unos momentos de placer te pueden arrebatar la vida. Y no solamente por las peleas que se desencadenan afuera, sino por el consumo desmedido de alcohol -en la llamada barra libre- y el consumo de sustancias prohibidas.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por RAIA (@raia.group_)


Años atrás, cuando estaba terminando mis estudios, un profesor nos pidió que escucháramos unos programas radiales de entrevistas. En uno de ellos, el recordado Saravá nos reveló la existencia de las fiestas de presentación en sociedad de las hijas de los socios del Club Nacional, de sus acompañantes elegidos por los padres de las chicas y de los resentidos que no lograban una invitación a esas fiestas. Con evidente desprecio por un individuo en particular, el más grande divulgador de la música tropical en el país nos contó que ese resentido le puso un cartucho de dinamita al tablero eléctrico del club, ocasionando un apagón, una estampida de jóvenes y, posteriormente, una pelea donde el dinamitero -quien llegó a ser presidente del Congreso y primer ministro del régimen de Toledo- llevó la peor parte. Al día siguiente del programa, el profesor nos preguntó cuáles fueron nuestras impresiones sobre este, y, acto seguido, nos relató las peleas en los años sesenta en las inmediaciones de la Alameda Pardo en Miraflores entre los llamados ‘gato pardos’ y distintas bandas de pleitistas venidos de Surquillo, de Barranco y de barrios todavía más lejanos. Cuando nos preguntábamos adónde quería llegar el profesor, este nos habló de las peleas a palazos y pedradas entre los alumnos del Colegio Guadalupe y sus vecinos del Mariano Melgar durante los años ochenta, y de otros alumnos de colegios nacionales situados al borde del zanjón. En fin, lo que quería probar era que hay edades en las cuales la violencia toma el control en los grupos de varones repletos de testosteronas. Es inevitable nos dijo, más por la existencia de abundante casuística que por un análisis psicosocial o antropológico del asunto tan bien descrito.

Por esa razón, estoy convencida que siempre habrá agresores y agredidos. Y, también, que siempre los agresores serán quienes estén peor equipados mental y moralmente para ponerle frenos a tan aberrantes impulsos.

Tags:

Alcohol, drogas, Fiestas QR, La Molina

Asimismo, el reporte de agosto de 2022 de la empresa no contiene ningún sondeo para la alcaldía de La Molina. No obstante, la encuestadora CPI sí ha llevado a cabo un sondeo para ese distrito, realizado entre el 22 y 25 de agosto.

Según CPI, en el primer lugar se ubica el candidato Juan Carlos Zurek, de Avanza País (20,5%). Luego se encuentran Esteban Uceda, de Renovación Popular (14%); Luis Carlos Iberico, de Alianza para el Progreso (8,7%); Julio Martínez, de Podemos Perú (6,3%); etcétera.

En ambos casos, la estadística reportada no coincide con las cifras que presentó la encuesta falsa de Datum.

Conclusión

La publicación que atribuye a Datum dos supuestos simulacros de votación para los distritos de Cieneguilla y La Molina es falsa. Datum Internacional desmintió haber realizado tales encuestas electorales. Además, las cifras del posteo falso no coinciden con los estudios de opinión publicados por encuestadoras registradas para esos dos distritos limeños.

Verificación elaborada por Ezzio Ramos, de Verificador de La República, para la alianza PerúCheck.

**Fotoportada por Darlen Leonardo

Tags:

Cieneguilla, Datum, desinformacion, Elecciones, Encuestas, La Molina
Página 2 de 2 1 2
x