[INFORME] La investigación por presunto dumping en la importación de alambrón de origen chino, actualmente en trámite ante la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi, ha generado no solo controversia técnica sino también cuestionamientos sobre la conducción e impàrcialidad del procedimiento. Precisamente, este viernes 27 de febrero se realizará una audiencia pública virtual para que las partes expongan sus posiciones, ante una serie de cuestionamientos.
El caso adquirió especial relevancia tras la inusual rapidez con la que se impuso una medida provisional al inicio de la investigación, decisión que impactó de inmediato en la cadena productiva y en los precios del mercado de todos los peruanos. Posteriormente, el reciente Documento de Hechos Esenciales emitido por la Comisión ha sido objeto de observaciones técnicas por parte de actores del sector, quienes advierten posibles inconsistencias metodológicas y cuestionamientos al análisis de daño.
Documentación oficial revela vínculos funcionales previos entre el actual Secretario Técnico de la Comisión, Luis Alberto León Vásquez, y profesionales vinculados al estudio jurídico que hoy interviene en procesos ante dicha instancia.
En este contexto, ahora surge una preocupación adicional: la imparcialidad en la conducción técnica del procedimiento.
Vínculo funcional previo en la Sala de Defensa de la Competencia
Registros oficiales acreditan que Luis Diez Canseco Núñez fue Vocal de la Sala de Defensa de la Competencia entre diciembre de 2006 y agosto de 2008.
Durante ese mismo período, según la Memoria Institucional 2007 del Indecopi, Luis Alberto León Vásquez se desempeñó como Secretario Técnico de la misma Sala.
No se trata de una coincidencia institucional menor. Se trata de una relación orgánica dentro del mismo órgano resolutivo, donde el Vocal ejercía posición jerárquica respecto del actual Secretario Técnico (Luis Alberto León Vásquez) de la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi, responsable de la tramitación técnica y el soporte jurídico de los expedientes sometidos a decisión.
Es decir, existió una relación funcional directa dentro de la estructura decisional.
Más que coincidencias dentro de la Comisión de Dumping
Luis Alberto León Vásquez asumió el cargo de Secretario Técnico de la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios en agosto de 2008, función que mantiene hasta hoy.
Por su parte, Robert Venero Peralta se desempeñó como Abogado Senior en la misma Comisión, conforme información pública del estudio jurídico en el que actualmente labora.
No es un dato menor que la Secretaría Técnica dirige la tramitación técnica de los procedimientos y coordina el trabajo jurídico de la Comisión. El cargo de Abogado Senior implica participación directa en el análisis y sustento de expedientes.
Se trata, nuevamente, de extrañas coincidencias dentro de la misma estructura operativa y técnica de la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi,
Estándar reforzado de imparcialidad en un caso de alto impacto
La investigación sobre alambrón chino no es un procedimiento menor. Sus efectos alcanzan a importadores, industria transformadora, empleo y costos en diversos sectores productivos nacionales.
Cuando en un procedimiento de esta magnitud interviene profesionalmente un estudio jurídico fundado por un ex Vocal con quien el actual Secretario Técnico mantuvo vínculo funcional directo, y donde además labora un profesional que coincidió en funciones dentro de la misma Comisión, el estándar exigible es el máximo nivel de transparencia.
No se trata de imputar conductas indebidas. Se trata de preservar la apariencia objetiva de imparcialidad. En materia de función pública, la apariencia de imparcialidad es tan importante como la imparcialidad misma.
Algunas preguntas son inevitables:
¿Se informó formalmente esta coincidencia funcional a la Comisión?
¿Se evaluó la abstención preventiva del Secretario Técnico de la Comisión?
¿Se adoptaron medidas para blindar el procedimiento frente a cuestionamientos de parcialidad?
Ante la magnitud económica del caso y los cuestionamientos técnicos ya formulados respecto al Documento de Hechos Esenciales, se formula un llamado directo al Presidente del Consejo Directivo del Indecopi y a los miembros de la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios para que:
Soliciten un informe formal del Secretario Técnico respecto de los vínculos funcionales descritos.
Evalúen si corresponde su abstención en los procedimientos donde intervenga el estudio jurídico vinculado.
Garanticen que la investigación sobre alambrón chino se conduzca bajo un estándar reforzado de transparencia, debido proceso e independencia técnica.
En decisiones que pueden alterar la estructura de un mercado completo, la confianza institucional no es un accesorio. Es la base de la legitimidad. La transparencia no es un gesto político. Es una obligación institucional.
Cuando están en juego decisiones que impactan mercados completos, empleo e inversión, la confianza en la imparcialidad del proceso no puede quedar librada a interpretaciones. La credibilidad del sistema se fortalece cuando las dudas se enfrentan con claridad, no cuando se minimizan.
[NOTA] Algunos deciden entrar donde más se necesita liderazgo.
David Novoa, empresario líder en el sector salud, ha dado un paso que marca un punto de inflexión: postula al Senado Nacional con el número 2 decidido a convertir la salud pública —y la defensa de las personas que viven con VIH— en una prioridad de Estado.
Su candidatura no nace de la política tradicional. Nace del terreno.
De la experiencia directa con pacientes, sistemas colapsados y brechas que afectan, sobre todo, a las minorías más vulnerables.
Salud pública como causa, no como discurso
Novoa ha construido su trayectoria defendiendo el acceso oportuno al diagnóstico, la continuidad del tratamiento y la protección de derechos de las personas que viven con VIH. Para él, el VIH no es una estadística: es una deuda pendiente del Estado.
Su propuesta es clara:
Garantizar presupuesto sostenido para prevención y tratamiento.
Blindar las políticas contra el VIH frente a cambios políticos coyunturales.
Fortalecer infraestructura, equipamiento y talento humano en regiones.
Descentralizar la gestión sanitaria para que las decisiones no se tomen solo desde Lima.
La salud, sostiene, no puede depender del calendario electoral.
Una agenda sanitaria con impacto nacional
La candidatura de Novoa se da en el marco de la alianza Fuerza y Libertad —integrada por Fuerza Moderna y Batalla Perú— que participa en las Elecciones Generales 2026 con Fiorella Molinelli como candidata presidencial.
Si bien la alianza plantea una propuesta de centro pragmático enfocada en seguridad, educación e infraestructura, la presencia de Novoa introduce un eje sectorial contundente: la salud como política estructural de la República.
No como promesa.
Como sistema.
La defensa del VIH como compromiso de Estado
El empresario propone consolidar legislación que garantice acceso universal a medicamentos, prevención integral y protección contra la discriminación.
Plantea que el Senado debe asumir un rol activo de fiscalización para que los programas de VIH no dependan de la voluntad de turno, sino de compromisos institucionales de largo plazo.
Su enfoque es triple:
Sanitario.
Social.
Presupuestal.
Porque la lucha contra el VIH no es solo médica.
Es también una cuestión de dignidad.
2026: salud como eje del debate nacional
Fuerza y Libertad fue la primera alianza habilitada oficialmente por el Jurado Nacional de Elecciones para competir en 2026. En ese escenario, la postulación de David Novoa busca posicionar algo concreto: que la salud pública deje de ser secundaria en el debate político.
Su ingreso al Senado apunta a una representación con enfoque técnico, mirada regional y especialización real en el sector.
No es un político improvisado hablando de salud.
Es un empresario de la salud entrando a la política para defenderla.
Y en un país donde la brecha sanitaria aún es profunda, esa diferencia importa.
Un riguroso seguimiento de SUDACA a recientes atropellos en el sistema de justicia ha permitido identificar el caso de la Universidad Alas Peruanas (UAP) como un ejemplo extremo de ilegalidad e inconstitucionalidad sostenida en el tiempo. Pese a que dos resoluciones firmes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declararon nula la incautación de sus bienes, el Estado continúa reteniéndolos sin mandato judicial vigente, en abierta vulneración del derecho constitucional a la propiedad y al debido proceso.
“Se trata de un proceso que se arrastra desde hace casi doce años, sin que hasta la fecha se haya acreditado la hipótesis fiscal que pretendía vincular a la UAP con un supuesto lavado de activos. Por el contrario, las propias pericias del Ministerio Público concluyeron que la universidad no presenta desbalance patrimonial alguno, confirmando que no existió beneficio ilícito. Aun así, la institución fue tratada como culpable y despojada de su patrimonio”, señala una fuente fiscal.
El origen de una arbitrariedad
El 11 de abril de 2023, el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, a pedido de la Fiscalía de Lavado de Activos, ejecutó un megaoperativo de allanamiento e incautación contra la UAP. La medida fue dirigida por el fiscal Salazar Reque y autorizada por el juez Zúñiga Urday, y terminó con el despojo de más de 30 inmuebles, 50 vehículos, siete aeronaves y un simulador de vuelo, valorizados en aproximadamente S/ 500 millones.
Los bienes fueron entregados al Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi) y rápidamente cedidos a entidades públicas como la Policía Nacional, Migraciones y gobiernos regionales. Algunos inmuebles, como el ubicado en Jesús María entregado a Migraciones, se encontraban bajo fideicomiso, por lo que eran legalmente inembargables, hecho que fue ignorado.
La incautación se ejecutó, además, con una orden judicial vencida, lo que agrava aún más la ilegalidad del procedimiento.
Dos nulidades judiciales que el Estado se niega a cumplir
La Universidad Alas Peruanas apeló la medida. La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró nula la incautación por graves irregularidades, entre ellas la ausencia de motivación, la falta de proporcionalidad y la omisión de analizar, bien por bien, si existía algún vínculo con actividad ilícita.
Pese a ello, el juzgado de primera instancia volvió a disponer la incautación. La UAP apeló nuevamente y, el 10 de noviembre de 2025, la misma Sala Penal anuló por segunda vez la medida, reiterando que no existían elementos legales ni probatorios que justificaran el despojo de los bienes.
Una ilegalidad que persiste sin respaldo judicial
Lo más grave es que, pese a estas dos nulidades, los bienes no han sido restituidos. Desde el 11 de abril de 2023 hasta enero de 2026 han transcurrido 1,034 días sin que exista una orden judicial válida que ampare la retención.
“Hoy, los inmuebles continúan ocupados por entidades públicas sin título legal alguno, bajo administración del Pronabi, en una situación abiertamente inconstitucional. La incautación ya no existe jurídicamente, pero el despojo continúa en los hechos”, agrega la fuente.
La situación es comparable a que a una persona se le anule dos veces la prisión preventiva y, aun así, permanezca detenida. En este caso, el castigo es patrimonial: lucro cesante, deterioro de activos, pérdida financiera acumulada y daño institucional severo.
Una crisis de legalidad que exige intervención inmediata
“La magnitud de este abuso —una incautación inexistente que sigue produciendo efectos reales— ha dejado de ser un problema judicial aislado y se ha convertido en una crisis de legalidad institucional. Frente a un escenario tan evidente de ilegalidad e inconstitucionalidad sostenida en el tiempo, resulta inevitable preguntarse si el Fiscal de la Nación y la Junta Nacional de Justicia (JNJ). ¿No deberían actuar de oficio? para evaluar la conducta de los fiscales y magistrados involucrados, así como la persistente resistencia del aparato estatal a cumplir fallos judiciales firmes”, aseveró.
La permanencia de una medida anulada, la afectación continuada de derechos fundamentales y la notoriedad pública del caso configuran un escenario que no admite más dilaciones.
Actualmente, el expediente se encuentra bajo responsabilidad de la jueza Margarita Salcedo Guevara, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, quien tiene la obligación legal y constitucional de poner fin a este atropello y disponer la restitución inmediata de los bienes, conforme a lo ya resuelto por la Sala Penal.
“Mientras ello no ocurra, el caso de la Universidad Alas Peruanas quedará registrado como una prueba de que, en el Perú, ni siquiera dos fallos judiciales bastan para frenar un abuso cuando el propio Estado decide incumplir la ley”, concluyó.
[NOTA] Festival Perú Lee Más va hasta el 8 de diciembre
Para ello, contó con la colaboración estrecha de la Municipalidad Distrital de Miraflores, que a través de su alcalde, Sr. Carlos Canales saludó esta actividad con mucho entusiasmo, durante el evento inaugural, realizado el jueves 4 de diciembre en el recinto ferial instalado en el Pasaje Porta, una de las principales arterias de la zona comercial de este distrito.
“Nosotros estamos maravillados -comentó Canales- por todo el aporte que Derrama Magisterial hace a la cultura del país con las librerías Crisol, un icono de la lectura en el Perú. Nos es muy grato compartir con esta institución de maestras y maestros esta oportunidad para acercar a la comunidad a más de 22,000 títulos. Asimismo, saludo cordialmente a la presidenta Olga Morán por todo el esfuerzo que viene haciendo Derrama Magisterial por transmitir información, por transmitir conocimiento y por desarrollar la cultura del país. Felices sesenta años, Derrama Magisterial”.
Por su parte, la Prof. Olga Morán, presidenta del Directorio de Derrama Magisterial, expresó un “profundo agradecimiento por el apoyo que nos ha brindado el alcalde de la Municipalidad de Miraflores para abrir este espacio donde vamos a ofrecer los libros a muy buenos precios y que nos permite seguir traajando en pro de la educación y la cultura”.
El 1er. Festival Perú Lee Más cuenta con stands de la Librería Crisol así como de los grupos editoriales Penguin Random House y Planeta. Además, los niños y niñas pueden disfrutar de lecturas, juegos y otras actividades en el stand de Leo A Bordo, la biblioteca itinerante de Derrama Magisterial y Crisol que lleva cultura y sano entretenimiento a los colegios.
El profesor Fidel Quispe Aedo, presidente del Directorio de Crisol, manifestó que maestras y maestros de todo el Perú están muy emocionados por tener acceso a todas estas estrategias que sirven para apoyar su trabajo docente. Fue durante el conversatorio El compromiso con la promoción de la lectura de Derrama Magisterial y Crisol, realizado tras la inauguración de Perú Lee Más. El secretario general del SUTE Lima, profesor Gilmer Meza, comentó que “estas actividades refuerzan la presencia del magisterio en el fomento de una actividad tan importante para la educación como es la lectura”.
El 1er. Festival Perú Lee Más de Derrama Magisterial y Crisol se desarrollará hasta el lunes 8 de diciembre en el Pasaje Porta, frente al Parque Kennedy de Miraflores.
A propósito de la publicación del Reportafur “Los Encorbatados de Lima Norte” publicado el 11 de octubre de 2025, los Sres: Ricardo Miagusuku Higa y Francisco Miyasato Oshiro nos han remitido una carta rectificatoria, la misma que a continuación publicamos.
Se llama Renzo Martín Vassallo Zagal, y prometía transformar el viejo taller de mecánica familiar en un edificio moderno, elegante, rentable. Para los Aquino Deza, propietarios de ese inmueble desde hacía más de cuarenta años, la oferta sonó a oportunidad. Sin embargo, para ellos, como para cientos de familias más, fue el inicio de una pesadilla que aún no termina. Así lo revela una investigación periodística del programa Contra Corriente, quien descubrió una modalidad de estafa hasta en tres modalidades y donde una alimenta a la otra, engañando al mismísimo Estado peruano con este engaño sistemático.
Así comienza la historia de la gran estafa inmobiliaria, una operación que se extendió por toda Lima y tiene como protagonistas a tres hermanos peruanos, dos de ellos nacidos en el Paraguay —Renzo Martín, Franco Alfonso y Arturo Javier Vassallo Zagal— que han construido un imperio ficticio a través de promesas, contratos, redes sociales y un arsenal de apariencias.
Arturo, Renzo y Franco Vassallo Zagal.
Esta es una trágica historia contada por quienes perdieron todo, y que hoy emerge como una de las estafas inmobiliarias más audaces y dolorosas de los últimos años en Lima.
LA CONFIANZA COMO PUERTA DE ENTRADA
Sus víctimas coinciden en señalar que la estrategia de Renzo Vassallo siempre comenzaba igual: cercanía, simpatía, religiosidad y una narrativa de supuesto éxito empresarial que se repetía en TikTok y YouTube, donde aseguraba haber levantado 12 proyectos inmobiliarios en cinco años.
Los testimonios recogidos lo describen como un joven de discurso fluido, confiado, capaz de ganarse la fe de cualquiera en una sola visita. “Nos dijo que era devoto del Señor de los Milagros”, recuerda una de las afectadas. “Eso me dio confianza”, confiesa otra, que más adelante perdería un millón de soles.
El guion de los hermanos Vassallo Zagal estaba preparado: hablar de progreso, de sueños, del futuro. Asegurar que el departamento propio estaba a la vuelta de la esquina. Mostrarse como emprendedores en ascenso, respaldados por la empresa Corporación Revaza y la inmobiliaria Desarrolla Más, marcas que inundaban redes sociales con videos de maquetas digitales y presentaciones impecables. Y así, con esa mezcla de juventud y aparente prosperidad, los Vassallo se presentaban ante familias enteras que solo querían asegurar un techo para sus hijos.
Renzo no actuaba solo. Sus hermanos, Franco y Arturo Javier completaban el trío que llevaría el fraude a niveles inesperados. Tres jóvenes que viajaban por el mundo, publicaban fotos de lujo y celebraban “avances” de construcciones que nunca se iban a ejecutar.
Todo esto mientras captaban dinero de familias que confiaban ciegamente en la palabra del promotor. Para ellos el sueño del departamento propio se ha convertido en una interminable pesadilla de la cual no pueden despertar en medio de una horrible sensación de impunidad.
EL CASO QUE DESTAPÓ EL ENGAÑO
La historia de los Aquino Deza condensa el primer nivel de esta gran estafa. Cuando aceptaron negociar con Renzo Vassallo, acordaron entregar su terreno valorizado en 1 millón 95 mil soles a cambio de ocho inmuebles en el nuevo edificio: tres departamentos, cinco cocheras y dos almacenes. El contrato llevaba la firma de un notario y parecía impecablemente legal. Incluso pidieron un préstamo para entregar el predio saneado, confiando en que recibirían lo prometido en octubre de 2022, dos años y medio después de haber formalizado el trato. Cinco años después, nada de eso ocurrió.
Martha Deza – Raúl Aquino – Terreno en Miraflores.
Mientras la construcción avanzaba lentamente, los acreedores comenzaron a reclamar deudas millonarias. “Corporación Revaza”, la compañía que los hermanos Vassallo Zegal habían inscrito en 2021, con un capital social de apenas mil soles, no podía cubrir los gastos. El edificio terminó siendo rematado, y los nuevos propietarios no reconocieron ningún compromiso previo.Los esposos, que por muchos años vivieron de su taller de mecánica instalado en el terreno que entregaron a los Vassallo, quedaron sin terreno, sin departamentos y sin ahorros. Y, lo más preocupante para ellos y sus descendientes, sin el taller de mecánica que por mucho tiempo fue el sustento de la familia. El daño emocional fue devastador. “Me indignó tanto que me dio un infarto en los dos ojos… pensé en mi vejez”, dice Martha, conteniendo las lágrimas.
Todo lo que habían trabajado en cuatro décadas se fue en cuestión de meses. Hoy se sienten impotentes porque los abogados consultados han descubierto que el edificio que logró construirse en su terreno ya nos les pertenece a las empresas de los hermanos Vassallo Zegal. Otros propietarios, supuestos acreedores que ejecutaron las garantías, ahora desconocen los contratos y los derechos no solo de la pareja que dio el terreno, también de los que adquirieron en planos los departamentos que se construyeron.
III. LA MISMA HISTORIA, OTRA DIRECCIÓN
En Magdalena, en la calle Inclán, otra familia cayó en la misma trampa. Los Suárez entregaron la casa de sus padres a cambio de ocho departamentos. El terreno fue demolido hace tres años, pero la obra nunca comenzó. Los departamentos, aun así, ya estaban completamente vendidos.
Hermanos Suárez – Terreno en Magdalena del Mar.
El patrón se repetía: terreno entregado, casa demolida, promesa de departamentos, venta anticipada, redes sociales inundadas de maquetas, retrasos injustificados, exigencias de paciencia y, finalmente, abandono total.
Marilú Escobar – Venta de departamento en San Miguel.
“La empresa se paralizó”, cuenta Marilú Escobar, una de los afectadas. Lo que nadie sabía entonces era que el proyecto nunca tuvo la intención de avanzar. “Era un contrato criminal”, denuncia la abogada Eloísa Jara, que defiende a algunos de las decenas de agraviados de esta estafa inmobiliaria en serie y millonaria. Según la abogada solo buscaban tener el proyecto armado para atraer a más personas y seguir ruleteando los proyectos en un perverso carrusel que está arrastrando a muchas familias.
EL SEGUNDO NIVEL: LOS PROYECTOS FANTASMA
La estafa no se limitaba a intercambiar terrenos por departamentos inexistentes. También incluía una agresiva campaña de preventas que se extendió por varios distritos. Los hermanos Renzo, Franco y Arturo Vassallo Zagal ofrecían proyectos de lujo a precios accesibles: departamentos desde 9500 soles en preventa al “Affinity” en La Perla; 11 200 soles en la calle Pilcomayo, en Breña; 18 100 soles en Aquarela, Magdalena; 23 000 soles en Inclán Park; 15 000 soles en Zentrico, Pueblo Libre. Siete proyectos distintos, casi todos vendidos al 100% en planos, pero cero con ejecución real. Los depósitos desaparecían. Las oficinas cerraban. Las páginas web se desactivaban. Los teléfonos dejaban de contestar.
Vicente Castillo – Victima de la venta de departamentos fantasmas.
Familia Pum Fernández – Victima de la venta de departamentos fantasmas.Familia Cruz Príncipe – Victima de la venta de departamentos fantasmas.
Cuando las víctimas comenzaron a organizarse y exigir devoluciones, los Vassallo Zagal intentaron maniobras aún más desfachatadas: ofrecer departamentos de otros proyectos, desplazar a propietarios originales, reorganizar supuestas listas de entrega.
El objetivo era siempre el mismo: ganar tiempo, seguir captando dinero y multiplicar la estafa en cadena. El carrusel de estafas les funcionaba.
EL TERCER NIVEL: LA INCURSIÓN EN EL ESTADO
Pero quizás lo más sorprendente —y escandaloso— ocurrió en el tercer nivel de operaciones. Los hermanos Vassallo Zegal no solo engañaron a familias enteras: con el dinero recaudado se lanzaron a licitar con el Estado peruano.
En enero de 2024 inscribieron una nueva empresa: Perú Investment SAC.
Con ella lograron ganar dos licitaciones con Provías Nacional, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones:
FICHA RUC PERU INVESTMENT S.A.C.
Una por 164 millones de soles, para el mejoramiento de carreteras en Celendín, Cajamarca. Y otra por más de 143 millones para la conservación vial de una carretera de penetración que une la provincia de Concepción y Puerto Ocopa en la región Junín (https://apps.osce.gob.pe/perfilprov-ui/ficha/20608595849).
Más de 300 millones de soles en contratos públicos basados en un espejismo: una solvencia económica falsa, construida con los ahorros que cientos de peruanos habían confiado a una inmobiliaria que nunca tuvo la capacidad real de ejecutar una sola obra (https://apps.osce.gob.pe/perfilprov-ui/ficha/20608595849/contratos).
Las carreteras adjudicadas hoy están abandonadas. Los proveedores denuncian falta de pago de la nueva fachada empresarial de los Vassallo Zegal. Y mientras tanto, estos hermanos, con mucha ambición y pocos escrúpulos, continúan viajando por el mundo, como muestran los registros migratorios obtenidos por esta investigación.
EL ROSTRO HUMANO DE LA ESTAFA
Detrás de los números y documentos hay vidas destrozadas. Personas que confiaron en que un departamento sería el legado para sus hijos. Padres que creyeron haber asegurado su retiro. Familias enteras que vendieron propiedades, pidieron préstamos, hipotecaron terrenos, solo para descubrir que habían sido víctimas de un fraude perfectamente diseñado. Y el propio Ministerio de Transportes y Comunicaciones que firmó contratos, entregó adelantos y también lo estafaron.
Una mujer entregó un millón de soles. Otra familia vendió su casa por 800 mil dólares y quedó con las manos vacías. Los compradores que ingresaron en las preventas perdieron ahorros que les tomó décadas reunir.
Familias estafadas por los hermanos Vassallo Zagal.
Cada uno tiene una historia distinta, pero un sentimiento común: vergüenza, impotencia, rabia. “Nos engañaron completamente”, dicen. “Destruyeron nuestro futuro”, gritan.
VII. LA ESTÉTICA DEL ENGAÑO
La maquinaria de los hermanos Vassallo funcionaba gracias a una fachada cuidadosamente construida. Todo entraba por los ojos:
– Videos profesionales en YouTube.
– TikToks mostrando avances inexistentes.
– Maquetas virtuales, oficinas con pantallas gigantes.
– Publicidad llamativa.
– Ferias inmobiliarias donde prometían entregas en menos de dos años.
Cada detalle contribuía a generar credibilidad.
El discurso era siempre el mismo: modernidad, eficiencia, innovación. Las redes sociales mostraban celebraciones, brindis en edificios que no existían, recorridos por departamentos aún no construidos.
Hermanos Vassallo Zagal.Viaje de los hermanos Vassallo Zagal con el dinero de la estafa.
La realidad era otra: terrenos abandonados, mallas azules cubriendo ruinas, estructuras paralizadas, deudas millonarias con constructoras. Y nuevas empresas o acreedores que aparecen como propietarios de los terrenos o el único edificio que lograron construir en Miraflores porque los Vassallo también incumplieron con pagarles. Es decir, los estafados no tienen de dónde cobrarse lo que les deben.
VIII. LOS AFECTADOS LEVANTAN LA VOZ
El punto de quiebre llegó cuando los afectados, al ver que ningún proyecto avanzaba, comenzaron a investigar por su cuenta. Descubrieron que los números no cuadraban. Las oficinas estaban vacías. Las razones sociales eran múltiples, pero las personas responsables eran siempre las mismas.
Intentaron conciliar, pero la inmobiliaria ofrecía soluciones absurdas: “podemos darle un departamento de otro proyecto”, decían. Pero ese otro proyecto tampoco existía.
Cuando la historia empezó a hacerse pública, Renzo Vassallo prometió dar la cara. “No reconozco ninguna estafa”, dijo en una breve llamada. Nunca volvió a responder.
Desde entonces, tanto él como sus hermanos permanecen en silencio, mientras los afectados acumulan denuncias y exigen justicia.
LO QUE VIENE AHORA
La gran pregunta es: ¿cómo una estafa de esta magnitud pudo operar durante tantos años sin ser detenida? Los documentos muestran un esquema sofisticado, en el que se usaba un proyecto para financiar otro, y así sucesivamente. La técnica no es nueva, pero este clan la perfeccionó al combinarla con la estética digital: redes sociales, marketing, preventas, influencers, promesas, contratos bien escritos.
Hoy, la historia está en manos de abogados, fiscalías y víctimas que se organizan para recuperar, aunque sea, una parte de lo perdido. Pero mientras tanto, los proyectos siguen paralizados, los terrenos siguen abandonados y las familias continúan sin respuestas.
EPÍLOGO: UNA HERIDA ABIERTA
“Renzo… no tenemos nada”, dice Martha Deza de Aquino con voz quebrada. Su frase resume lo que cientos de personas sienten en este momento: que todo su esfuerzo se esfumó en manos de un grupo de jóvenes que supo explotar el sueño más legítimo de cualquier familia: tener su propio hogar.
La estafa de los hermanos Vassallo Zegal no solo es un fraude empresarial. Es una historia de confianza traicionada, proyectos truncos, vidas afectadas y un Estado engañado.
Una historia donde los culpables aún no rinden cuentas, donde las víctimas siguen esperando justicia, y donde cada terreno vacío es un recordatorio del daño causado. Una historia que recién empieza a revelarse. La gran estafa inmobiliaria empieza a descubrirse.
Es de notar que los hermanos Vassallo Zagal contraron a TMF Fiduperú S.A. para que administre los fideicomisos de las obras con el estado que debían ejecutar con su empresa Perú Investment S.A.C. Curiosamente, TMF Fiduperú S.A. es la misma empresa fiduciaria que administra fideicomisos de otros controvertidos personajes, como Wilfredo Oscorima y Agustín Lozano, quienes están involucrados en investigaciones penales por delitos de corrupción, colusión, organización criminal, y lavado de activos.
El magistrado Oswaldo Ordóñez nos ha remitido una carta rectificatoria que a continuación publicamos.
Al respecto debemos indicar que el Reportafur al que se hace referencia se basó en un informe policial cierto y dada su naturaleza preliminar se establecieron los señalamientos en condicional. Seguiremos informando sobre el tema. Al respecto, por lo expuesto, consideramos que no hay nada que rectificar.
[NOTA] El encuentro se llevó a cabo el 1 de octubre, a las 5:00 p. m., en el Hotel José Antonio Deluxe ubicado en Miraflores. La jornada resultó ser una experiencia única, cargada de magia, mucha emoción, inspiración, arte y esperanza.
El evento contó con un show mágico a cargo de Mr. Mágico JAVAG, luego se presentó el cortometraje “Colores de María”, una producción que refleja cómo una persona que vive con distrofia muscular puede llevar una vida plena, llena de amor, sueños y posibilidades. La proyección buscaba sensibilizar al público y abrir un espacio de reflexión sobre la importancia de la inclusión.
Además, el programa contó con sorpresas especiales y una expo-venta de obras de arte a cargo de la reconocida artista plástica Alexandra Grau, presidenta de la Fundación, junto a destacados artístas como los pintores Antonio García, Fania Fernández y los escultores Alice Poirier y Mauro Canella, cerrando el evento con la presentación musical del cantautor Peruano Juan Arbulú Grau ( Chumijuan ), Embajador de la Fundación Ruedas Mágicas .
Parte de lo recaudado será destinado íntegramente a beneficio de la institución, permitiendo seguir cambiando vidas a través de la movilidad y la independencia.
“Cada silla de ruedas eléctrica que entregamos es mucho más que un medio de transporte: es libertad, es autonomía y es la oportunidad de seguir construyendo sueños. Este evento fue una invitación a que más personas se sumen a esta noble causa”, señaló Alexandra Grau Quinteros, Presidenta de la Fundación Ruedas Mágicas.
[NOTA] La temporada cultural limeña vive días de expectativa. El próximo jueves 9 de octubre, el histórico Teatro Municipal de Lima abrirá sus puertas para recibir a la Deutsche Kammerphilharmonie Bremen, considerada una de las orquestas de cámara más importantes de la actualidad. Bajo la dirección del maestro Riccardo Minasi y con la participación del virtuoso violinista canadiense James Ehnes, doble ganador del Grammy, la velada promete convertirse en una fecha memorable para la música clásica en el Perú.
La presencia de la agrupación alemana en Lima no es un concierto más. Fundada en 1980 y radicada en Bremen desde 1983, la orquesta ha forjado una trayectoria que combina rigor artístico y frescura interpretativa. Sus presentaciones han conquistado al público en escenarios como el Carnegie Hall de Nueva York, la Philharmonie de París o la Elbphilharmonie de Hamburgo. Cada aparición suya lleva consigo la garantía de un sonido refinado y de una lectura renovadora del repertorio clásico.
El prestigio de la Deutsche Kammerphilharmonie Bremen se ha cimentado también en la grabación de las Sinfonías de Beethoven, un ciclo que marcó un antes y un después en la interpretación de la obra del genio de Bonn. Esa propuesta revolucionaria, aclamada por la crítica internacional, le valió reconocimientos como el Gramophone Award – Orquesta del Año 2023 y otros premios de gran prestigio como el Echo Klassik, el Opus Klassik y el Diapason d’Or.
El programa que ofrecerán en Lima revela un recorrido por el romanticismo en su máxima expresión. Abrirá con la Obertura en Do mayor, Op. 170 “En estilo italiano” de Franz Schubert, seguirá con el monumental Concierto para violín y orquesta en Re mayor, Op. 61 de Ludwig van Beethoven, con Ehnes como solista, y culminará con la luminosa Sinfonía n.º 4 en La mayor, Op. 90 “Italiana” de Felix Mendelssohn. Una selección que busca seducir a un público exigente y, al mismo tiempo, inaugurar una relación entre Lima y una de las orquestas más influyentes del presente.
La cita es, sin duda, un acontecimiento para la vida cultural del país. Escuchar en vivo a la Deutsche Kammerphilharmonie Bremen, con Riccardo Minasi en el podio y James Ehnes en el violín, será mucho más que un concierto: será la oportunidad de inscribir a Lima en el itinerario de las grandes capitales de la música clásica.
El dato:
Concierto: Deutsche Kammerphilharmonie Bremen, con Riccardo Minasi y James Ehnes
Día: Jueves 9 de octubre
Hora: 8 p. m.
Lugar: Teatro Municipal de Lima (Jirón Ica 377, Lima)
