[INFORME] Mientras la presidencia del Congreso afirma que están recortando gastos operativos, Sudaca encontró que los asesores de los miembros de la cámara de diputados y Parlamento Andino vienen gastando más en pasajes y viáticos que sus jefes en sus viajes internacionales.
La crisis de reputación que padece el Congreso de la República parece ser un problema que llegó para quedarse. Pese a los diversos cambios que se han producido en la composición del hemiciclo durante los últimos años, la mayoría de peruanos sigue calificando de manera negativa a sus representantes.
Si bien los cuestionamientos se deben principalmente a lo que un sector de la población considera como una deficiente la labor parlamentaria, otro factor que potencia el descontento de los peruanos es la cantidad de privilegios que estos padres de la patria tienen a su disposición.
Uno de los lujos más cuestionados durante los últimos años han sido los viajes y, principalmente, los que son al extranjero. En esta oportunidad, Sudaca pudo revisar algunas de estas travesías internacionales con todo pagado que aprobó el Parlamento y encontró que no sólo los senadores y diputados realizan gastos desmedidos.
DESPILFARRO INTERNACIONAL
Aunque recién transcurrieron tres meses desde el inicio del nuevo periodo parlamentario, la lista de diputados y senadores que realizaron viajes es muy extensa. Pero, además de los congresistas, estas listas de viajeros también suelen estar integradas por sus respectivos asesores y otros trabajadores de sus despachos.
Uno de los que viajó en el pasado mes de septiembre fue el diputado Jorge Zeballos Aponte, quien integra las filas de Renovación Popular y representa a los peruanos en el exterior. Tal como se aprecia en la siguiente imagen, Zeballos visitó tierras españolas a finales del mes pasado, más precisamente entre el 20 y 28 de septiembre.
Según los documentos del Congreso, los pasajes para este diputado costaron un total de S/ 3,874.65 incluyendo ida y vuelta. Al compararlo, este monto se encuentra dentro de los precios que suelen tener los pasajes para la ruta Lima – España – Lima cuando se viaja en clase económica.
Sin embargo, al revisar el resumen de gastos del viaje de su asesor principal se encuentra una diferencia muy grande. Mientras que los pasajes de Zeballos Aponte no superan los cuatro mil soles, Luis Piminchumo Chumpitaz requirió S/ 11,979.10 para realizar el mismo viaje que el diputado para el que trabaja.
Cuando se compara el monto requerido por Piminchumo Chumpitaz para sus pasajes se puede observar que estos casi doce mil soles resultan cercanos al costo de los pasajes en clase ejecutiva. En otras palabras, este asesor principal habría conseguido viajar con muchas más comodidades que el diputado para el cual trabaja y, por supuesto, todo pagado con fondos del erario público. Además, como se observa en redes sociales, Piminchumo habría aprovechado este viaje de trabajo para pasear con sus amistades.
No obstante, el caso del diputado Zeballos Aponte no es el único que muestra estas extrañas diferencias entre pasajes de congresistas y sus asesores. Liz Mendoza Bernedo, diputada fujimorista que representa a los peruanos en el exterior, también decidió visitar España durante el mes pasado. Este viaje, que tuvo un costo de S/ 8,737.33 por pasajes de ida y vuelta, ocurrió entre el 19 y 26 de septiembre.
La diputada de Fuerza Popular también realizó esta visita internacional en compañía de una integrante de su despacho. Pero, al igual que en el caso del diputado Zeballos, el costo de los pasajes que se informó al Congreso mostró una extraña diferencia pese a que el destino y las fechas eran casi idénticas. Inexplicablemente, los pasajes Rosana Adrianzen, quien se trabaja en el despacho de Mendoza Bernedo, costaron casi dos mil soles más que aquellos que se compró para la diputada.
NO SE QUEDAN ATRÁS
Estas sospechosas diferencias no sólo involucran a quienes forman parte de la cámara de diputados. Sudaca pudo conocer que esta situación también ocurrió con integrantes del Parlamento Andino, un órgano que, además, ha sido protagonista de diversos cuestionamientos por sus constantes gastos en viajes. Aunque en esta oportunidad, los protagonistas no son precisamente los parlamentarios, sino el personal que tienen a su servicio.
Durante la tercera semana del mes de septiembre, los integrantes del Parlamento Andino realizaron un viaje de cuatro días a Colombia. Paul Percy Fernández Bravo, quien forma parte de las filas de Juntos Por el Perú, fue uno de estos viajeros y, como se resalta en el siguiente cuadro, recibió por parte del Congreso un total de S/ 1,870.24 para sus viáticos.
Pero Fernández Bravo no querría irse de viaje sin su asesor principal, un puesto que es ocupado por un personaje muy conocido en la política peruana. Se trata de Juan Pari Choquecota, un excongresista que en 2021 tomó mayor notoriedad por formar parte del equipo técnico del entonces candidato Pedro Castillo y hasta llegó a ser miembro del directorio de Petroperú durante el mandato de Castillo Terrones.
No obstante, en su regreso al terreno político, este economista no parece interesado en la austeridad y esto se puede evidenciar en los detalles de su viaje a Colombia. Pese a que Juan Pari permaneció en Colombia el mismo tiempo que Paul Fernández, los viáticos de este asesor principal superan por casi mil soles a los del parlamentario andino.
Claro que el caso de Fernández y Pari no es el único entre los integrantes del Parlamento Andino. Estas extrañas diferencias incluso se encuentran entre los gastos de la vicepresidenta de este órgano, Maali Del Pomar Saettone, y su asesora. Según la información que revisó Sudaca, el Congreso le otorgó a Del Pomar S/ 8,165 para sus gastos de pasajes y viáticos.
Pero al revisar el monto que se destinó para Deborah Inga Zapata, quien se desempeña como asesora de la secretaría técnica de la presidencia, se puede notar que recibió más de setecientos soles de más en comparación al monto que requirió su jefa pese a que viajaron a Colombia por el mismo periodo de tiempo y durante los mismos días.
En las últimas horas, desde el Congreso se comunicó que se había realizado una importante reducción de gastos operativos y que este dinero ahorrado se destinaría a la atención de la emergencia del fenómeno El Niño. Sin embargo, casos como los que pudo identificar este medio exponen que en el Legislativo continúa el despilfarro y que este incluso ha llegado a un punto en el que hasta los asesores se permiten realizar gastos mayores que los propios parlamentarios.
