[OPINIÓN] Las recientes elecciones de medio término en Estados Unidos han reconfigurado profundamente el mapa político internacional, sacudiendo los cimientos de la doctrina exterior y redefiniendo el margen de maniobra soberana para América Latina y el Perú. Los demócratas consolidaron una sólida ventaja en el Congreso al asegurar 254 escaños en la Cámara de Representantes frente a los 162 de los republicanos, y 54 en el Senado frente a 44. Esto frena el unilateralismo más agresivo de la administración de Donald Trump. Además, emerge con fuerza propia el ala de los Socialistas Democráticos de América dirigida por Bernie Sanders, ganando bancas, gobernaciones y representación en cuarenta estados.
Lo que no cambia en la hegemonía estadounidense es la competencia implacable con China por los minerales críticos y la infraestructura estratégica. Lo que sí cambia es el tono y la ejecución táctica, obligando a Washington a negociar de manera más institucionalizada a través de iniciativas como el «Escudo de las Américas». Al interior, el Partido Demócrata recupera capacidad de veto legislativo. Mientras republicanos y demócratas coinciden en bloquear la influencia china pero difieren en los métodos —apostando los primeros por aranceles directos y los segundos por normativas multilaterales—, el bloque de Sanders ofrece una tercera vía basada en la mística del New Deal, priorizando el control de alquileres, los derechos laborales y el salario digno frente a la codicia corporativa.
Esta turbulencia global choca con una América Latina que actúa con mayor independencia, evidenciado en la inestabilidad institucional en Paraguay tras la renuncia de Santiago Peña y en los debates sobre seguridad regional impulsados por figuras como Keiko Fujimori y Nayib Bukele. Para el Perú, los efectos son directos. El país se encuentra atrapado entre las exigencias del «Escudo de las Américas» y la dependencia de la inversión asiática anclada en el Megapuerto de Chancay. La soberanía nacional queda en entredicho ante un coloso del norte en declive. ¿Qué sentido tiene seguir subordinados, entregando recursos estratégicos sin defender nuestro interés nacional? Es posible mantener una colaboración en seguridad basada en el respeto mutuo, pero renegociando las condiciones de un Escudo que asfixia el desarrollo. La interrogante queda abierta para que las fuerzas soberanistas y patriotas icen la rojo y blanca en defensa del Perú.
