¿Cómo implementar un servicio de movilidad escolar?
Por:
Samanta Alva
24.02.2022
Esta noche. ¿La libertad de expresión y la prensa en peligro en nuestro país? Conversamos al respecto con Adriana León, periodista del Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS).
Además, continúan los cuestionamientos al predictamen que modifica la colaboración eficaz aprobado en Comisión de Justicia del Congreso. Conversamos con Gladys Echaíz, congresista de APP y presidenta de dicho grupo de trabajo.
En “A las 7:30 pm con Mávila”, por Sudaca Perú.
Mírala en YouTube:
Recuerda seguirnos en vivo por Youtube, Facebook live y Twitter
- Facebook.com/sudacaperu.pe
- Twitter.com/SudacaPeru
- Linkedin.com/company/sudaca-perú
- Instagram.com/sudacaperu
Lee aquí los mejores informes de Sudaca:
Tags:
Entrevistas
De lunes a viernes, Alexandra Ames, David Rivera y Paolo Benza discuten los temas más importantes del día por Debate. Hoy nuestro episodio número 331.
Escúchalos en Soudcloud:
En Spotify:
Y en YouTube:
Recuerda seguirnos en vivo por Youtube, Facebook live y Twitter
- Facebook.com/sudacaperu.pe
- Twitter.com/SudacaPeru
- Linkedin.com/company/sudaca-perú
- Instagram.com/sudacaperu
Lee aquí los mejores informes de Sudaca:
Tags:
Perú Libre, Tv Perú
Una pesadilla: un robo en la calle y usted parece culpable; al comienzo colabora, pero el policía le habla en Shipibo, idioma del que no entiende nada. Viendo que eso no va a funcionar, logra escaparse, corre, pero se resbala y cae, se golpea la cabeza y queda inconsciente.
Cuando despierta, un médico insiste en preguntarle sus síntomas en Quechua de Lamas, que reconoce porque lo ha escuchado alguna vez, pero no entiende; Finalmente, luego de hacerse entender por señas, termina en la comisaría. Está tratando de ordenar sus ideas, pero estornuda. Entonces, amablemente, uno de los policías le dice “Gesundheit”, usted lo mira, empieza a sonar el tema de la serie Black Mirror, y despierta, sudando.
Los derechos lingüísticos están orientados a garantizar que las personas puedan elegir los idiomas en los cuales comunicarse sin discriminación de ningún tipo. Esto cubre los procesos legales, administrativos y judiciales, la educación y los medios de comunicación. El 21 de Febrero de cada año se celebra el Día Internacional de la Lengua Materna con el fin de promover la diversidad lingüística y cultural y la preservación y protección de todos los lenguajes usados por la gente de este planeta. El lunes de esta semana, esta disposición de la Naciones Unidas cumplió dos décadas, pero, como veremos a continuación, hasta ahora ha tenido poca repercusión en esta región del globo terráqueo.
Kay Pacha
En el Perú hay 3,8 millones de personas que tienen el Quechua como lengua materna, medio millón de hablantes en Aymara y cerca de 150 mil personas que emplean para comunicarse alguna lengua amazónica originaria; en este último caso hablamos de alrededor de 50 lenguas con universos de hablantes muy diversos y dispersos.
Probablemente no hay peruano de la tercera edad que no recuerde el Tawa Canal, Limamanta Pacha con que saludaba a su audiencia el canal 4 (tawa en quechua) bajo el impulso del gobierno militar de los años 70, que convirtió ese idioma en lengua oficial. Sin embargo, a pesar del valor simbólico de este y otros eventos, lo cierto es que no hemos tenido un gran desarrollo de políticas sobre el tema de derechos lingüísticos. Las buenas intenciones y algunos excelentes cuadros profesionales de los 70 en adelante chocaron con la restricción crónica de recursos de nuestro Estado y solo a partir de la década pasada se intensificó la tarea de elaboración de alfabetos para las lenguas originarias y, en el ámbito escolar, alcanzó masa crítica la Educación Intercultural Bilingüe (EIB). Eso nos pone aún a años luz de que el Estado garantice los servicios de salud, seguridad, justicia, etc. de quienes no tienen el castellano como lengua materna. Nunca se pensó cómo facilitar la atención cara a cara de hablantes no castellanos en los otros servicios del Estado.
Alternativas tecnológicas
En ese sentido, sin quitar mérito a los avances que pueda haber en Educación, ¿no será necesario atacar algunos problemas concretos de la interfaz estado-servicio público-ciudadanos? ¿Y no podría algún otro sector liderar esta alternativa?
Por ejemplo, explorar opciones tecnológicas: en nuestros días quien tiene un smartphone puede, simplemente empleando una app, comunicarse con los hablantes de casi cualquier lengua que Google o Microsoft hayan incluido en sus traductores y convertir en texto todo el intercambio entre los interlocutores. No será algo perfecto en todos los casos, pero es un salto gigante en la comunicación humana. Nuestras lenguas originarias están actualmente fuera de ese canal, y, por tanto, bloqueadas en su acceso a la modernidad. Es cierto que tienen algunas características específicas (su oralidad, pueden tener alfabetos, pero no una literatura que soporte sus procesos de traducción; esto crea dificultades informáticas) que hacen más difícil emplearlas en un traductor.
Sin embargo, ha habido algunos avances en la “traducción” de lenguas originarias, especialmente el Quechua. Hace ya 20 años, la ONPE concibió usar alternativas de voz en lenguas originarias en la modalidad de voto electrónico; en nuestros días el profesor Walter Velásquez ha desarrollado un robot que puede procesar instrucciones en quechua hablado, y un equipo de profesionales quechua-hablantes que tuvo financiamiento de CONCYTEC y fue liderado por el ingeniero Luis Camacho, ha desarrollado un sistema de captura de voz a texto también en Quechua.
Atender a la ciudadanía mediante estos productos, mejorados, permitiría elaborar más fácilmente historias clínicas, denuncias policiales, diagnósticos médicos, sentencias judiciales y otros documentos bilingües de uso público, y, por encima de ello, restituir al menos parte de sus derechos a las personas que, por uno u otro motivo, hablan preferentemente un idioma distinto del Castellano.
Tags:
Cultura, Idioma, Lengua
El 2019, Perú Libre ganó la alcaldía provincial de Huancayo y la convirtió en su feudo. La impunidad bajo la que operaban sus autoridades, sin embargo, apenas les duró un par de años. La fiscalía anticorrupción de Junín acaba de desarticular a ‘Los Tiranos del Centro’, una presunta organización criminal que se dedicaba a cobrar cupos a ambulantes y comerciantes de la Ciudad Incontrastable. Si alguno de ellos no entraba al ‘juego’, era desterrado u hostilizado.
Sudaca pudo revisar la resolución judicial que ordena la detención de las 18 personas involucradas en este caso, entre gerentes, funcionarios y colaboradores del municipio. El presunto líder de la mafia es Henry López Cantorín, suspendido alcalde de la municipalidad de Huancayo, fundador de Perú Libre y antiguo personal de confianza de Vladimir Cerrón en una de sus gestiones como gobernador regional.
Este medio también accedió a un reciente informe de la Contraloría que explica cómo funcionarios del mismo municipio contrataron, en el 2020 y sin concurso público, a 88 trabajadores que terminaron brindando servicios para áreas a las que no estaban destinados. El perjuicio económico de esto último ha sido calculado en más de S/461.000.
En ambos casos se muestra, una vez más, cómo los militantes del lápiz habrían copado la administración pública para beneficiarse de prácticas corruptas.
VENTAJAS DE UN PERULIBRISTA
“El espacio que está en la esquina sepáralo, ¿ya? Es para un tema del partido. Voy a coordinar con el alcalde, pero igual sepáralo, no quiero a nadie desconocido ahí”, le dice uno de los investigados a Danny Luján Rojas, quien fue gerente de Promoción Económica y Turismo durante el 2019 y militante del lápiz desde el 2017. Esta conversación, interceptada legalmente, es parte de las evidencias que tiene la fiscal Bonnie Bautista y refuerza su hipótesis de que los funcionarios de la municipalidad de Huancayo separaban espacios en la vía pública para favorecer a comerciantes afines a Perú Libre.
El monto del cupo variaba según el tipo de comerciante extorsionado. Los ambulantes, por ejemplo, pagaban entre S/1 y S/10 diarios para que los dejen trabajar en las calles. Los perulibristas les entregaban tickets que no tenían ningún valor contable ni nombres. Según la Fiscalía, les sacaban más de S/20.000 semanales. La plata era recolectada por funcionarios de la subgerencia de Promoción Económica, quienes luego entregaban el dinero a sus superiores.
En una ocasión, Hernán Chircca, jefe de esta subgerencia, ordenó a un emisario recoger S/350 de una comerciante informal. Chircca le dijo a su interlocutor, en una llamada interceptada, que la mujer le daría el dinero en “un vaso descartable como de emoliente”. Según la tesis de la fiscal Bautista, esta era una de las formas en las que camuflaban la coima y evitaban ser descubiertos.
Por otro lado, los cupos pagados por locales establecidos, como bares o discotecas, habrían sumado alrededor de S/150.000 mensuales. La gran mayoría de ese dinero era repartido entre los integrantes de ‘Los Tiranos del Centro’, apunta el documento fiscal.
El mencionado Danny Luján Rojas habría sido una pieza clave de esta trama criminal. No sólo para coordinar los cupos, sino para expulsar a quienes se negaban a “colaborar”. Lo hacía a través de acciones de “fiscalización y orden”, cuya verdadera finalidad era recolectar el dinero de los cupos bajo la premisa “paga o vete”. Por ejemplo, el 21 de noviembre del 2019, Luján Rojas dispuso la ejecución de un operativo.
Según la resolución, en el operativo participaron 40 policías municipales que, “de forma agresiva, violenta y utilizando lenguaje discriminatorio, agredían a las personas que se dedican al comercio ambulatorio y secuestraban sus respectivas mercaderías, observándose que dichos desalojos y decomisos estarían siendo direccionados en contra de ciertos comerciantes, quienes se estarían negando a pagar el dinero exigido, el cupo”.
La sucesora de Luján en el despacho de Desarrollo Económico y Turismo fue Mabel Mendoza García, quien también coordinaba la contratación de personal al interior del municipio de Huancayo y el favorecimiento de ciertos trabajadores afines a Perú Libre, un hecho que la fiscal Bautista también investiga como presunto tráfico de influencias. Uno de estos, por ejemplo, buscaba una renovación de su contrato. Mendoza le cumplió el deseo porque estaba bien apadrinado. “Su padrino es Dany [Luján], por eso le he renovado un mes”, se le escuchó decir en una de las llamadas interceptadas.
Más allá de los favores entre militantes y funcionarios del lápiz, las comunicaciones de Mendoza evidencian también las represalias que se tomaban contra los comerciantes que se negaban a pagar cupos. “A esa señora ni le facilites ah. Es orden de Henry [López] que no se va a trabajar con ella […] Esa señora cuando entramos el año pasado nos ha hecho problemas y por eso Henry le ha puesto la cruz”, se le escucha decir a la mujer.
Quienes se atrevían a denunciar tampoco corrían mejor suerte. “La señora que tiene seis hijos del pasaje Huamanmarca no sé a dónde la llevas, la mandas a Chilca o al Tambo, porque en la mañana te ha macheteado duro en la radio… No sé, pero te ha difamado feo”, se interceptó a otro de los investigados.
TIRANO EN LAS SOMBRAS
Según el Ministerio Público, el líder de ‘Los Tiranos del Centro’ es Henry López Cantorín, suspendido alcalde de la municipalidad de Huancayo y persona de confianza de Vladimir Cerrón. López Cantorín es fundador de Perú Libre y actual ‘secretario de profesionales’ de esta agrupación política. La hipótesis fiscal apunta que tuvo “como propósito inmediato llegar a la alcaldía de Huancayo, aprovechando el puesto para beneficiarse económicamente”.
Su paso por el municipio no duró mucho. Ocho meses después de asumir el cargo, en agosto de 2019, fue suspendido como alcalde debido a que fue condenado a cuatro años y ocho meses de prisión suspendida por los delitos de negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo. Los hechos ocurrieron cuando, en el Gobierno Regional de Junín, fue gerente general de la primera gestión de Vladimir Cerrón (2011-2014), quien también fue sentenciado en este proceso. Ambos fueron hallados responsables de favorecer al Consorcio Altiplano por el mejoramiento del sistema de agua potable de La Oroya.
Sin embargo, la fiscal Bonnie Bautista asegura que López Cantorin continuó operando desde las sombras y que tomaba decisiones dentro del municipio de Huancayo. Y es que quien lo sucedió en la alcaldía fue su tío Juan Carlos Quispe Ledesma. Este militó en el partido de Vladimir Cerrón entre el 2015 y el 2017.
Según la resolución judicial que ordena la captura de ambos, Quispe estaba “subordinado” a Henry López, cuyo “liderazgo e influencia crecieron […] incluso tomando decisiones que competen a funcionarios públicos de alto nivel”. Aunque Quispe también gozaba de cierta autonomía “dirigiendo y controlando la ejecución de las acciones delictivas que deben cumplir quienes están bajo su mando”.
Prueba de ello es una conversación entre dos investigados. “El alcalde está en Lima pues… te sugiero que todo aquel que tome el nombre del alcalde le pidas su DNI, le tomes foto y tú me mandas a mí y yo le consulto al alcalde. ‘Señor alcalde, ¿usted está avalando a esta señora?’. Me va a decir sí o no, y te evitarás problemas”, se oye decir a uno de ellos, en referencia a que los comerciantes que buscaban ser beneficiados debían tener el visto bueno del burgomaestre.
Según la hipótesis fiscal, Quispe también utilizaba su cargo para proteger a ciertos trabajadores ambulantes, permitiéndoles trabajar en lugares privilegiados de Huancayo, “prohibiendo a funcionarios o servidores públicos de la gerencia de fiscalización y policía municipal que incauten, decomisen o los expulsen”.
Los ya mencionados Danny Luján Rojas y Mabel Mendoza García, jefes de la Gerencia de Promoción Económica y Turismo en el 2019 y 2020, respectivamente, fueron detenidos ayer. Henry López y Juan Carlos Quispe, sin embargo, se dieron a la fuga.
Y es que dentro del aparato de justicia hay topos aún no identificados. En noviembre de 2020, la Fiscalía intentó solicitar la prisión preliminar de ‘Los Tiranos del Centro’, pero antes de hacerlo, “según información del personal policial, se informó que las cabezas de esta presunta organización criminal ya habían sido alertadas de la pretensión del Ministerio Público”. Al final, el operativo no se llevó a cabo ese año.
Una situación parecida ocurrió con ‘Los Dinámicos del Centro’, otra mafia integrada por militantes y funcionarios del partido del lápiz, que tiene a cinco de sus involucrados prófugos.
MÁS COCHINADA
El operativo de ayer coincide con un informe de la Contraloría que da cuenta de un perjuicio económico de casi S/.462.000 en la Municipalidad Provincial de Huancayo, “al permitir gastos para fines distintos a los transferidos”.
Debido a la pandemia, en el 2020 se publicó un decreto de urgencia que permitía financiar actividades de fiscalización relacionadas a la emergencia sanitaria. El objetivo era, según el informe, “abordar de una manera efectiva la problemática de las aglomeraciones y la pérdida de control de algunos espacios públicos debido al incremento del comercio informal ambulatorio”. Estos recursos no podían ser destinados, por ningún motivo, a fines distintos.
Así, entre julio y diciembre de 2020, el municipio liderado por Juan Carlos Quispe Ledesma contrató 305 trabajadores sin concurso público. Pero la Contraloría halló que 88 de ellos, que inicialmente fueron contratados como fiscalizadores municipales, terminaron realizando labores ajenas a sus funciones.
Entre los responsables de esta irregularidad detectada en el informe de Control Interno se encuentran el ya mencionado Danny Luján Rojas, presunto integrante de ‘Los Tiranos del Centro’. Ese año, ya ocupaba otro cargo: el de gerente de Seguridad Ciudadana. Otro de los involucrados es Eduardo Bendezú Gutarra, cofundador del partido del lápiz y, según la Fiscalía, parte de la presunta organización criminal ‘Los Dinámicos del Centro’. Con el lápiz, esto es ya apenas más de lo mismo.
Tags:
Huacayo, Perú Libre
“El liderazgo se construye de adentro hacia afuera”, afirma Carla Olivieri, en la primera edición de su podcast Hackea tu mente, que será quincenal y se publicará en exclusiva para Sudaca.pe.
“El líder debe soñar en grande, mantener ese sueño vivo para él o ella y contagiar a los demás para que sigan motivados y sigan sus sueños”, explica quien es rectora de la Universidad de Ciencias y Artes de América Latina (UCAL), speaker internacional y consultora en organizaciones en temas de liderazgo, felicidad y empoderamiento de la mujer.
En su podcast para Sudaca, Olivieri, asegura que, para hackear nuestra mente, debemos reprogramarla. Ese entrenamiento comienza con diseñar nuestros sueños, nuestros propósitos a nivel personal y aferrarse a ellos para seguir adelante y lograr nuestras metas.
Olivieri -asegura- que para hackear nuestra mente debemos aprender a mirarnos, no desde los miedos, sino registrando nuestras fortalezas, creando un propio inventario de nuestros propios ingredientes, es decir: Practicar el autoconocimiento.
“Este proceso de autoconocimiento debe ser practicado como un deporte”, señala y sentencia: “La mente es eso que te puede hacer despegar y te lleva a hacer cosas increíbles. Pero para lograr esas cosas increíbles primero debes aprender a mirarte como algo increíble”.
Tags:
Carla Olivieri, Hackear mente, Sudaca
West Side Story ha recibido siete nominaciones al Oscar, incluido Mejor Película y Director. Spielberg es el primer director en ser nominado al Oscar en seis décadas diferentes, y once de sus películas han sido nominadas al máximo premio.
Pero, como ha sucedido muchas veces, los Oscar no son sinónimo de calidad.
La obra West Side Story es una historia de romance imposible a lo Romeo y Julieta. Él se encuentra con ella, se conquistan y llegan a amarse aunque pertenezcan a mundos opuestos y enfrentados. Se basa en la idea del amor sublime cuando excede a las banalidades de la sociedad. Una historia así solo funciona si se transmite de manera creíble y con firme convicción.
Con esa hipotesis en mano, nada menos que Steven Spielberg levanta el telón de un clásico de Broadway y de Hollywood. Estamos en el Nueva York de mitad de siglo, sesenta años atrás. Lincoln Center aún no ha sido construido, viejos townhouses van a ser demolidos para dar terreno a futuros rascacielos y los autos aún no han copado todo con su mundanal ruido.
Al ritmo conocido del chasquido de dedos, Spielberg nos presenta al primero de los dos mundos en conflicto, el de los hijos de migrantes europeos. Entre ellos está Riff, un joven mujeriego, vehemente y con ganas de defender su territorio en las calles. En el otro lado están los hijos de migrantes latinos. El líder es Bernardo, apasionado luchador, con ganas de hacerse respetar a puñetazos.
Riff y Bernardo pelean durante toda la película por ver quien es el dueño del territorio habitado por ambos. Pelean por América. Y el protagonismo de ellos me hizo pensar por momentos que al guionista Tony Kushner se la había ocurrido hacer un West Side Story gay. Menudo giro plausible hubiera sido. Pero no. Tarde y desapercibido, hacen su aparición en escena María y Tony.
A María su hermano Bernardo la quiere emparejar con su amigo Chino, por eso van a un baile. Y a Tony su hermano Riff lo quiere de vuelta en la batalla contra esos latinos mugrosos, por eso irán a arruinar el mismo baile. Pero María y Tony, quienes nunca antes se habían cruzado, apenas y se miran mientras todos bailan, y en dos minutos se aman y se besan. Es el amor fugaz inmediato sin necesidad de conquista, sin ningún esfuerzo. Es como una cita por Tinder o Bumble. Ni se han podido conocer bien entre ellos ni menos los conoce el público, pero ya se aman.
El West Side Story de Spielberg da por sentado el amor, único ingrediente vital para el éxito de su trama. Toda esa idea de Romeo y Julieta se cae pedazos cuando la bandera principal de la película no se trata de desarrollar el vínculo creíble e intenso entre María y Tony. No me creo sus motivaciones para estar juntos, la defensa de su supuesto amor, ni siquiera sus ganas de escapar para poder ser una pareja.
Ella no es la mujer soñadora y aspiracional en búsqueda de un gran amor, sino parece una chica confundida y frustrada a la espera de una mejor vida para sí misma. Él no es menos egoista. Anhela para sí mismo para la salvación de su pasado y superar sus demonios personales. No es el chico inocente e idealista cuya habilidad para derretir corazones es suficiente pretexto para enamorarse de él. En el frenético juego de cámaras de Spielberg, no hay tiempo para entender su amor de una manera sublime, idealista y existencial.
Lo empeora todo el error de casting de Rachel Zegler y Ansel Elgort. Hay una innecesaria diferencia de tamaños entre ambos. Ni siquiera se tocan hasta el final de la película y comparten poca pantalla. Ella tiene una mirada muy dura, parece preocupada siempre por algo, como si avisara todos los problemas. Nunca está feliz. Cómo se enamora uno sin alegría, siempre consternado por el siguiente paso desde el primer encuentro. Él tiene una mirada suspicaz y misteriosa, como un galán de película de mafiosos. Y entre los dos, no se construye química alguna.
Descartada la construcción del amor, el guión se centra en los conflictos sociales. Intenta abanderar todas las causas del presente, aún cuando no se relaciona en nada a la trama. También hay un exceso de interés y pantalla en los personajes secundarios. El protagonismo de Bernardo, Riff, Anita, Valentina, Chino e incluso los policías es exagerado. Con ello, la atención del público se dispersa demasiado.
Es admirable el tiempo y dedicación puesto a producir esta película. La factura técnica y la calidad de la producción son impecables. Cada detalle ha sido estudiado al milímetro. Y es precisamente ahí donde se identifica la falta de habilidad del director para rodar un musical. Las coreografías son excesivas y exageradas. Son cuerpos arrojados sin delicadeza a bailar en escenografías y planos hermosos, e impide a los personajes presentarse con naturalidad.
Aplaudo la elección de los diálogos en español, aunque solo sirva para resaltar más el lío social. Pero han hecho algo con el montaje de sonido para exagerar las voces y no parecen salir de la boca de los actores. Sumado a la grandilocuencia de los diálogos, pegoteados sin cuidado de la obra original a pesar de estar a sesenta años de su debut en cines, es como asistir a una función atrapada en el tiempo.
Las películas de Spielberg siempre presentaron hombres ordinarios capaces de superar grandes retos. Y qué si esta versión del famoso musical hubiera dado más énfasis a Tony, su lucha interna por reformarse y la gesta imposible por conquistar el amor de María. Y que a ella también le cueste enamorarlo. Pero después de cuarenta años de carrera, donde el amor es totalmente ajeno al cine de este director, era de esperarse.
Spielberg ha estrellado un clásico al extirparle su esencia y alma. Con su ambición técnica le ha dado rigidez a su propuesta. Y decepciona al ser el cineasta más innovador del siglo pasado. No sorprende tampoco el fracaso en taquilla. Esta película errática no pudo competir jamás con el rezago de la pandemia, Spider-Man y Matrix. Pero tal vez sí, cómo no, ganar unos cuántos Oscar técnicos. Será la película enana de las salas vacías.
