[INFORME] Se conoció el contenido de las llamadas entre la magistrada Becerra y el entorno de Argüelles en las que no sólo se expondría la estrategia de pagos de sobornos sino que también quedaría en evidencia que la jueza coordinaba el desarrollo del caso con los denunciados.
Este 2025 se destapó un escandaloso caso que expuso la manera en que algunos jueces están dispuestos a ponerse un precio y poner la justicia al servicio de quien pueda pagarla. El caso del empresario Aniceto Argüelles causó gran conmoción luego que este, como parte de una estrategia legal, admitiera que sobornó a una jueza.
El objetivo del fundador de Industrias Argüelles era conseguir que la magistrada Roxana Becerra Urbina emita un fallo favorable en un caso que involucraba a su empresa y la compra fraudulenta de diez mil hectáreas. Este hecho tuvo lugar en el año 2016 y le permitió a Argüelles adquirir dicho terreno por seiscientos mil soles cuando se estima que el precio correcto rondaba los cinco millones de soles.
Para evitar sufrir un revés que le impediría seguir utilizando el relleno sanitario instalado en este terreno, la estrategia de Argüelles fue sobornar a la jueza Becerra que era la responsable de atender la denuncia realizada por los campesinos de la comunidad de Quipán contra Industrias Argüelles y Abel Mosquera Ortíz, el presidente de la comunidad que gestionó esta compra irregular.
La estrategia de este soborno consistía en adquirir terrenos que le pertenecían a la familia de la magistrada Becerra por precios sobrevalorados. La División de Investigación de Alta Complejidad (DIVIAC) realizó una cuidadosa tarea de seguimiento que permitió encontrar las reuniones entre Becerra, Argüelles y personas de confianza de ambos en restaurantes del Cercado de Lima y San Martín de Porres durante el año 2019.
En esta oportunidad, el diario La República ha podido acceder a nueva información sobre las llamadas entre los involucrados. La fiscal Leydi Cherrepano fue la persona que logró la autorización judicial para que se puedan llevar a cabo estas escuchas telefónicas que ocurren en el año 2019.
MÉTODO DE PAGO
La siguiente transcripción corresponde a una conversación que tuvo lugar el 23 de julio del año 2019. Los que participan son Silvio Muñoz Villanueva, quien ha sido identificado como hombre de confianza de Aniceto Argüelles, y la magistrada Becerra. Cabe señalar que Muñoz adquirió tres predios ubicados en Santa Rosa de Quives por un monto de doscientos veinticuatro mil dólares.
El siguiente diálogo publicado por La República corresponde al 29 de julio. En esta conversación, el intermediario del empresario Argüelles se comunicó con la magistrada para coordinar la entrega de un encargo en su vivienda. Acorde a la acusación de la fiscal Cherrepano, esta era la estrategia elegida por las partes involucradas para pagar los terrenos que Muñoz adquirió.
INFORMACIÓN ANTICIPADA
También se han podido encontrar comunicaciones, como la siguiente que corresponde al 26 de abril del 2019, en la cual se puede escuchar que Aniceto Argüelles dialoga con Silvio Muñoz sobre el accionar de la magistrada Becerra y queda en evidencia las coordinaciones entre las partes.
El fundador de Industrias Argüelles incluso conversaba con Ricardo Quispe, abogado del presidente de la Comunidad de Quipán involucrado en la compra fraudulenta del terreno de diez mil hectáreas, y revela detalles sobre la manera en que la jueza Becerra actuará en el caso que los involucraba.
Aproximadamente un mes después de estas conversaciones entre Argüelles, Muñoz y Quispe, Roxana Becerra Urbina terminaría por emitir un fallo que, casualmente, resultó favorable a los intereses de Aniceto Argüelles, tal como él mismo los presumía en sus conversaciones de varias semanas antes.
