[ENTREVISTA] Fernando Tuesta conversó con Sudaca sobre las recientes encuestas. El politólogo de la PUCP se refirió al considerable rechazo hacia la candidatura de Keiko Fujimori, señaló que la denominada izquierda progresista terminó “sin crear una candidatura de lo que ellos pregonan” y analizó la estrategia de César Acuña junto a creadores de contenido.
Una reciente encuesta de IEP arrojó que el 54% no votaría por Keiko Fujimori. ¿Por qué se ve esta diferencia tan grande entre la candidata de Fuerza Popular y otros contendientes a la presidencia?
Es porque personifica la mayor tradición de los partidos que la gente rechaza. Está en la política de manera importante hace dos décadas cuando salió congresista. Keiko representa al político tradicional que el padre apareció cuestionando. Ahora ella encarna a ese político tradicional. Ha sido su partido el que ha tenido más poder a lo largo de dos décadas y es el que ha decidido la política nacional. Además, como cuatro veces candidata, ya se le ha conocido sus diferentes facetas, más a la derecha, cerca al centro, peleándose con su hermano, intentando distanciarse del padre y luego acercándose a él.
¿Las posibilidades del fujimorismo para llegar a la presidencia podrían ser mejores con una nueva candidata?
Son partidos personalistas y esto se ve cuando, incluso en el mejor momento de Alberto, perdieron las elecciones para la alcaldía de Lima del 1995 y 1998. Cuando no postuló Fujimori a la presidencial, en 2001 y 2006, le fue mal. Cuando ha postulado solamente la lista fujimorista en 2020, no salieron primeros pese a que en 2016 sacó setenta y tres congresistas. No creo que un fujimorismo sin Fujimori gane. Mira los resultados de la elecciones regionales y municipales de 2022 no ganó ni un distrito y quedó muy por debajo en la alcaldía de lima. Creo que una parte de Keiko no quería postular, pero Fuerza Popular vive de Keiko Fujimori y la necesita para 2026.
En las últimas semanas se vio una disputa entre Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga que tuvo en el centro a la vacancia de José Jerí y la llegada al poder de José María Balcázar seguida, acorde a la encuesta de IPSOS, de un crecimiento de Fujimori y una leve caída de López Aliaga, ¿esto podría significar un punto de quiebre para las campañas de Fuerza Popular y Renovación Popular?
En campaña todos atacan al primero. En el caso de Keiko con mayor razón porque disputan ese mismo espacio de derecha y algunos votantes pueden ser intercambiables. Los votantes más claros de ellos votarán por Fujimori o López Aliaga si pasan a segunda vuelta. Pero no hay otra evidencia que diga que hay una causal derivada de la censura de Jerí y lo que vino después. Tendrían que haber hecho una pregunta a la gente por quién votaba hace un mes y por quién ahora, y a los que antes votaban por López Aliaga preguntarles cuáles son las razones. Hay un apresuramiento por hacer afirmaciones y las encuestas no te lo dicen porque no preguntan.
¿Se llegará a ver candidatos con un porcentaje mucho más alto en el corto plazo o la categoría indecisos seguirá siendo mayoría hasta los días previos a la primera vuelta?
El comportamiento de los peruanos está dentro de lo esperado, porque hay una desafección de la política. La gente cree que todos son iguales, han cambiado presidentes y todo resulta frustrante. No creo que el encendido de la campaña esté en razón a que hay una cantidad de gente que dice que no va a votar. López Aliaga y Keiko Fujimori hacen esfuerzos que los mantienen arriba, aunque tampoco es que sean grandes números. Hay otros candidatos que están como estancados, como el caso de Álvarez, que no crecen ni decrecen y hay algunos que han decrecido. Se hablaba mucho de Carlos Espá y Mario Vizcarra y han comenzado a descender. Cuando descienden en el último tramo no vuelven a recuperarse. También hay que tener en cuenta que hay candidatos que la gente no los conoce y esos tienen más techo para crecer.
¿Una candidatura como la de Carlos Álvarez, que tiene un discurso contra la política tradicional e incluso llegó a cuestionar a su propio partido tras el escándalo de la franja electoral, podría seguir creciendo en las encuestas?
A Carlos Álvarez la gente lo ha apreciado mucho como cómico. Pero ahora es un tipo serio, el contraste. Él es un invitado de su partido. En las entrevistas devela esa parte que parece no convencer de estar preparado. El tema es si confían en lo que dice que va a hacer o si tiene intenciones pero no lo va a hacer.
¿La izquierda progresista que en su momento intentó liderar Verónika Mendoza se ha quedado sin lugar en la política nacional?
Con Verónika Mendoza la izquierda recobra cierto peso electoral. Pero esa izquierda que llaman progresista dilapidó su capital político, porque hubo una suerte de necesidad imperiosa de articular a todo aquel que se llama de izquierda, desde los extremistas pasando por los conservadores, y fue perdiendo peso. Incluso Mendoza intentó hacer una alianza con Cerrón y Gregorio santos, y los de su propio partido se retiraron y entró en una fase de pérdida de capital político. El 2021 los agarra desconectados, son encantados por Pedro Castillo y entonces creen que lo de Castillo es repetible. Vicente Alanoca era la idea de un Castillo mejor hablado, pero este intento de construir una izquierda fracasó de una manera increíble. Terminaron sin crear una candidatura de lo que ellos pregonan y ahora todos creen que pueden beber de las aguas del castillismo.
¿Dónde ubicaría ideológicamente a Alfonso López Chau?
Es una persona que ha sido de izquierda desde los años ochenta. Es moderado de izquierda.
López Chau ha mostrado un crecimiento en las encuestas más recientes, ¿tiene herramientas para seguir o su candidatura tocó su techo?
López Chau tiene mejores posibilidades. Tiene un techo alto porque la gente lo conoce muy poco y ha logrado crecer en casi todas las encuestas. Si sólo él, del centro para la izquierda, aparece con fuerza, va a atraer los votos de los otros candidatos (de izquierda).
Sin embargo, el candidato de Ahora Nación no tiene un gran respaldo en la capital, ¿será capaz de conquistar el voto limeño?
Siempre se puede. Él no tiene un rechazo tan grande. Lo que han hecho en algunas oportunidades es no estar en Lima hasta el final. Algo así como del campo a la ciudad. Entonces, estás más en provincia haciendo campaña, lo que hace ahí rebota en Lima y creas expectativa para que Lima te vea.
Se ha visto a candidatos como César Acuña que están apostando por acercarse a creadores de contenido con público adolescente y juvenil, ¿qué tanto van a impactar estas plataformas en las elecciones?
Como suele suceder los medios y las tecnologías de la información son cada vez más importantes. Son un espacio donde todos quieren estar. Pero aparecer con ellos no quiere decir que vayan a votar por ellos. En el caso de Acuña lo que produce son memes. Pero él tiene una base articulada a través de su universidad con alcance nacional. Es una buena red y quienes están ahí son jóvenes. Obviamente esa combinación usando redes sociales puede darle los votos y esa quizá sea la razón por la que ha crecido. Pero es difícil que pase a segunda vuelta. Lo que él probablemente quiera lograr es ingresar al parlamento donde tiene capacidad de negociación y poder.
También se ha visto el caso del Partido Morado que, aprovechando el rechazo a los partidos que están en el Congreso, intentan mostrarse como una opción y hasta impulsaron la campaña “Por estos no”. No obstante, en las encuestas no son protagonistas, ¿qué ha fallado en este partido?
En el caso del Partido Morado tienen a Mesías Guevara, que para algunos puede haber sido buen gobernador, pero necesitas conectarte con la gente y crear emoción, pasión incluso. El Partido Morado ha pasado en su corta vida por momentos importantes, pero también de crisis y de los fundadores queda muy poco. Entonces esto de “por estos no” tiene que estar acompañado de por este sí y hasta ahora el este sí no es común.
¿Qué tanto podrá cumplir con sus promesas de campaña el próximo presidente teniendo en cuenta el poder que tendrá el senado?
Depende de qué tan grande sea su bancada y su capacidad para articular coaliciones y no dejarse arrebatar esta mayoría por una oposición. Si se repite lo de Pedro Pablo Kuczynski, va muerto. Dieciocho congresistas y setenta y tres tu opositor va muerto. Si se repite lo de 2021, empieza con treinta y siete pero no es tu partido y no está cohesionado, difícilmente te puedes sostener.
